Megelégelte Robert Mueller különleges ügyész, hogy a Trumpot (és nem az alkotmányosságot) védelmező William Barr igazságügyi miniszter meghamisította a jelentése lényegét. Úgy döntött, hogy inkább nyugdíjba vonul, és kiáll a nyilvánosság elé, hogy egyértelművé tegye a helyzetet. A Mueller-jelentés nyilvánosságra kerülése óta ugyanis az amerikai közélet egyik véget nem érő vitája, hogyan értelmezzék a jelentést.
Mueller tiszta vizet öntött a pohárba: Trump nem ártatlan, hanem bűnös, csak azért nem emelhetett vádat ellene, mert az igazságügyi miniszter szerint hivatalban levő elnök ellen nem emelhet vádat. Nm azért nem kerül Trump a börtönbe, mert ártatlan, hanem azért, mert a pozíciója megvédi. Alkotmányos krízis ez Amerikában.
Robert Mueller drámaian beszélt arról, hogy az oroszok milyen szisztematikusan és milyen durván beavatkoztak az amerikai elnökválasztásba, és azt mondta, hogy ez minden amerikait nagy aggodalommal kell, hogy eltöltsön. Szavaiból egyértelműen arra lehetett következtetni, hogy nem az nyerte az elnökválasztást, akire az amerikaiak szavazni akartak. Trump az oroszok beavatkozása foltán lett elnök. Mueller azonban megismételte, hogy büntetőjogilag nem bizonyítható az összejátszás az oroszokkal, annak ellenére, hogy Trump kampánya és családja erre teljesen nyitott volt.
Viszont az igazságszolgáltatás akadályozása bűncselekményét Trump egyértelműen elkövette. Mueller úgy fogalmazott, hogy ha Trump ártatlan lett volna, akkor azt kimondták volna. De nem mondták ki. Azért nem emeltek vádat Trump ellen, mert Barr igazságügyi miniszter, aki Mueller főnöke volt, amíg ő most a távozását be nem jelentette, úgy foglalt állást, hogy hivatalban levő elnök ellen nem lehet vádat emelni. Erre mondják a demokraták, hogy erre való az impeachment, a bírósági eljáráson kívüli alkotmányos vádemelés, és a Mueller nyilatkozat után nem is tehetne mást a demokrata párt, mint ezt.
Nancy Pelosi, a képviselőház demokrata elnöke azonban még mindig ellenzi azt, hogy elindítsák a procedúrát, mert csak bizonyított tények esetén támogatja az eljárást. Pelosi attól tart, hogy a republikánus szenátus nem szavazza meg Trump eltávolítását, ha nincs feketén-fehéren bizonyítva a bűncselekményt. Néhány hete 800 volt amerikai szövetségi ügyész írta alá azt a levelet, hogy a Mueller-jelentés alapján, ha Trump nem lesz elnök, azonnal vádat lehet emelni ellene, mert abban bizonyított a bűncselekmény. De mindez nem elég egy politikai döntéshez, miután a republikánusok azonnal buknák a következő elnökválasztást, ha Trumpot meneszteni kellene.
Trump a rá jellemző pofátlansággal közölte a Twitteren, hogy Mueller bejelentése semmit nem változtatott az eddigi helyzeten, ő ártatlan, az ügynek vége. Miközben az a két szó egymás mellet, hogy „Trump” és „ártatlan” az istenkáromlással ér fel. Amerika elnök egy sötét ostoba és gátlástalan bűnöző, egy szélsőséges szörnyeteg, aki az oroszok segítségével lett elnök, és mindent pusztít, amit azmerikai értéknek neveznek. A demokraták abban bíznak, hogy ha sikerül valahogy kikaparni Trump adóbevallását, akkor a Deutsche Banktól felvett hiteleivel kapcsolatban egyértelmű a bűncselekmény.
Trump akkor is megbukna és börtönbe kerülne, ha nem lenne elnök. Nagy krízist jelent ez az amerikai közéletben, hogy az elnöki pozíció a törvények főlé helyez egy bűnözőt. Holott ezt valamikor arra találták, ki, hogy az elnök védve legyen nemtelen politikai támadásoktól. Ez ma egy sötét bűnözőnek ad menedéket. Egykor el sem tudták képzelni, hogy Amerika ellenségei ültethetnek egy elmebeteg hazug rasszista pojácát a Fehér Házba. Ezért fel sem merült, hogy ez a védelem egy bűnözőnek ad majd menedéket.
