Van visszataszító, céltalan és funkció nélküli trágárság, ennek legjobb példája Bayer Zsolt fideszes udvari publicista, aki hatalmi pozícióból, pénzzel és hatalommal a háta mögött, antiszemita eszméket hirdetve ocsmány stílust használ. Ez visszataszító, nemcsak a keresztény, hanem az általános emberi értékeket is sérti. Ezért helyesen tenné a Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnázium igazgatója, ha elhatárolódna tőle. Még akkor is, ha Bayer nem volt az iskola diákja, viszont hivatalosan annak az eszmének a képviselője, amelyhez a Ciszterci Rend gimnáziuma is tartozik.
Az elhatárolódás helyett a „keresztény Magyarország” hivatásos képviselői a Magyar Érdemrend Lovagkeresztjét adományozták a magyar sajtótörténet legmocskosabb szájú (tollú) képviselőjének, korunk egyik vezető antiszemita uszítójának (lásd még: „kereszténység”). Hogy ez miért történhetett így, azt senki nem mondta el szebben és pontosabban, mint maga Pankotai Lili, a Ciszterci Rend Nagy Lajos Gimnázium tanulója, amire Nyisztor Zsolt igazgató igazán büszke lehetne. Annál is inkább, mert azt a HírTV-nek címezte, Bayer pedig a HírTV egyik prominense.
Pankotai Lili, mint a magyar „Z” generáció egyik jeles képviselője, ezt mondta: „Nekem soha nem az lesz az első, kedves Hír TV, hogy éppen ki kinek a faszát szopja teli erőből, hanem hogy vállalja-e a véleményét bárkivel szemben.” Itt a válasz, Bayer Zsolt miért kapott lovagkeresztet az elhatárolódás helyett: mert jól választotta meg, hogy kinek szerez örömöt teli erőből. Erről van itt szó, és a végzős diák által választott hasonlat (ha úgy tetszik: költői kép) tartalmazza a Bayer-féle mentalitás és magatartás pontos megfogalmazása mellett a jogos és igaz értékítéletet is.
Nem az a „keresztényietlen”, ahogy Pankotai Lili tökéletesen megragadja a NER lényegét, hanem az, amit Bayer és a NER (fizetett és önkéntes) teljes személyi állománya tesz. A NER az a társaság, ahol az érintettek egymás valamijét foglalkoztatják teli erőből, mindezt aljas nyereségvágyból, semmit nem törődve az igazsággal, a jogossággal, a tisztességgel és a becsülettel. Az egész tetü banda pedig abból él, hogy a legjobb barátja által csak „Gecinek” nevezett főkeresztény iránt fejezze ki – egymással versenyben – a hűségét és a csodálatát teli erőből, Pankotai Lili megfogalmazásában.
Végre valaki megmondta, hogy miről szól ez az egész bűnszervezet, kik azok, akik kiszolgálják és miért. Így kell ezekkel beszélni, ez kompatibilis az ő színvonalukkal és velük. Ez illik hozzájuk, ez a pontos megfogalmazása annak, amit csinálnak. Az egyetlen reménye ennek a hazának, hogy ezt ilyen határozottan és egyértelműen utasítja el, és minősíti az ország új generációja. Pankotai Lili már a NER korosztálya, őt már a NER képmutató kereszténykeltető iskolája termelte ki. A beszéde pedig érzékelteti, hogy egy értelmes fiatal mit lát maga körül, és hogyan viszonyul hozzá.
A csodálatos pedig az, hogy Lili életének célja nem az, hogy beálljon a farizeusok közé teli erővel, hanem megveti és nevén nevezi azt. Nem akar Novák Katalin lenni. A Pankotai Lili által használt (költői) kép erénye, hogy pontosan érzékelteti a lényeget. Ezek ezt csinálják, és ezt a jövőt kínálják. Egy mai lázadó fiatal pedig ezt utasítja el. Méghozzá úgy, hogy ezzel megszégyeníti a mismásoló, mellébeszélő felnőtteket, akik azzal a szépelgéssel, amivel megkerülik a dolgok lényegét, megszépítik a valóságot. A valóságot Pankotai Lili ragadta meg. Ő állított igazi tükröt.
Ez a nép igazi hangja. Ha így beszélnének az emberek erről a tetves, mocskos, immorális bűnbandáról, amit képes még egy szerzetesrend iskolaigazgatója is megvédeni az igazságtól, akkor ennek a rendszernek percei sem lennének hátra. Mert elkergetnék őket a „halál faszára”, hogy próbáljuk mi is érzékeltetni, mit érdemelne ez a tolvaj, bűnöző álkeresztény fasiszta csürhe. Ami a keresztény értékeket illeti, azok nem a képmutatást védik, hanem az őszinteséget és az igazmondást állítják normaként. Ennek pedig Pankotai Lili megfelelt, beszéde keresztény értékeket védett.
Isten nem azt nézi, hogy a jogos harag milyen képekben fejeződik ki, hanem azt, hogy igaz ügy mellett történik-e a felháborodás. E tekintetben nem kérdés, hogy a Biblia, Isten ebben az ügyben ki mellett áll: a képmutató, hazug és haszonleső életet elutasító gimnazista, vagy a képmutató, álnok, hamis és manipulatív iskolaigazgató mellett. Lehet, hogy Jézus Krisztus nem pont így fejezné ki magát, de a lényege ez lenne. Korának szlengje az ő idejében az a kép volt, hogy „mérgeskígyó fajzatai”, ez töltötte be ugyanezt a funkciót, és ugyanígy reagáltak rá a képmutató farizeusok.
Az ő korában ez ugyanilyen botrányosan hangzott. Nem a kifejezések számítanak, hanem a szív állapota, a nemes indulat, a jogos harag, és annak förtelemnek, ami Magyarországon van, elvetése. A szavak kifejezik a kiszolgáltatottságot, a tehetetlenséget és a nonkomfortizmust is. Hogy nem akar megfelelni, kívül áll ezen a képmutatáson. Kifejezi kívülállás és a megvetés mellett azt is, hogy ez a generáció nem fél, nem hunyászkodik meg, nem alkalmazkodik, nem alkuszik, élesen lát és élesen ítél. Ezeknek a szavaknak itt most helyük és funkciójuk volt.
Szokjanak hozzá, nézzenek szembe azzal, hogy így tekintenek rájuk. Orbán helyében én ettől félnék. Sokkal inkább, mint bármilyen ellenzéktől, tüntetésgetéstől. Ez a hang neki „halálos” ítélet. Ez elutasítja a hamis tekintélyt. Az ilyen emberekkel lehet valamit kezdeni, mint ez a bátor lány, akinek nem a szép(ítő) beszéd az első, hanem az igazság, és az aljasság teli erőből való elutasítása. Erre a lányra el lehet mondani, hogy „szeretted az igazságot és gyűlölted a hamisságot”. Ez pedig maga az egyik legnagyobb keresztény érték.
