Elsőként hangzik el tekintélyes baloldali személyiség részéről, hogy az elszabadult hajóágyúként funkcionáló Márki-Zay Péter több kárt csinál, mint hasznot. Békesi László azt mondja, hogy "az egyes csapatok parancsnokait vagy elbizonytalanítja utasításaival, vagy kiváltja jogos felháborodásukat, esetleg passzivitásra készteti őket. Az egyesített hadsereg erejét, biztonságát adó hátországot megosztja, demoralizálja, elkedvetleníti, kiábrándulttá teszi, cselekvőkészségét gyengíti."

Evelyn, a lányom. Az igazat megvallva, már nincs sok kapcsolatunk, de azért változatlanul szeret. Háza mindig nyitva áll előttem. Dehát én lehetőleg nem zavarom. Nem tenne jót neki, ha sokat lábatlankodnék körülötte. Ami meg engem illett, én már jól megvagyok így, ahogy vagyok. Nekem már minden késő. De azért erre a lányra büszke vagyok.

Novák Katalin másfél éves dicsőséges családügyi miniszterkedés, és főállású Facebook-posztolgatás után 3 millió forintos végkielégítéssel távozik. A miniszteri pozíciójáról azért mondott le, mert Orbán...

Az ellenzéki összefogás pártjainak megint félre kell tenniük az ellentéteiket és nézetkülönbségeiket, szembe kell nézniük ezzel a helyzettel, és vészforgatókönyvet kell csinálniuk arra az esetre, ha Márki-Zay Péter saját ellenzéke ellen is kampányol, megosztja és szétszakítja az ellenzéket. Az előválasztást lebonyolítókkal meg kell találniuk azt a demokratikus formát, amivel működésbe lép a bizalmatlansági indítvány intézménye, amelynek segítségével viszahívhatóvá válik egy előválasztáson megválasztott, de totálisan alkalmatlan jelölt.

Márki-Zay nem ismeri a bizalmatlansági indítvány fogalmát, és olyannal még nem találkozott, hogy ha valakivel szemben meginog a bizalom, akkor kezdeményezhetik bizalmatlansági indítvány formájában a leváltását. Ezt még miniszterelnökkel szemben is meg lehet tenni, nemhogy egy miniszterelnök-jelölttel, aki nem összefogja az ellenzéket, hanem megosztja, híveiket szembefordítja egymással. Olyan éles viták, gyűlölködő veszekedések, amelyek az elmúlt néhány hétben Márki-Zay miatt elindultak a közösségi médiában, még soha nem volt az ellenzékben.

Megválasztását még azon a alapon sem lehet ünnepelni, hogy nő kerül ilyen jelentős pozícióba, mert a legbigottabb és legósdibb nőellenes ideológiát képviseli. Azt mondta, hogy a nők a férfiakkal ne versenyezzenek, elégedjenek meg a konyhával és csak szüljenek, fogadják el, hogy ugyanazért a munkáért kevesebbet keresnek. Miközben ő maga egy női vezető, sőt karrierista, aki hatalmas fizetést kap. De a többi nő elégedjen meg házimunkával és fele annyi fizetéssel, mint a férfiak. Novák a maga nemében éppen olyan képmutató, mint az ereszen közelekedő kultúrharcos Szájer.

Novák Katalinnak semmi érdeme nincs, ami őt erre a pozícióra predesztinálná, a választás annak bizonyítéka, hogy tisztessége és jelleme maradékáról is lemondott egy diktatúra szolgálata miatt. Karrierizmusa csúcsra ért, s amivel elérte, az mindennek az ellentéte, amire egy ember büszke lehet. Novák Katalin úgy lett a jogállamiság legfőbb őre, hogy ő volt az, aki az Európai Unió jogállami kifogásaival szemben a legarcátlanabbul hazudozott. Kiérdemelte a pozíciót, előre bizonyított. Ezért pontosan tudhatjuk, hogy Novák Katalin a magas hivatalért cserébe hajlandó lesz mindenre.

Márki-Zay a konkrét esetben nyilvánosan bírálta és megtámadta a Jobbikot, ami megengedhetetlen, mert ezzel Orbánt segíti. Ha problémája van a Jobbik szerepvállalásával, akkor azt bizalmasan Jakab Péterrel kellene közölnie, és vele tisztáznia. Azt nem teheti meg, hogy a nyilvánosság előtt kezdeményez belső vitát, az ellenzék szavazóit a második legnagyobb ellenzéki párt ellen hangolja, ráadásul Jakab Péter válasza szerint pontatlanul és alaptalanul. Ez egy miniszterelnök-jelölt, egy profi politikus esetében elfogadhatatlan. Ez alkalmatlanságának a jele. Nem beszélhet összevissza.

Márki-Zay Péter alaposan becsapta az ellenzéki szavazókat az előválasztás második fordulójában, hogy miniszterelnök-jelölt lehessen, méghozzá olyanok támogatásával, akikkel ő nem ért egyet, akiket politikai...

Sulyok Tamást és társait büntetőjogi felelősség terheli. Ebből pedig az következik, hogy a jogállam létrejötte esetén nemhogy el kell mozdítani ezeket az embereket, akik ezt lehetővé tették, hanem azonnal őrizetbe kell venni, bilincsben elvezetni, és az alkotmányos rend megdöntésében játszott szerepük miatt börtönre ítélni őket. A maximális büntetési tétel az életfogytiglan, ami kifejezi az általuk elkövetett bűncselekmény súlyosságát. Elmozdításuk a jogállam helyreállítását jelenti.

Márki-Zay Péter a szabadeuropa.hu oldalnak adott interjújában arra a kérdésre, hogy "Gyurcsány Ferenc hányadik harmadban lesz a listán?", azt válaszolta, hogy "ha látható helyen...

Az egyházi nyilatkozat azért is visszatetsző, mert nyilvánvalóan egy politikai gyűlöletkampányhoz kapcsolódik, és annak a kormányzatnak az uszítását támogatja, amely ezeknek az egyházaknak a teljes adómentesség mellett hatalmas támogatásokat és kedvezményeket ad. A nyilatkozat úgyis tekinthető, mint az állami pénz viszonzása, ezért azt is jelenti, hogy saját hitüket tagadják meg ezek az egyházak a pénzért. Pénzért elárulják a Messiást, mint Júdás. Miközben az erkölcsösség látszatában képmutatóskodnak, valójában prostituálódnak.

Az alábbiakban bemutatunk néhány címlapot az Amerikai Magyar Népszava Szabadság történetéből, amelyek bepillantást nyújtanak ennek az 1891-ben alapított történelmi újságnak a gazdag mútjába. Az...

Hagyományainkhoz híven, egy évben egyszer, a karácsonyi ünnepek és év vége előtt, adománygyűjtést indítunk az Amerikai Népszava javára. Aki szereti lapunkat és fontosnak tartja a működését, a fennmaradását, kérjük, hogy az év végéhez és karácsonyhoz közeledve gondoljon ránk is, és küldjön egyszeri támogatást az újságunknak. Kérjük, hogy ha teheti, használja ki ezt a lehetőséget, és legalább egy évben egy alkalommal küldjön támogatást nekünk. Vagy ha egyébként is támogatónk vagy előfizetünk, kérjük, karácsonykor küldjön egyszeri nagyobb összeget, ha módjában áll.