Magyar Péter a céltalan és eredménytelen köztévé előtti tüntetésen maga konferálta fel Hadházy Ákost, aki kissé felemás módon ugyan, de azért nyögvenyelősen nyilvánosságra hozta, hogy Magyar köztörvényes bűnöző, aki nemcsak parancsra kötött hamis, túlárazott szerződéseket, hanem saját szakállára (zsebére) is.
Magyar Péter elvtelen imádói (köztük Bruck András és mások) ezt nagyvonalú gesztusként értékelték, mintha Magyar nem próbálna kibújni a szembesítés alól, hanem vállalná, amit tett, és ennek ellenére méltányolná dicsérő szavakkal azt, aki rajtakapta a korrupción: aki megpróbálta szóra bírni, hogy számoljon el a bűneivel, melyeket másokon számonkér.
Az őrület újabb foka, hogy a 444.hu „Magyar Péter most először hajtott fejet egy ellenzéki politikus munkássága előtt” címmel párját ritkító hazug cikkel építi a következő diktátor személyi kultuszát, amelyben odáig jut, hogy nem is volt semmi más oka a tüntetésnek, mint a Hadházy Ákosnak szóló „főhajtás”. A munkásőr újságban nem írtak ilyeneket.
Magyar az életben nem hajtott fejet senkinek és nem is fog, legkevésbé annak, aki leleplezte a lopását. Különösen nem ellenzéki politikus előtt. Magyar Hadházy Ákost csak azért nem tapossa a földbe (ahogy rutinból a rogánozással ezt elsőre meg is tette), mert tudja, hogy Hadházy Ákos megfogta, és ha nem hagyja abba, még más is kiderülhet.
Amit ebből a 444.hu kihoz, döbbenetes. Hova süllyednek emberek a jellemtelenségben vagy a butaságban (megfelelő rész aláhúzandó) vagy mindkettőben? Komolyan elhiszik, vagy csak cinikusan etetik a magyaristákat, hogy Magyar valóban fejet hajtott Hadházy Ákos előtt (akit előtte Rogán emberének nevezett, mert merészelt nem kivételt tenni vele)?
Az elhülyülésnek és a hülyítésnek vajon hol vannak a határai? Ki nem veszi észre, hogy Magyar azért tett képmutató és hazug gesztust Hadházy Ákosnak, mert Hadházy elkapta, és valamiképpen le akarja szerelni, hogy a mocskos korrupt szerződéseit felejtse el? Ezt az aljas trükköt „főhajtásnak” nevezni Hadházy munkássága előtt, a legundorítóbb szemétség.
Mert Hadházy Ákos valóban főhajtást érdemelne, ha nem lehetne egy ilyen képmutatással „megvenni”, levenni a lábáról. Mert ha Hadházy ennek köszönhetően befejezi Magyar ügyét és nem tesz ellene feljelentést, akkor az egész eddigi életművét hiteltelenítette, a szemétre dobhatja, és semmiféle főhajtást nem érdemel, legfeljebb megvetést.
Magyar akkor és azzal hajtana fejet Hadházy Ákos munkássága előtt, ha nem rogánozná le, amikor azonos mércével méri őt másokkal, és becsületesen bevallaná, amit tett. Ha ő ezek után hívná a színpadára Hadházyt, méltatná a munkáját, akkor mi is fejet hajtanánk előtte, különösen akkor, ha vállalná a tettei következményeit is.
Éppen ezt a jellemet és ezt a karaktert hiányoljuk Magyar Péterből, egyetlen szavunk nem lenne ellene, ha ilyen ember lenne. De ennek éppen az ellenkezője, ennélfogva nem fejet hajtunk előtte, hanem undorodunk tőle, s óva intjük az országot, hogy ilyen embert valaha is hatalomba segítsen.
Hadházy előtt most két út áll: vagy megengedi, hogy egy hízelgő, hazug és képmutató mondattal, néhány perces szerepléssel Magyar megvegye kilóra, és akkor mostantól ő egy senki, akinek egyetlen szava sem ér fabatkát sem. Vagy átlát ezen, tartja magát az eredeti tisztességes szándékához, és Magyar dícséretétől kísérve feljelenti a korrupt szélhámost.
Hadházy Ákos valóban naiv ember, de annyira nem, hogy eljátssza: ő a médiaszabadság miatt állt Magyar mellé. Mert neki valóban szívügye a sajtószabadság, Magyart viszont a hideg rázza tőle, ezt tudhatja. Meg sem lett volna szabad jelennie, nem is adhatott volna tisztességes antikorrupciós tényfeltáróként ilyen lehetőséget az egyik célszemélyének.
Ezzel olyan lehetőséget kínált fel, amely azt a látszatot kelti, hogy megvesztegethető lett. Magyar hívei így is értékelték, hogy ezzel „szent a béke”, el lehet felejteni a szerződéseket, a lopott pénzt, a korrupciót. Dicsérik Magyart, milyen ügyesen leszerelte Hadházyt, és most már a bűnüldöző és a bűnöző együtt üldözheti a bűnöző riválisait.
A seggnyalásban élenjáró 444.hu azonban még ennél is tovább ment. Azt akarja elhitetni, hogy Magyarnak semmi más oka nem volt összehívni a tüntetést, minthogy fejet hajtson a korrupció elleni küzdelem élharcosának, akit éppen most veszteget meg egy szerepléssel. Ha valóban így van, nem ciki az újságnak, hogy a sajtószabadságot ürügyként használták?
Egy „független” lapot nem zavar, hogy a sajtószabadságra hivatkoztak, de az csak ürügy volt, mert az igazi cél az volt, hogy Magyar fejet hajthasson Hadházy előtt? Ezt megtehette volna a sajtószabadság meggyalázása nélkül is. Esetleg úgy is fejet hajthatott volna előtte, ha őszintén elmondja és bevallja, mi történt. Mert állítólag „megtért”, nem fideszes bűnöző.
Ha viszont a 444 ráhibázott, hogy az egész céltalan és kamu tüntetés (amivel hülyét csinált Magyar egy csomó emberből) tényleg csak Hadházy miatt volt, de nem a főhajtás, hanem a „leszerelése” és a megvesztegetése miatt, akkor ennél undorítóbb rendezvényt a föld még nem látott, s ez igazán bemutatná Magyar valódi arcát és romlott természetét.
Mi hajlunk arra, hogy ez történt. Nesze neked sajtószabadság, meg főhajtás.
