Belföld

Ebben az országban soha nem jártak pontosan a vonatok, soha nem működtek rendesen a liftek, mindig is légkondi nélkül műtöttek, de az embertelenségnek, az aljasságnak ilyen mély szintjére "békeidőben" talán még soha nem süllyedtek. Beáldoznak mindenkit, nem számítanak a Sajátos Nevelési Igényű (SNI) gyerekek, a szüleik, a hajléktalanok, az óvoda kisgyerekei, áttaposnak mindenen, mert Iványi Gábor nem hajtott térdet a bálványnak, a báránybőrbe bújt farkasnak, Orbán Viktornak. Ezt pedig ő nem tűri. S hogy miért nézi mindezt - kevés kivétellel - szótlanul a magyar nép? Azért, mert a maga módján és a maga területén mindenki megkötötte azt a kompromisszumot, amit Iványi Gábor nem kötött meg. Mindenki térdet hajtott olyan mértékig, amilyen mértékig szüksége volt rá. Beleértve az ún. "ellenzéket" is, amely saját romlott és züllött magatartásáért vonja felelősségre azokat az ellenzéki pártokat, akik csak ugyanazt csinálták, amit ők. Ezért nem tudnak együttérezni azzal, aki ezt nem tette meg. Iványi Gábor nekik is tükör, pedig ő soha nem vetette senkinek a szemére, és soha nem várt el senkitől semmit.

Magyar a támogatói megtévesztésére használja magára az "ellenzéki" jelzőt, de Magyar nem ellenzéki, hanem fideszes. Ezért "ó ellenzék" és "régi ellenzék" nincs, egy ellenzék van, amely szembenáll Orbán illiberális fasiszta rendszerével a jogállamiság nevében. Ezzel szemben két Fidesz van, a "régi (ó) Fidesz" és az "új Fidesz", amit Tisza Pártnak hívnak. Szentkirályi Andrea ezért nem állt szóba Magyarral, mert a rivális új Fidesz vezetője. Ezt egyébként jól tette, mert Magyar ezekkel az "egyeztetéseivel" úgy lép fel, mintha ő lenne a megválasztott főpolgármester. Ő akar dirigálni. Az "egyeztetések" azt jelentik, hogy közli az ultimátumait. Ezt mindenkinek, Karácsony Gergelynek is vissza kellene utasítania. Ezek az "egyeztetések" szellemi tartalmukat tekintve megfelelnek annak, amikor Magyar a nadrágszíjat mutogatta, emlékeztetve mindenkit arra, hogy aki neki nem engedelmeskedik, az úgy jár, mint a felesége. Ez a nárcisztikus "nadrágszíj" politikai stílus sem a demokraták és nem Orbán ellenzékének a sajátja, ez Orbán és a Fidesz stílusa, akik közé Magyar való.

Ha lehántjuk az okoskodó maszlagot a zavaros eszmefuttatásról, akkor a beszéd lényege az, hogy Orbán a nyugati demokráciák hanyatlását vízionálja a keleti diktatúrák javára, ami azon az egyszerű logikán alapul, hogy ő nem demokrata, hanem despota. Ugyanakkor a Nyugatot elhagyni nem tudja, ezért nem akarja, mert azonnal összeomlana a diktatórikus primitív rendszere. Másrészt a keleti diktatúrák addig látnak fantáziát Orbán és rendszere finanszírozásában, amíg Magyarország az EU tagja és hasznot húznak belőle. Ez a helyzet határozza meg a "nagy stratégiának" nevezett primitív pávatáncot, aminek a lényege az, hogy Orbán a nyugati szövetségi rendszerben keleti diktatúrák kiszolgálója és másolója, a "stratégia" a kétszínű, képmutató, hamis magatartást és az árulást jelenti. Ennek megfelelően értelmezhető a "nemzetinek" és "szuverénnek" nevezett, zsákutcába vezető út, miszerint nem csatlakozik a nyugati demokráciákhoz, mert nem demokrata, de a nyugati szövetség miatt nem állhat be a keleti diktatúrák mellé, mert akkor innen kirúgják.

Korabeli beszámolók szerint Hitler és Mussolini gyűlései ugyanerre a technikára épültek. Voltak szavak, mondatok és fordulatok, amelyeket változatlanul ismételtek, sulykoltak, amelyek létrehozták a vezér és a tömeg lelki egységét, amelyeket utána elég volt felidézni, hogy a tömeg feltétel nélkül kövesse a vezért, s lemondjon az önálló gondolkodásról. A technika lényege, hogy addig kell ismételni olyan szavakat, amelyek kívánatosak és az emberek identitásának lényegévé válnak, amíg azon keresztül lehet jutalmazni és büntetni őket. Fel kell idézni a szavakat, amitől egyfajta igézet alá kerülnek, s beindulnak a pavlovi reflexeik, létrejön újra az érzelmi azonosulás, s a követők engedelmes hívőkké válnak. Magyar beazonosíthatóan ezt a technikát alkalmazza. Ez most lett nyilvánvalóvá, amikor egyesek el akartak fordulni tőle. A technika egyértelműen felismerhető és beazonosítható. Magyar nem az értelemre hat (miután ez egy nappal korábban kudarcot vallott), hanem a "szómágiát" használva "igéz" és varázsol, majd a "varázsszavak" közé rejti a magyarázatot. Nézzük meg ezt a gyakorlatban. Azt mindenki tudja, hogy Magyar következetesen idézi szó szerint egyes mondatait, amelyeket már kívülről tudnak a hívei. A Fidesz is használja ezt a módszert (bizonyos mértékig a reklámipar is átvette ezt a goebbelsi propagandából), de a legkövetkezetesebben és legtudatosabban Magyar használja ezt a technikát.

Az igazi probléma az, hogy a "mindent eldöntőnek" szánt interjú nem döntött el semmit, mert ahhoz nem volt meggyőző, hogy eloszlassa a félelmeket, s annyira nem volt tragikus, hogy a támogatói is belássák, Bident azonnal vissza kell léptetni bármi áron. Miközben nem győzte meg a kétkedőket, ezért valójában azt üzente, hogy más jelöltre van szükség. Valódi dráma zajlik, hogyan lehet rávenni vagy rákényszeríteni a visszalépésre egy olyan embert, aki egész életében demokrata volt, aki a hazáját becsülettel szolgálta, de idős kora miatt fizikailag nem alkalmas a feladatára, amit nem képes belátni. Miközben óriási a tét, mert a másik oldalon egy immorális, elítélt bűnöző, diktátor és fasiszta szörnyeteg áll. Vélhetően sokan csak sejtik, de nem fogják fel, mi következik akkor, ha a világ mocskát, egy nárcisztikus pszichopata elmebeteget rászabadítanak Amerikára és a világra. Ha most látnák, mi lesz itt Trump alatt egy vagy két év múlva, azonnal cselekednének, bármi áron. Nagy a felelősségük azoknak, akik személyes érzelmeik és a barátság miatt védik Bident. Mert attól nem fog összeomlani a világ, ha egy idős embert tisztességgel nyugdíjba küld a pártja, érdemei elismerése mellett, és nem lesz még négy évig elnök, ahogy szeretné, de attól összeomlik a világ, ha egy makacs öregember földindulásszerű győzelmet ajándékoz egy olyan embernek, aki az örjöngő és dühöngő Sátán földi mása.

A tragédia az, hogy nem kényszerhelyzet esetén csak egy belső puccsal távolítható el, de ez nagy ellentéteket és megosztást támasztana a Demokrata Pártban. Emellett a legfőbb baj az, hogy nincs igazán jó, katarzist és reményt kiváltó jelölt sem, akire Bident lehetne cserélni. Kamala Harris alelnök nem népszerű, vele is majdnem biztos a vereség. Kamala Harris nemcsak azért veszélyes választás, mert fekete és nő, ilyen elnöke pedig még nem volt Amerikának, ahhoz olyan sztárnak kellene lennie, mint Michelle Obama, akinek a neve fel sem merül, mert nem akar elnök lenni. Hanem azért is, mert Kamala Harris nem moderált demokrata, mint Biden, ezért sok szavazat elveszne. Nemcsak a demokraták egy részének szavazatai, de azoknak a republikánusoknak a szavazatai is, akik Bidenre szavaztak volna Trump és a veszély ellen, amit a demokráciára jelent, de Kamala Harrisre ez már nem igaz. Ha Bident fizikailag nem tartják alkalmasnak, akkor már őrá sem szavaznak, így sokan azzal szavaznak, hogy nem szavaznak.

Az első Biden-Trump vita az első perctől kezdve a tartalom helyett Joe Biden elnök fizikai állapotára terelte a figyelmet. Biden bizonytalanul és zavartan érkezett...

Olyan felvételek is megjelentek a sajtóban, amelyeken tinédzser lányok fejmagasságban szemlélik a platón szónokló Magyart, és a látványon kuncognak, míg máshol idős hölgyek arcába nyomja szinte a nemi szervét. Közönséges, ízléstelen és gusztustalan, s mivel a Tisza Párt alelnöke "pajkosan" reagál is a közösségi médiában erre, még perverz is. A közösségi médiában közvetlenül Magyarnak is jelezték, hogy tolakodó, zavaró és nem politikushoz méltó, ahogy nyilvánvalóan a farkát mutogatja. Magyar élvezettel és nevető emojikkal reagál ezekre, s egyre több ilyen fotót posztol magáról. Az Európai Parlament új képviselője beteges hajlamait éli ki, s egyesek már "faszmutogatónak" nevezik. Magyar a jelenségre úgy reagált, hogy az Instagram oldalára feltette egy feszülő nadrágos képét és megszavaztatta az embereket arról, hogy amit látnak az új vagy régi nadrág. Ez a szavazás ara volt jó, hogy Magyar maga hívja fel a figyelmet arra, hogy nadrágjait arra is használja, hogy a nemi szervét mutogassa, arra is érdemes figyelni.

A Závecz Research május eleji felmérése szerint Magyar Péter nem váltja be a hozzá fűzött reményeket, mert nem egyesíti, hanem megosztja és kettévágja az...

Magyar másik hivatkozása az, hogy azért nem megy a Partizánba, mert nem lesz ott a Fidesz képviselője, "akivel vitatkozni kellene arról, hogy 14 év alatt hogyan tették tönkre az országot. Minek akarunk külön ellenzéki vitát? Miért egymással akarunk vitatkozni?" Először is, Magyar nagyon hamar elfelejtette, hogy a 14 évet ő a Fideszben töltötte, maga is tevékenyen részt vett az ország tönkretételében. Ezzel neki is el kell számolni. Másrészt, mi az, hogy "egymással"? Magyar most úgy tesz, mintha ő összetartozna az ellenzékkel. Magyar egy párt neve alatt nemcsak a Fidesz ellen kampányol, hanem az ellenzéki pártok ellen is. Az EP-választáson az ellenzéki pártok is riválisai egymásnak. Ez a választás nem is arról szól, hogy ki hogyan tette tönkre az országot, ez a választás Európáról szól.