A Fővárosi Nyomozó Ügyészség hatóság elleni erőszakkal gyanúsítja Iványi Gábort, a Magyarországi Evegéliumi Testvérközösség (MET) elnökét, metodista lelkészt. Iványi Gábor személyében a legkiválóbb alanyt választották ki arra, hogy erőszakkal gyanúsítsák, főleg hatóság ellen, miután életében egy hangyának nem ártott, mindenkit az erőszaktól védett.
A NER elhülyülésének biztos jele, hogy a szelídségéről ismert Iványi Gábort gyanúsítja azzal, hogy a 72 éves lelkész rátámadt a a hatóság felfegyverzett tagjaira, akik bejelentés és házkutatási parancs nélkül szállták meg Iványi Gábor egyházának és intézményeinek irodáit. Iványi Gábor soha semmit nem zárt el a hatóság elől, mehettek volna bármikor.
A NAV emberei rajtaütést demonstráltak, miközben törvénytelenül tartottak razziát a Dankó utcában. Iványi Gábor a saját irodájába szeretett volna bejutni, amire nem adtak lehetőséget. Iványi Gábor nem dulakodott, nem ütött meg senkit, ilyesmi fel sem merül, a jogait szerette volna saját ingatlanjában gyakorolni, amelyben korlátozták őt.
A gyanúsítás szerint a hatóság elleni erőszak úgy történt, és abban valósult meg, hogy az interneten megjelent magánvideók szerint Iványi Gábor az irodájába vezető lépcsőn jól hallhatóan felszólította az őt követő tömeget, hogy senki ne bántsa a NAV alkalmazottait, s az erőszakot azzal követte el, hogy a mögötte állókat kérte: „ha toltok, akkor feljutok”.
A mögötte állók tolták őt, a NAV emberei hátráltak. A gyanúsítás szerint eközben hozzáért a hatóság embereihez, amire ő nem emlékszik, mert a NAV emberei hátraléptek, akik ettől nem estek el, nem esett bántódásuk, fizikai erőszak nem érte őket. Iványi Gábor volt az, aki otthon volt, a NAV hatolt be törvénytelenül, megfélemlítő szándékkal.
Mintha a törökök védték volna az egri várat Dobó Istvántól. Miután megjelent egy rendőr alezredesnő, minden további nélkül teljesítette a kérésüket. Iványi Gábor bejutott saját irodájába, végignézte, ahogy mindent becsomagolnak, semmiben nem akadályozta a NAV munkáját, amely nemcsak törvénytelen, de túlméretezett, fenyegető erődemonstráció volt.
Hatóságot soha sehol ne érjen nagyobb erőszak. Iványi Gábort azért, mert jelen akart lenni saját irodájában, ahol házkutatási parancs nélkül mindent összeszedtek, s a jogait akarta gyakorolni, öttől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel fenyegetik a gyanúsítás szerint. Azt is elmondták, ez minősített eset, csoportosan követték el, Iványi Gábor volt a bandavezér.
Rajta kívül Gurmai Zitát, Donáth Annát, Szél Bernadettet, Herényi Károlyt, Antal Nikolettet gyanúsították meg, hogy Iványi Gábor vezényletével hatóság elleni „erőszakot” követtek el, vélhetően azzal, hogy tolták Iványi Gábort, hogy feljusson a lépcsőn. A lista láttán érthető az Orbán-rezsim igyekezete, hogy találjon bűnözőt az országban, mert más bűnöző nincs.
Nincs abszurdabb annál, minthogy Iványi Gábort erőszakkal gyanúsítják és akár tíz év börtönre is ítélhetik azért, mert jelen akart lenni a házkutatásnál, amit később lehetővé is tett a rendőrség. Olyan „erőszak” miatt, amelyet a 72 éves lelkész a fegyveres hatósággal szemben követett el a gyanúsítás szerint, melynek során senkit nem érintettek meg.
Ez az első olyan erőszak a történelemben, amikor még fizikai kontaktus sem történt a felek között. Az erőszak során senkit nem támadtak meg, nem dulakodtak senkivel, senkit nem ütöttek meg, nem bántalmaztak, nem köptek le, nem akadályoztak meg a munkájában, és senki nem sérült meg. A hatóság embereinek hátra kellett lépniük a lépcső tetején.
*
A NAV 2017 óta tartó eljárása egy megjátszott nyomozás, miután Iványi Gábor és egyháza olyannyira nem titkolta, hogy az egyházi státusz törvénytelen elvétele után visszatartott pénzek miatt nem tud eleget tenni járulékfizetési kötelezettségeinek, hogy leveleket írt az illetékes Semjén Zsoltnak, a NAV-nak, akik nem is válaszoltak.
Iványi Gábor egyháza erről folyamatosan közleményekben is tájékoztatta a közvéleményt. Semmiféle rajtaütésre nem volt szükség. Minden dolgozó be volt jelentve. A költségvetési csalás gyanúja megalapozatlan Ónodi István gazdasági vezetővel szemben is, mert hiányzik az elkövetéshez szükséges feltétel, a járulék nemfizetésének szándéka.
Amíg az egyházi státusszal járó törvényes normatívákat megkapták, mindent befizettek, soha nem volt tartozásuk. Soha nem vitatták a tartozást vagy a követelés jogosságát. A be nem fizetett járulékokból senki nem tulajdonított el semmit, a be nem fizetést a pénzhiány okozta, amit a kormány törvénytelen magatartása idézett elő.
A hiányzó pénz fedezete a kormánynál van, a MET nem károsított meg senkit, az államnak az egyik zsebéből a másikba kellene áttennie a pénzt, amivel tartozik. Nem az államot, hanem Iványi Gábor egyházát károsították meg, mert a tartozáson felüli részt sem kapták meg. Jóhiszeműségüket bizonyítja, hogy amikor volt pénzük, azonnal fizettek.
