Miközben késhegyig menő vita bontakozott ki a tiszapárti pornószínésznő kapcsán a pornó és a pornóipar megítéléséről, arról kevés szó esik, hogy miféle hasonlóság van a pornóipar és a Tisza Párt (értsd: Magyar Péter) parlamenti képviselői státuszának jellege között.
A pártját a tagoktól és a pártszerű működéstől is megfosztó, a párt támogatóit a minimális demokratikus jogoktól és szabadságtól is távoltartó Magyar Péter képviselőjének lenni nem sokban különbözik a pornószínésznők munkájától és kizsákmányolóikkal való viszonyától.
A „Tisza Párt” képviselői státusza nem autonómián, hanem alávetettségen és eszközzé silányuláson alapul, hasonlóan a pornóiparhoz, ahol a résztvevők nem önkifejeznek, hanem „szolgáltatnak”. A párhuzam ugyan sokkoló, de rámutat a látszat mögött a lényegre.
E tekintetben Róka Réka helyesen ismerte fel a hasonlóságot, és jól látta meg, hogy nincs abban semmi különös, ha a pornózást és a tiszapárti politizálást párhuzamosan csinálja. A kettő között morálisan és végső tartalmát tekintve, lecsupaszítva, semmi különbség nincs.
Ez abból fakad, amilyen feladatra Magyar Péter (hirdetésre való jelentkezéssel) kiválogatja a „Tisza Párt” leendő parlamenti képviselőit. A kiválasztás módja már jelzi, mire szerződteti Magyar a „pártja” képviselőit. Beiktat ugyan egy szavazási színjátékot, de a végén ő dönt.
Ez azt jelenti, hogy megfordul az irány. Nem alulról építkezik a rendszer, nem alkalmasság és eddigi életút alapján választanak a helyiek képviselőt maguknak, aki felkészült és nekik tartozik elszámolással, hanem Magyar Péter keres, válogat gombnyomogatónak magának.
Mert a „Tisza Párt” (Magyar Péter) működési módjának ismeretében, nem lehet kétsége senkinek afelől, hogy a kiválasztott parlamenti képviselők önálló véleményt és álláspontot nem képviselhetnek a szavazóik érdekében, hanem Magyar utasításait hajtják végre.
Magyar van domináns szerepben, a képviselői státusz és fizetés reményében jelentkezőket megfosztja a személyiségük és az emberi lét értelmétől, az önálló gondolkodástól, kizárólag eszközei és tárgyai Magyar Péter üzleti vállalkozásának és anyagi érdekeinek.
Az önállóságuktól megfosztott képviselőknek azt kell csinálniuk, amit Magyar mond, nem lehet ellenvéleményük. Magyar tárgyiasítja és lealacsonyítja, megalázza őket, bántalmazás sem kizárt az eddigi tapasztalatok alapján, ha valamiben hibát talál a végrehajtás során.
A felállás tökéletesen megfelel annak, ami a pornóiparban van, s Róka Réka észjárását és helyzetfelismerő képességét dicséri, hogy észrevette a hasonlóságot. Nem véletlen, hogy Magyar Péter is felismerte benne a tökéletes végrehajtót, akinek gyakorlata van ebben.
Magyarnak éppen ilyen emberekre van szüksége, akik bármit végrehajtanak. Nem véletlen, s a párhuzamot erősíti, hogy a pornószínésznőben azonnal felismerte az ideális képviselőt, s elsőként neki ajánlott parlamenti képviselői státuszt. Ilyen emberekre van szüksége.
Maga az aktus és a jelenet ugyanúgy színlelt világ. A képviselőknek látszó tárgyak éppen úgy szavaznak, mint a valódi képviselők, akikből nem sok marad, ha Orbán-Magyar párosra szűkül a parlament. Mímelik a képviseleti demokráciát, mint a pornóban az igazi szexet.
Az emberi minőséget és az emberi méltóságot tekintve nem sok különbség van aközött, ha valaki Magyar Péter parlamenti képviselőjének vagy pornószínésznek jelentkezik, legfeljebb a látszat más, de a belső tartalom hasonló. Megerőszakolják a jelentkezőt mindkét helyen.
Mert az, hogy valaki nem lehet szabad és önálló, saját véleménnyel és akarattal rendelkező ember, hanem kizárólag parancsokat, utasításokat hajthat végre, az erőszak egy formája. Nemcsak fizikai, hanem lelki erőszak is létezik, ez utóbbi sokszor fájdalmasabb.
Mindezt a demokrácia, a jog és a szabadság „fellegvárában”, a parlamentben, diktatúrában dolgozni ott, amit a demokrácia és a szabadság számára hoztak létre, az ugyanolyan, mint parancsra szeretkezni, megerőszakolva lenni, minden vonzalom és érzelem nélkül.
Ez éles szembenállást mutat a „képviseleti demokrácia” valódi értelmével szemben. Magyar Péter politikai modellje éppen a lényeget, a humanizmust és az önkifejezést semmisíti meg. A dominancia és alárendeltség struktúrája bántalmazó kapcsolatot hoz létre.
A személyi szabadság elvesztése morális megerőszakolás. A pornóipar a lényeget tekintve kifejező metafóra. Nem Róka réka válik képviselővé, hanem minden képviselő morálisan Róka Rékává.
Magyar éppen úgy engedelmes tárgyaknak tekinti azokat, akik képviselőként alkalmaz, mint a pornóipar producerei. Ezért nem hajlandó senkit bevenni, akinek tapasztalata és tudása, önállósága és szabad akarata van. Őket óellenzékinek bélyegzi.
Magyar Péter ebben a felállásban nemcsak pornó producerhez, hanem stricikhez hasonló módon keresi a képviselőit, akiknek úgy kell érezniük magukat, mint a prostituáltaknak, akik eladták magukat. Ha nem lesz semmi beleszólásuk, lehet szépíteni, de ez a helyzet.
Fontosnak tartjuk hangsúlyozni, hogy akik tiszapárti képviselőnek jelentkeznek, nem ennek tudatában, nem ezzel a szándékkal teszik, erre csak később jönnek rá, hova kerültek. Majd lesz felmentő magyarázat: egyrészt, hogy ez „ilyen munka”, másrészt ez vezet sikerre.
Magyar elhiteti velük, hogy ez a pártegység, amire szükség van, erre szerződtek, s ezzel lehet megmenteni a hazát, építeni egy modern, emberséges Magyarországot, amelyből az emberség már a „Tisza” frakciójában is hiányzik. Áldozatokat kell hozni, ezért fizeti őket.
Ebben a vonatkozásban érthető a felháborodás a pornószínésznő kapcsán, mert miért kell őt megszégyeníteni, ha morálisan a „Tisza Párt” képviselőit is hasonló helyzetbe hozzák. A pornőszínésznőhöz hasonlóan ők is áldozatok, vagy nem azok. Nézőpont kérdése.
A különbség ezúttal is annyi lesz Orbánhoz és a Fideszhez képest, hogy Orbán régi vágású autokrata, még emlékszik a demokratikus formákra és normákra, s a maga színészeivel ezt eljátssza. Tart frakciógyűlésekt, lehet beszélni, maghallgatják, aztán ő dönt és utasít.
Ezt a hamis látszatot, morális hivatkozást, pótcselekvést Magyar nem adja meg várhatóan a saját embereinek. Szokásának és személyiségének megfelelően bántalmazó kapcsolatot alakít ki mindenkivel, aki függ tőle. De van, aki ezt szereti. A pornóban is.
Végső soron a diktatúrákban az egész országot hasonló státuszba kényszerítik. Mielőtt bárki azt hinné, hogy a „Tisza Párt” képviselőit dehumanizáljuk vagy bélyegezzük meg. Mindekivel ez történik valamilyen szinten, akit egy diktatúrába kényszerítenek.
Ezért nem mindegy, ki építi a jövő Magyarországát és milyen eszközökkel. De ebben lehet valaki kényszerített áldozat, s önként jelentkező, fizetett együttműködő.
