Példátlan Izrael-ellenes antiszemita uszítás és Hamasz-propaganda jelent meg a baloldali 24.hu című újságban, amely interjút készített Fadi Elhusseini, a Palesztin Állam budapesti nagykövetével, s szinte kritika nélkül közölte és terjesztette a nagykövet egyoldalú hazug állításait. A lap csak visszafogottan közölt olyan tényeket, amelyek cáfolják Ehusseinit, ám szó nélkül hagyta az egész izraeli-palesztin konfliktusról előadott antiszemita hazugságait.
A függő beszédben leírt interjú ellenvetés nélkül közölte a palesztin nagykövet valótlan állításait és szó nélkül hagyta az október 7-i terrortámadás relativizálását. Az interjú arra enged következtetni, hogy a világot bejáró Izrael-ellenes, palesztinkodó divatliberalizmus Magyarországon is megfertőzte a baloldali emberi jogvédő agyakat, amelyek a tényeket és a valóságot semmibe veszik, s terrortámadást indokolnak, civilek mészárlását legitimálják.
A palesztin nagykövetet meg lehet hallgatni, de antiszemita és Hamasz-párti propagandát és antiszemita uszítást, Izrael-ellenes hazugságokat kritikátlanul nem lehet terjeszteni. Ez rendkívül veszélyes, különösen Magyarországon, annak ellenére is, hogy egyelőre még az Orbán-rezsim a jobboldali illiberális izraeli kormány miatt Izrael és nem az oroszok, nem a Hamasz oldalán áll. Magyarországon ilyen hazugságokra épülő antiszemita uszítást felelős lap nem közölhet a hazugságok tételes cáfolata nélkül.
A 24.hu a látszat kedvéért próbált egyensúlyozni, de a hazugságokat nem ellensúlyozni, hanem cáfolni kell. Izrael nem tartja megszállva Gázát, miután a Hamasz választást nyert Gázában, és elfoglalta a területet, az izraeli óvintézkedések jogosságát és indokoltságát éppen azoktóber 7-i terrortámadás és tömeggyilkosság bizonyítja. A gázai emberi jogokat a Hamasz sérti, a nyomort szándékosan a Hamasz tartja fenn, a segélyeket a Katarban élő milliárdos Hamasz vezetők lopják el, ők éheztetik saját népüket.
A kétállami megoldást a palesztinok vetik el, mert csak egy államot akarnak, Izrael nélküli Palsztinát, Izrael létezését nem ismerik el, és minden zsidó meggyilkolása a „programjuk”. Azt terjeszteni, hogy az október 7-i példátlanul kegyetlen és megszervezett terrortámadás nem lehet indoka az izraeli ellentámadásnak, mert nem lehet egy pontjára „rábökni”, nem más, mint a Hamasz terrorizmusának indoklása, relativizálása és elfogadhatóvá tétele.
A palesztin nagykövet nem volt hajlandó az izraeli civilek meggyilkolását elítélni, ezután nem is lehetett volna szabad interjút közölni vele, mert egy terroristatámogatóról van szó. Hazugság, hogy Izrael palesztin túszok tart foglyul, ahogy a Hamasz izraeli túszokat. Ez az ember az Izrael ellen támadást elkövető, elítélt terrorista bűnözőket tekint „túszoknak”. Az interjúban tagadja, hogy a Hamasz élő pajzsként használ civileket, és ez okozza a palsztin civil áldozatok, köztük gyerekek halálát.
Az Izrael elleni propaganda fontosabb nekik, mint a palesztin gyerekek élete. A Hamasz a felelős a palesztin áldozatok haláláért – közvetve és közvetlenül – is. A cél az, hogy Izraelt civilek meggyilkolásával és népirtással vádolhassák, és ezért feláldozzák saját népüket. A 24.hu kiemeli azt az állítást, hogy „Izrael mindig is arra törekedett, hogy indokot, ürügyet találjon az általa elkövetett bűnökre”, mintha október 7-e miatt is Izrael lenne a felelős, és mintha Izrael keresett volna azzal ürügyet a Gáza elleni támadásra. Ez elképesztő.
Szerény véleményünk szerint ez az interjú ebben a formában a Hamasz és a terrorizmus támogatása, népszerűsítése és elfogadhatóvá tétele. Hazug antiszemita propaganda és az uszítás kategóriájába tartozó gyűlöletbeszéd terjesztése. Egy magát ellenzékinek, baloldali demokratikus lapnak nevező orgánumban.
