E pillanatban még nem sikerült azonosítani sem Charlie Kirk szélsőjobboldali influenszer aktivista merénylőjét, de Trump, Orbán és a szélsőjobboldal figurái már tudni vélik, hogy a baloldal és a liberálisok felelősek Kirk haláláért. Trump szerint a „radikális szélsőbaloldali” retorika vezethetett az erőszakhoz. Ilyesmire azonban nem emlékszünk.
Amerikát megrázta a gyilkosság, s abban mindenki egyetért, hogy egy gyilkosságnak nincs elfogadható indoka, egy gyilkosság áldozata nem hibáztatható. Gyilkosságra nincs semmi méltánylandó ok vagy magyarázat. Ezt anélkül ki lehet jelenteni, hogy ismernénk a tettes személyét és motivációit. Arról viszont érdemes beszélni, mitől durvult el a közélet.
Charlie Kirkhöz hasonlóan kérem, hogy bizonyítsa be valaki, ha tévedek, de nem ismerek az amerikai baloldalon egyetlen személyt vagy esetet, amikor valaki erőszakra buzdította volna a hallgatóságát, vagy olyan hangon kritizálta volna politikai ellenfeleit, amelynek az erőszak térnyerése lett volna a következménye.
Olyan esetekről tudunk, mint Johnny Depp vagy Madonna, akik rossz viccet sütöttek el, amiért bocsánatot kértek, de ők nem politikusok. A szélsőbaloldal az emberi jogokkal és a szociális kérdésekkel kapcsolatos radikalizmusáról ismert, szélsőségessége nem erőszakot vagy fenyegetést jelent.
Ezzel szemben Donald Trump nem egyszer uszított, becsmérelt, még erőszakot is kilátásba helyezett, például akkor, amikor felmerült, hogy elveszítheti az elnökválasztást. 2021. január 6-i beszéde előzménye volt a Capitolium halálos áldozatokkal járó ostromának. Ha van valaki, aki felelős a közélet eldurvulásáért és erőszakért, akkor az Trump.
Trump a Capitolium ostromában résztvevőknek kegyelmet adott. Nemrég felmerült, hogy az alkotmányos rend megdöntésére tett erőszakos kísérletben való részvételért kártérítést is kapnak. De Trump a legutóbbi választási kampányban szó szerint vérfürdővel fenyegett, ha elveszítené a válaszást, egyesek készültek is erre.
Az erőszak kultúrájának mindenkori előzménye a dehumanizálás, ebben pedig Trump élen jár. Politikai ellenfeleit becsmérlő gúnynevekkel látja el, a bevándorlókról pedig azt mondta, hogy „They’re poisoning the blood of our country”, „megmérgezik országunk vérét”. Trump nem volt hajlandó elítélni a Proud Boys-ot, akik erőszakos cselekményeket követtek el.
Vég nélkül lehetne sorolni a példákat, egészen az igazságszolgáltatás megfenyegetéséig, amikor az ellene nyomozó ügyészek és bírók ellen erőszakra is uszított, megfenyegette őket, hogy „utánuk megy”. Mintha csak az alvilágban lenne. Ennek számos esetben lett erőszakos fenyegetés a vége.
Ne felejtsük a Trump által szorgalmasan támogatott összeesküvés-elméleteket, mint a Qanon, és mások, amelynek eredményei erőszakos fenyegetések lettek. Beleértve azt is, hogy pedofíliával rágalmaztak meg ismert baloldali politikusokat, művészeket, újságírókat. Ez az oka, hogy az Epstein-ügy nem ér véget, amelyben Trump is érintett.
Az evangelikál keresztény mozgalom, amelynek a meggyilkolt Charlie Kirk is tagja volt (s amely ma már sokkal inkább politikai mozgalom és ideológia, mint kereszténység), szerves része ennek a dehumanizációs uszításnak, a rasszizmusnak és az LGBTQ+ közösséggel szembeni mocskolódásnak és támadásoknak. A vallással keverve ez veszélyes elegy.
Ezek az emberek Trump uszítására kereszttel és akasztófával vonultak a Capitolium ellen, miután Trump felszólította őket, hogy „We fight like hell. And if you don’t fight like hell, you’re not going to have a country anymore.” Ebben a légkörben az erőszak elérte mindkét politikai irányzatot, Nancy Pelosi családját, a pennsylvaniai kormányzót és Trumpot is.
De azért is alaptalan a baloldalnak tulajdonítani az erőszakos cselekményeket, mert Trump ellen és más republikánusok ellen soha nem baloldali, liberális politikai merénylő támadt. Bármennyire is próbál Trump hasznot húzni ebből a gyilkosságból, és erre hivatkozva még több erőszakot szabadítani a politikai ellenfelekre és az országra.
Arról nem beszélve, hogy sokak szerint, aki a törvény által védve akar büntetlenül erőszakot elkövetni, semmi mást nem kell tennie, csak jelentkezik az ICE egységeibe, ahol ezt szabadon teheti. Döbbenetes képek és videók jelennek meg az erőszakról, amit félig civil, félig katonaruhában levő, maszkos, azonosító nélküli emberek csinálnak.
Végezetül, visszakanyarodva ahhoz, hogy a politikai gyilkosságot semmi nem indokolja, és nem magyarázza, a gyűlöletkeltés legriasztóbb melegágya a MAGA mozgalom, és a hozzá kapcsolódó propagandamédia, podcastok, rádióműsorok, a szerencsétlenül járt áldozat is ebbe a mozgalomba tartozott, meglehetősen konfrontatív módon.
Ez nem teszi elfogadhatóvá az ellene elkövetett bűncselekményt, de ezek a médiumok és szélsőjobboldali influenszerek éppenséggel nem a közélet durvulásával szemben fejtik ki a tevékenységüket. Kirk haláláért azok felelősök elsősorban, ha politikai indíttatású volt a gyilkosság, akik a gyűlöletet behozták a politikába. A Tea Party-val kezdődött…
