Gábor György vallásfilozófus a Facebook oldalán tette közzé, hogy Németh Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze és az ATV tulajdonosa Hit Rádióban elmondott beszéde után nem hajlandó többé megjelenni az ATV képernyőjén. Gábor György filozófus egyik szakterülete a zsidó-keresztény vallás, kultúra és hagyomány, a téma professzora, aki az antiszemitizmus és a gyűlöletbeszéd, valamint az ehhez kapcsolódó eszmetörténet kutatója is. Az ATV bojkottját azzal indokolta, hogy „Németh Sándor a Hit Gyülekezetének vezető lelkésze, az ATV tulajdonosa a minap a Hit Rádióban, az ATV kistestvérében háttérhatalomról delirált, „gyökértelenségről” beszélt, meg arról, hogy mi és ki „nem őshonos” Magyarországon (szerinte a Fidesz őshonos)”.
Gábor György Németh Sándor vezető lelkész szövegéről ezt írta: „Ez a hang nem egyszerűen primitív, ennél sokkal-sokkal nagyobb a baj, de ez nyilvánvaló mindazok előtt, akik a világ civilizált részéhez tartoznak. Én nem megyek be egy olyan televízióba, ahol a legfőbb hatalom és erő maga dönti el, ki „őshonos” és ki nem, ki „gyökértelen” és ki nem ebben az országban. Ez a beszéd ismert a magyar történelem legócskább és legmocskosabb időszakából, ez a beszéd gazember szájába illő gyilkos beszéd.”
Mindennek azért van jelentősége, mert a Hit Gyülekezetével évtizedeken át szimpatizáló és barátságos viszonyt ápoló tudósról, vallásfilozófusról, szakemberről van szó, és egy bevett egyház vezetőjéről mondja, hogy a szövege „gazember szájába illő gyilkos beszéd”. Hogyan lehet ezt a kereszténységgel, a zsidó Messiással, Jézus Krisztussal összeegyeztetni? Hogyan lehet egy keresztény egyház vezetője olyan ember, aki gyilkos beszédeket mond? Mint ahogy megírtuk, a Népszava szemlézte Németh Sándor Hit Rádiónak adott interjúját, abból is Németh Sándor legszörnyűségesebb mondatait.
Németh Sándor a zsidó világ-összeesküvés neonáci elméletéből jól ismert „háttérhatalmat” emlegette, a magyarországi baloldalról pedig kijelentette, hogy „gyökértelen”, nem „őshonos”, nemzetközi segítséggel kívánja megbuktatni az őshonos Fideszt, amely rátalált a magyar gyökerekre. Mint írtuk, ez náci beszéd, a Mein Kampf ideológiájával azonos szöveg. A zsidó gyökértelen. Ez náci alaptétel. És kik a zsidók? A baloldaliak és a liberálisok. És miért ellenségei a nemzetnek? Mert nem keresztények. A magyarok viszont keresztények. Ezért nem magyarok a zsidók, nem magyarok a baloldaliak és nem magyarok a liberálisok. Idegen test, élősködők, vérszívók, akik el akarják venni a kereszténységet, a magyarságot, és nemzetek feletti uralmukat ki akarják terjeszteni a nemzetre. Ezért védekezni kell velük szemben. Ez a Mein Kapmpf ideológiája. Ezt mondja Németh Sándor.
Ezt erősítette meg Gábor György is, aki idézte a szöveg egyik legdurvább részét, amely nemcsak kirekesztő, sértő, megalázó és hazug, hanem tartalmában náci ideológia: „Látható módon a magyarországi baloldal örvendezik, mert arra gondolnak nyilvánvalóan, hogy nemzetközi baráti segítség következtében hatalomra tudnak jutni, mert érzik a gyökértelenségüket. Ezek a pártok, úgy mondanám, nem őshonos pártok. A Fidesz nagyon ügyesen megtalálta a magyar gyökereit, és ezért elsősorban a magyar választópolgárokra építi a programját, abban reménykedik, hogy megkapja a bizalmat. Az ellenzéknek viszont nemzetközi támogatásra, segítségre van szüksége. Ezt megkapta eddig is Brüsszeltől, és valószínű, hogy a jövőben az Egyesült Államok új kormányzatától is nagyobb segítséget fog kapni.”
Gábor György elhatárolódása és az ATV bojkottja a legtermészetesebb reakció egy ilyen szövegre, de Magyarországon mégsem az. Gábor György talán az egyetlen, vagy a kevesek egyike, akinek van emberi tartása, jelleme, s amit nem ír felül a szereplési vágy. Egy olyan ember televíziójában, amely ráadásul arra használja fel az ott megszólalókat, hogy az általuk elmondottakat megkérdőjelezze, elbizonytalanítsa, megcinkelje, relativizálja, mert a tulajdonosa Orbán Viktor mellett kampányol, s a csatornát a saját érdekei védelmére és nézetei tejesztésére használja. Ez nem sajtó, az egy teljesen más szakma.
Az ellenzéki pótcselekvések egyike, hogy bemennek az ATV-be, aminek haszna jól látható az elmúlt tíz év eseményeiben. Mindez arra jó, hogy az ellenzék legitimálja azt a hazugságot, hogy Magyarországon van sajtószabadság, miközben az ATV is Orbán érdekeit szolgálja és becsapja a nézőit, leszereli az ellenzéket. Orbán ezért fizeti és tartja el az ATV-t. A magyar baloldali és liberális értelmiség helyesen reagált Demeter Szilárd náci szövegére, de mélységesen hallgat, amikor enyhébb formában, de tartalmilag ugyanazt elmondja egy vezető lelkész, aki Orbán illiberális ideológiájának Demeterhez hasonlóan elkötelezett híve.
Mindezt azért, mert Németh Sándornak van egy televíziója (azt is a saját gyülekezetétől lopta, és tett egy kétmilliárdos értéket a magántulajdonává), ahova bejárhatnak az ellenzéki és baloldali értelmiségiek és politikusok, akikről egyébként ennek a csatornának a tulajdonosa úgy beszél, mint ahogy a nácik beszéltek a zsidókról: idegennek, gyökértelennek, hontalannak, nem őshonosnak nevezi azokat, akik a televíziójában naponta szerepelnek. Ha Demeter Szilárd lenne az ATV tulajdonosa, akkor is hallgatnának? A szereplés, amelyet ráadásul a diktatúra érdekei szerint használ fel a csatorna, fontosabb az elvszerűségnél, az emberi méltóságnál, a náci beszéd elutasításánál, az emberi tisztességnél? Medig lehet önmagunknak hazudni, korrumpálódni arcvesztés nélkül?
Gábor György a legjobb közíró Magyarországon, a legkiválóbb véleményformáló, akinek írásai a legtisztábban leplezik le ennek a rendszernek a hazugságát és képmutatását. Ez nyilvánvalóan összefügg azzal az egyenes jellemmel, amely elutasítja az ilyen szörnyű gondolatokat, nem vállal közösséget velük, és lemond a nyilvános szereplésről is, de bojkottálja az ilyen közszereplő televízióját. Talán az sem véletlen, hogy nincs helye a viszonylag szabad sajtóban sem, hanem értékes gondolatait és szellemes írásait a Facebook oldalán jelenteti meg.
Talán nem itt tartana Magyarország, ha nem így lenne, és egy ilyen tisztességes kiállással nem maradna egyedül. Hol vannak a notórius aláírásgyűjtők, az állandó tiltakozók, a rendszeres felháborodók? Németh Sándor szövegén miért nem háborodnak fel? Hiszen róluk mondta. Miért hiszik el azt a hazugságot, hogy egy ilyen embernek lehet olyan televíziója, amely igaz ügyet képvisel, és amellyel közösséget lehet vállalni? Egyetlen emberről tudunk, aki nem hajlandó az ATV-be bemenni: Iványi Gábor. Ez is mindent elmond az ATV-ről. ezen kívül olyanokról tudunk még, akik nem férnek bele az ATV politikai elképzeléseibe, mert igazi újságírók vagy valódi ellenzékiek.
Az Amerikai Népszava csatlakozik Gábor Györgyhöz, tiltakozik Németh Sándor kirekesztő, antiszemita és náci beszéde ellen, és bojkottálja az ATV-t. Az Amerikai Népszava soha nem fog megjelenni Németh Sándor televíziójában, bárhogy is szeretnék. Mert egy igazi ellenzéki, demokratikus, szabad televízióban fel sem tételezhetjük, ugyebár, hogy lehet olyan lista, amelyen olyan személyek vannak, akik nem jelenhetnek meg. De az ATV-ben hosszú ez a lista, és ha ezt valaki egyszer összeírná, megállapíthatná, hogy a magyar szellemi élet, közélet és a diktatúra ellenzékének legkiválóbb személyiségeiről van szó.
Biztosak vagyunk abban, hogy ha a Momentum vagy a DK vagy bárki más elkezdene elvhűen politizálni, elhatárolódni a NER-től, bojkottálni a rendszert, bojkottálni a rendszer ilyen kitartott támogatóit, mint Németh Sándor és az ATV-je, Magyarországon lenne a normáélis embereknek kikhez csatlakozni, akkor rendszerváltó hangulat jönne létre, ezeknek a pártoknak a támogatottsága az egekbe szökne és elsöpörnék Orbán gyűlölt rendszerét. Mert az egyenes beszéd (ami valóban az), és az egyenes magatartás meggyőzne és magával ragadna másokat is. Ami a legjobban hiányzik Magyarországon a diktatúra megdöntéséhez, az a hitelesség. A Gábor Györgyhöz hasonló emberek.
Végezetül, de nem utolsó sorban, hallgassuk meg, milyen az, amikor egy tisztességes és jellemes embert csak az igazság érdekel. Gábor György ezt írta: „Nem érdekel, hogy a Hit Gyülekezetén belül hányan morgolódnak emiatt. A vallástörténet ismeri a szkizma fogalmát, az egyház szervezetében bekövetkezett szakadást, amikor az utak szétválnak. Megvan erre ma is a lehetőség, igaz, a hitben élők számára nem lesz attól kezdve szép hitcsarnok, megszűnnek az egyiptomi húsos fazekak, s csak a hitükből táplálkozhatnak, semmi egyébből. De ez nem az én dolgom, nincs is ehhez semmi közöm.
Nekem jelen pillanatban a magam tisztességéhez van közöm, meg az önbecsülésemhez. A politikusokat megértem, kénytelenek bemenni oda, ahová – meggyőződésem szerint – mostantól tisztességes ember nem teszi be a lábát. A politikusoknak mindez szakma, ám az értelmiségnek ez nem szakma, legfeljebb a „voltam vagy leszek a tévében” csiklandozó hiúsága. Számomra a hiúságnál fontosabb az, hogy reggelente a borotválkozó tükörben lássam a saját arcomat. Vagyis hogy saját magamat lássam.”
Minden tisztelet érte.
