A Fidesz-KDNP jelöltjeként a Belvárosban induló Hollik István egyik szórólapján megjelent Köves Slomó, az Egységes Magyarországi Izraelita Hitközség (EMIH) vezető rabbijának képe és a politikust támogató sorai.
A zsido.com oldalon megjelent interjúban Köves Slomo kifejti: támogatása annak a pártok feletti konszenzusnak szólt, amely a belváros-lipótvárosi közéletben a zsidó közösséget támogatja, és amennyiben ez a kampányba való beszállásként értelmeződött, akkor azért elnézést kér.
„Mint zsidó vezető kötelességem minden olyan politikussal és demokratikus politikai párttal keresni az együttműködést, akik segítik a zsidó hitélet és oktatás ügyét. Lokálisan az V. kerületben abban a szerencsés helyzetben voltunk az elmúlt 14 évben, hogy politikai pártok felett átívelő konszenzusos együttműködés volt a zsidó közösség és a helyi politikai szereplők között. (…) Támogatásom ennek az együttműködésnek és kontinuitásnak szólt. Hollik Istvánnal csak egyszer-kétszer találkoztam, de a szocialista Steiner Pállal, Pásztor Tiborral vagy éppen Rogán Antallal és Puskás Andrással jól ismerjük egymást, és velük ennek az építő együttműködésnek a jegyében telt az elmúlt másfél évtized. Lokális szintű támogatásomat ők is megkapták, vagy megkaphatják a jövőben, csakúgy mint bárki a demokratikus pártok jelöltjei közül, aki a belvárosi zsidó hitélet és közösségi élet ügyét fontosnak tartja és cselekedetekkel is megerősíti. Erről szólt ez a támogatás.”
Azt mondta, potenciális partnernek tart minden demokratikus párthoz tartozó jelöltet, aki „az elmúlt másfél évtizedben kialakult együttműködést” folytatni szeretné.
Kérdésre azt felelte, konkrétan nem tudta, hogy Hollik István államférfinak tekinti Horthy Miklóst, és el is beszélget vele erről, mert Horthy nem volt államférfi. „Egy a nemzet sorsát megbélyegző – sok esetben gyenge akaratú – opportunista volt, akinek a lelkén szárad 200 ezer doni és 600 ezer auschwitzi áldozat vére. Ezért semmilyen módon nem tartom elfogadhatónak Horthy példaképként állítását.”
„Sajnálom, hogy semmi nem változott megítélésében 1993-as – korabeli kormánytagokkal tarkított – újratemetése óta” – tette hozzá, így utalva arra, hogy a „horthyzás” nemcsak a mostani éra bűne.
Két hete Köves azt nyilatkozta a 24.hu-nak (veti fel a kérdező), hogy nem tartja szerencsésnek, ha egyházfők a szószékről politikai jelölteket támogatnak. Arra a kérdésre, hogy nem esett-e ő is ebbe a hibába, az EMIH vezetője azt feleli, hogy abban a nyilatkozatban kifejezetten a szakrális közegről volt szó, azonban egy egyházi vezetőnek ki kell lépnie a templom falai közül, hogy a „kölcsönös értékek és érdekek mentén” szövetségeseket keressen az általa fontosnak tartott ügyek érdekében.
Felsorol néhány személyt, akik a konkrét pártpolitizálásig is elmentek, mint például „(az áldott emlékű)” Raj Tamás, Donáth László vagy Iványi Gábor. Köves Slomó ezt határátlépésnek tartja, ám mint mondja, „ha lokális szinten az MSZP és a Fidesz példanélküli összefogásával létrejött egy a belvárosi zsidó hitéletet és kulturális életet támogató környezet, akkor szerintem nem tehetjük meg, hogy ez ne kapjon elismerést”.
Azt sikerült megértenünk, hogy Köves Slomó minden demokratikus párttal keresi az együttműködést, már csak azt fedi sűrű homály, hogy a Fidesz-KDNP-vel mit akar, és Hollik Horthy iránti elismerése hogy kerülhette el a zsidóság érdekeit szem előtt tartó figyelmét.
