Mint arról beszámoltunk, A New York-i Columbia University február 13-án beperelte Trump elnököt, mert a menekültellenes és a muszlimokat hátrányosan megkülönböztető rendelete nincs összhangban azokkal az értékekkel, amelyeken Amerika áll, beleértve az emberek és a gondolatok szabad áramlását és az emigránsok befogadását az egyetemekre. Cikkünket azzal zártuk, hogy „Ezek után már csak azt a kérdést kell megfogalmazni, hogy a magyar egyetemek mikor fogják Orbán Viktort beperelni?”
A kérdés költői volt, de arra nem számítottunk, hogy beperelés helyett nyilvános behódolás lesz, a vége, a gyávaság és a szolgalelkűség legbotrányosabb megnyilvánulása pedig éppen a Soros Györgyhöz kötődő CEU nevéhez kötődik. Pedig a CEU ugyanolyan jogosan perelné be Orbánt a menekültellenes intézkedési miatt, mint a Columbia University Trumpot, hiszen nemzetközi egyetem, amely nyitva kellene álljon menekült diákok befogadására is. De nem ez történt.
A magyarországi híradások szerint a Közép-európai Egyetem (CEU) rektora öncenzúrát vár el az intézmény oktatóitól. Michael Ignatieff rektor „fegyelmezett magatartás” fontosságát hangsúlyozta, többek között azzal érvelt, az egyetem a magyar intézményrendszer része.
A Magyar Nemzet tudósítása szerint tudóshoz, tanárhoz és demokratához méltatlan volt a szöveg, amit éppen a CEU rektora előadott: „csendesen büszkélkedjünk a nyílt társadalom sikerei fölött”, s kitért arra, hogy „az egyetemi szabadság fontos, de bölcsen kell használni”. Michael Ignatieff „nem is nagyon titkoltan az öncenzúra felvázolását tette meg”. Mások úgy fogalmaztak, mindenki értette, hogy öncenzúra vonatkozik az intézmény tanáraira.
De nemcsak öncenzúrát vár el a rektor, hanem a jelekből ítélve a CEU cenzúrát alkalmaz. Lemondták a Momentum-találkozót, s ami ennél még visszatetszőbb, elmarad Greskovits Bélának, az egyetem nemzetközi kapcsolatok, valamint politikai tanulmányok tanszéke tanárának előadása, amely azt boncolgatta volna, miként szállta meg a Fidesz a civil szférát. Az sem érthető, ha a hallgatók nem találkozhatnak egy ma még civil mozgalom képviselőivel, de az már teljesen elfogadhatatlan, ha az egyetem professzora nem adhat elő bármit, mert a regnáló hatalomnak a tudományos elemzés nem tetszik.
Ignatieff megfeledkezik arról, hogy a CEU nem a magyar kormány egyeteme, ő maga nem a Fidesz odahelyezett csicskása, hanem egy nemzetközi egyetem, amelynek a tudás és az oktatás szabadságát kell képviselnie. A CEU nem a magyar oktatási rendszer része, csak legfeljebb Magyarországon működik. De ha az lenne is, ilyen gyáva, megalkuvó nem lehet egy tekintélyes nemzetközi egyetem, amely az alapító személye révén is a civil kurázsit, a nyílt és szabad társadalmat hirdeti.
Egyetemet meg lehet alázni, be lehet tiltani, de az nem fordulhat elő, hogy egy egyetem maga megy a diktatúra elé, önmaga cenzúrázza saját magát, megtagadja saját elveit, a tudomány és az oktatás szabadságát. Egy egyetem a világ minden részén autonómiát élvez, állam az államban. Az állam nem avatkozhat az egyetem életébe és a tudomány szabadságába. Az állam a szabad működés kereteit és jogszabályi környezetét adhatja meg, de az egyetem belső szabadságába nem avatkozhat be.
Michael Ignatieff szégyent hoz Soros György nevére, a demokratákra, a nyílt és szabad társadalom eszméjére, meggyalázva ezeket az értékeket. Ignatieff ezzel méltatlanná vált a CEU vezetésére, professzortársai és a diákok bizalmára. Távoznia kell. Még azok a magyar egyetemek sem alacsonyodtak ilyen szintre, amelyek fölött a magyar rezsim komisszárjai ülnek. Ekkora szégyen még nem ért tudományos intézetet és egyetemet.
