Szijjártó Péter szerint „Kazahsztánban megpróbálták megdönteni az alkotmányos rendet, és egy jól koordinált akció keretében támadták meg magát a kazah államot”. Máris megszületett a kazah diktatúra narratívája a történtekről, ami ismerősen hangozhat azoknak, akik az 1956-os megtorlások utáni interpretációkat ismerik. Eszerint az üzemanyagárak emelkedése miatt indult spontán tüntetéseket kihasználták ellenséges „belső és külső destruktív erők”. A politikai követeleséket is megfogalmazó lázadókat terroristáknak minősítették és éles lőszerrel lőttek rájuk.
Nem lehet tisztán látni, hogy a spontán tüntetésekből rendszerellenes lázadássa átalakult eseményekben mennyi szerepet játszott az ország korábbi diktátora, Nurszultan Nazarbajev és utódja, Kaszim-Zsomart Tokajev közötti hatalmi harc, de a helyzetértékelés teszi leginkább gyanússá azt, hogy itt egy spontán módon indult népi forradalom leveréséről volt szó, amelyhez behívták az oroszokat is a posztszovjet „varsói szerződés”, a Kollektív Biztonsági Szerződés Szervezet (ODKB) képviseletében.
„Spontán tüntetések álcája alatt zavargások hulláma tört ki. Világossá vált, hogy a fő cél az alkotmányos rend aláásása és a hatalom átvétele volt. Államcsínykísérletről beszélünk” – mondta Tokajev a lázadásról. Ennek az értékelésnek egyetlen hibája van, hogy az „alkotmányos rend” jelentése az, hogy nem diktatúra. Kazahsztánban azonban diktatúra van, még akkor is, ha békésen cseréltek diktátort. A kazah diktatúrát éppen azért kellene megdönteni, hogy egyszer alkotmányos rend legyen.
A mi szempontunkból ez azért fontos, mert Szijjártó a baráti és testvéri türk diktatúrával szembeni népi lázadásról ugyanezt mondta, hogy az alkotmányos rend megdöntése. A párhuzam világos. Magyarországon az alkotmányos rendet az Orbán Viktor által vezetett bűnszervezet döntötte meg 2010 után. Önkényesen eltörölték még a demokratikus alkotmányt is, mint a fasiszta diktatúra útjában álló akadályt. Ezért Magyarországon is azért kell felszámolni Orbán diktatúráját, hogy helyre lehessen állítani az alkotmányos rendet.
Korunk ocsmány diktatúrái, mint amilyen a „Nemzeti Együttműködés Rendszere”, szerte a világon felkészültek arra, ha valaki egy jogállami, demokratikus fordulatot szeretne: terroristának vagy külföldről pénzelt ügynököknek bélyegzik a politikai ellenzéket. Az önkényuralmi rezsimek megdöntését követelőkről pedig azt állítják, hogy ők döntik meg az „alkotmányos rendet”. Lapunk erre figyelmeztetett 2010-től kezdve, hogy ha megengedik a magyarok az Orbán-rezsimnek az alkotmányos rend megdöntését, akkor őket nevezik majd puccsistának, ha jogállamot akarnak.
Ezt jelenti Szijjártó szövege: aki őket le akarja váltani, a diktatúrájukat fel akarja számolni és az önkényuralmat meg akarja dönteni, s helyére liberális demokratikus jogállamot, szabadságot akar, az szerintük az „alkotmányos rendet” akarja megdönteni. Miközben Magyarországon sincs „alkotmányos rend”, Alkotmány sincs, az Alkotmánybíróság pártbribékek testülete, a diktátor bűntársai. De Szijjártóéknak megvan az indokuk, miért vehetnek igénybe bármilyen eszközt a jogállamot, alkotmányos rendet akaró demokratákkal szemben. Ne legyen illúziója senkinek.
