„El a kezekkel Csaba testvértől!” – ezzel a címmel jelent meg a Szent István Intézet Facebook oldalán egy felhívás, amelyben felszólítják az Amerikai Népszavát, hogy tüntesse el a Böjte Csabáról írt cikket. Ezt írták: „Felszólítjuk az Amerikai Népszava szerkesztőségét, hogy azonnal távolítsa el felületéről bolsevik cikkét és kérjen nyilvánosan bocsánatot a megjelent minősíthetetlen, hazug írásért!” Mindezt így indokolták: „Felháborítónak tartjuk, hogy a sokezer szegénysorsú gyermeket felkaroló, mindig örömhírt hirdető szerzetest bárki “képmutatónak és fasisztának” nevezze.”
Ha bárkiben felmerülne a kérdés, miért lő a Nemzeti Együttműködés Rendszere ágyúval verébre, a Szent István Intézet posztja megadja erre is a magyarázatot. Azért, mert „Böjte Csaba testvér példakép, igazodási pont egy megbomlott erkölcsű, józan eszét vesztett világban!” A baj az, hogy a NER és a Fidesz „igazodási pontját” kezdte ki az Amerikai Népszava cikke, amely semmi más, mint Böjte Csaba Transindexnek adott interjújának elemzése. A NER és a Fidesz állítja helyre a megbomlott erkölcsöt és a józan észt a világban. Ehhez jó igazodási pontot találtak: Böjte Csabát.
Szent István Intézet
El a kezekkel Csaba testvértől! Felháborítónak tartjuk, hogy a sokezer szegénysorsú gyermeket felkaroló, mindig örömhírt hirdető szerzetest bárki „képmutatónak és fasisztának”…
Mindez azért kínos, mert ha az Amerikai Népszava ledönti a bálványt, és kiderül, hogy a NER és a Fidesz „példaképe és igazodási pontja” egy hamis, képmutató és fasiszta pap, akkor a propaganda is hamis, a Böjte Csabát övező hamis nemzeti és keresztény pátosszal együtt. A Szent István Intézetet pedig azért hozták létre, hogy az ehhez hasonló hamis mítoszokat gyártsa és életben tartsa. Ez az oka a hisztérikus felszólításnak, hogy a Böjte Csaba szavait értelmező cikket tüntessük el. Nem nyílhat fel az emberek szeme, hogy minden hazug, amit képviselnek, bálványként eléjük állítanak.
Mi hiányoljuk azt is, hogy a Szent István Intézet miért nem adott ki még nyilatkozatot „El a kezekkel Gábor testvértől!” címmel, amelyben felszólítja az Orbán-kormányt, hogy fejezze be Iványi Gábor egyházának és szociális munkájának üldözését, kisemmizését és jogfosztását. Márcsak azért is, mert Iványi Gábor sokezer szegénysorsú gyermeket felkaroló, és mindig az örömhírt hirdető metodista lelkész, akit Orbán Viktor törvénytelenül megfoszt a jogaitól és a sokezer szegénysorsú gyerek tanításának feltételeitől. De Böjte Csabát sem hallottuk még tiltakozni emiatt.
Mi ez, ha nem képmutatás? Ha a sokezer szegénysorsú gyerek segítéséről lenne szó, akkor Iványi Gábort éppen úgy meg kellene védeni, mint a rendszer hűséges kiszolgálóit. Mivel ezt nem teszik, ezért szó nincs itt a szegénysorsú gyerekek iránti szeretetről és aggodalomról, hanem kőkemény fasiszta politikai számításról van szó. Böjte egy fasiszta rendszer idolja, aki ráadásul nem szolgált rá arra, hogy bárkinek példaképe legyen, szemben Iványi Gáborral, aki megtestesíti azt a keresztény példaképet, aminek a Fidesz és Böjte sem tud megfelelni. Iványi Gábor ezért nem példakép.
Ennek oka talán az, hogy a Szent István Intézetet az Európa Szívében Alapítvány hozta létre, amelynek kuratóriumi elnöke Hollik István volt kormányszóvivő, a Fidesz kommunikációs igazatója, a kuratórium tagjai: Dr. Simicskó István volt honvédelmi miniszter, a KDNP frakcióvezetője, Dr. Kiss-Rigó László szeged-csanádi megyéspüspök, Harrach Péter az Országgyűlés korábbi KDNP-s alelnöke és Klesch Dávid Barnabás, a Prokon Egyesület elnöke (szintén nem a Momentum politikai elemzője). Az alapítvány vélhetően több pénzt kapott, mint Iványi Gábor szociális munkára.
Az alapítvány saját bemutatkozása szerint egyetemista fiatalok öntevékeny szervezeteként jött létre, ami ha igaz, akkor ez az alma elég messze esett a fájától, a Fidesz-KDNP kertjének közepébe. Az „Intézet” saját honlapja szerint még egyetlen kutatást nem végzett, a „Tanulmányaink” menüpont alatt „Előszó helyett” történelemhamisító, hazugságokkal teli rövid szöveg olvasható, vélhetően az „Intézet” első tervezett tanulmányának rövid előszava. Lehet, hogy az „Intézet” eddigi legnagyobb szellemi teljesítménye az Amerikai Népszavához intézett felhívás volt. Vajon mennyi pénzből?
Az „Intézet” súlyos identitászavarát jelzi a Szent István intelmeiből vett idézet a „Rólunk” menüpont alatt: „„A népek, amelyek szétszaggatták a törvények Isten ujjával kötözött kötelékét, különb-különbféleképpen pusztultak el: részben ugyanis a föld nyelte el, részben tűz emésztette el, részint egymást koncolták fel.” (Szent István, Intelmek) Magyarországon 2010 után Orbán Viktor volt az, aki szétszaggatta a törvények kötelékét, és egy hamis keresztény vallást a nemzetre kényszerítő István volt az, aki a politikai ellenfelét felkoncolta, egészen pontosan: felnégyelte.
Abban bízva, hogy mi nem jutunk Koppány sorsára, nagy tisztelettel elmondjuk röviden, hogy Böjte Csaba miért képmutató és miért fasiszta, mi pedig miért nem vagyunk bolsevikok. Először is felhívnánk a figyelmet arra, hogy Böjte a Transindexnek adott interjújában azt állította, hogy ő politikailag semleges, senki ellen nem harcol. Ehhez képest a Fidesz és a NER kegyeltje, „igazodási pontja” és „példaképe”, aki az egész interjúban mindvégig a Fidesz – keresztény elvekkel összeegyeztethetetlen – kirekesztő, megbélyegző és jogtipró programját védte.
Böjte azt mondta, hogy a pedofília nincs összemosva a homoszexuálisokkal a cinikusan „gyermekvédelminek” emlegetett törvényben. Ez hazugság és képmutatás, amit Böjte csak politikai nézetei és elfogultsága miatt mondott. Azt is mondta, hogy „a házasság előtti nemi élet bűn”. A házasságon kívüli nemi élet is az, márpedig tudomásunk szerint Böjte Csaba nem felel meg az általa mások elé állított követelménynek, ami szintén képmutatás.
Böjte a MIÉP-től, a korábbi Jobbikon át a Fideszig bezárólag parolázott minden szélsőjobboldali párttal, szervezettel, beleértve még a rasszista, antiszemita és fajgyűlölő Magyar Gárdát is. Böjte hatalmas körutakat tartott Amerikában a szélsőjobboldal hírhedt képviselőivel, akikkel politikai gyűléseket tartottak amerikai magyaroknak, és ezeken Böjte beszédeket mondott. Képmutatás ezek után azt állítani, hogy ő egy politikailag semleges, pártoktól független ember.
Ez átvezet arra a kérdésre is, hogy Böjte Csaba miért fasiszta. Egyrészt azért, mert aki fasiszta pártokat támogat, árvák ügyével szélsőjobboldali eszméket hitelesít, fasisztákkal együtt szónokol, az maga is fasiszta. De a Transindexnek adott interjúból kiemelünk két részt, amely szintén bizonyítja, hogy Böjte egy fasiszta pap. Böjte ezt mondta: „Talpra kell állni, le kell győzni a nehézségeket. Ha a nehézség győz le, akkor lehet, hogy sajnálni fognak téged, tragikus hős leszel, de unni fognak az emberek. Legyél bajnok, küzdjél!” Jézus a kereszten aratta a legnagyobb győzelmet, amikor megfeszítették. Ezt egy papnak talán nem kell megmagyarázni.
A Transindex újságírója ekkor megkérdezte: „De mi van azokkal, akik nem tudnak szabadulni a problémáktól? Például akit esetleg szexuálisan bántalmaztak…” Mire Böjte azt mondta: „Akkor a társadalom előbb-utóbb keresztül lép rajtuk és leírják őket. Fonnyadt alma. Abból pálinkát főznek.” Mondhatta volna úgyis, hogy megy a levesbe. Vagy a Taigetoszra. Vagy a gázkamrába. Ennyi érzéketlenség és kegyetlenség csak egy fasisztában van, aki selejtnek nyilvánít egy bántalmazott és sérült embert. Ezt csak faiszták teszik.
A másik a bokszolás, ahogy Böjte mondta: „Vagy 150 gyereket küldünk boxedzésre. Azért teszem, mert az élet ilyen. Küzdeni kell. A ringben nincs fejlesztő pedagógus meg pszichológus, ott te vagy a két öklöddel. Vagy megvéded magad, vagy kiütnek.” Ez a fasizmus erőkultusza, a fizikai erő felmagasztalása. Ez még ateista pedagógia elveknek sem felel meg, a keresztény tanításoknak pedig az ellentéte. Az Isten országa fordított elveken működik, mint Orbán és Böjte fasiszta állama: az Isten országában aki a legnagyobb akar lenni, az legyen a legkisebb, az legyen mindenki szolgája.
Böjte bölcsessége, hogy kötelek közé küldi a gyerekeket bokszolni, hogy tanulja meg pofán baszni az ellenfelét, különben az ő fejét verik szét, vadállatokat nevel az emberekből. Ez még a kutyákból is vérebet csinál. A boksz környékén nem véletlenül hemzsegnek az alvilági figurák. Ez az alvilág és a fasiszták életfilozófiája. Böjtére, a Fidesz példaképére és igazodási pontjára mi a kutyánkat sem bíznánk, nemhogy gyerekeket. Ha szerencsújük van, akkor keveset találkoznak a „jótevőjükkel”.
Ehhez kapcsolódik Böjtének az a véletlenül elejtett megjegyzése is, miszerint „Most például gyergyói gyerekek indultak el Csíksomlyóra. Nekem nagy élmény volt, hogy másodikos, harmadikos gyerekek, akik büntetésben vannak, és nem mehetnek a többiekkel, mennyire bánkódnak ezen.” Azt mondja Böjte, hogy „büntetésben vannak”. Mi ez? Börtön? Fiatalkorú bűnözők nevelőintézete? Miért kap egy gyerek „büntetést”? Mi tartozik még a büntetésbe, a verés is? Mi derül ki még a példaképről? Attól jobb lesz egy gyerek, ha nem mehet el kirándulni? Hol van az Biblia tanaitól?
Ehhez kapcsolódik a magyarázatunk arról is, hogy miért nem vagyunk „bolsevikok”. Mi nem azért kifogásoljuk Böjte tevékenységét, mert keresztény, hanem azért, mert nem az. Nem az a bajunk, hogy hívő, hanem az, hogy nem az. Cinikus képmutató gazembernek tartjuk, aki visszaél szerencsétlen árvák kisozlgáltatott helyzetével, nem ért a gyerekekhez, és elfogadhatatlanul bánik velük. S egyebek mellett azért, mert köze nincs a krisztusi tanításokhoz. Mi nem a bolsevizmust kérjük számon rajta, hanem a kereszténységet.
Végezetül, ami a „fasiszta” minősítést illeti, érthetetlen számunkra ez a felháborodás. Mi nemcsak Böjtét tartjuk fasistzának, hanem Orbán Viktort is. Sőt, még nácinak is tartjuk. Megindokolhatjuk azt is, ha kell. Fasisztának tartjuk az egész rendszerét. De ha tudni szeretné a mélyen tisztelt Szent István Intézet, őket is fasisztának tartjuk. Szilárd meggyőződésünk, hogy a Szent István Intézet egy fasiszta intézmény. Egy fasiszta rendszer hamis és hazug ideológiájának szolgálata a feladatuk. Ezt kellett volna a honlapjukra írni a bemutatkozás helyett.
Ezért tiszavirágéletű kamu „intézetük” nemcsak nem éri meg a „következő ezer évet”, mint ahogy a nevetséges szlogenjük szól, de közük sem lesz ahhoz, s ha szerencséjük van a történelemkönyvek lapjaira sem kerülnek be, a jelentéktelenségük miatt. Nem minden fasiszta intézmény érdemes arra, hogy a híre megmaradjon az utókor számára, akár elrettentő példaként is.
Fentiek miatt szomorúsággal és illendő sajnálattal közöljük, hogy a Böjte Csabáról írt cikkünket nem vesszük le, hanem a témát hamarosan folytatjuk.
Iványi Gábor vajon beállna-e fotózkodni a cigánygyűlölő Magyar Gárdával? Böjte Csaba, mint a Fidesz példaképe és igazodási pontja, igen. Antifasiszták közé beállna-e?
