Percekkel azután, hogy elkészült és megjelent „A Terror Házát nem átrendezni, hanem örökre eltörölni kell” című írásunk, a sajtó közölte a hírt, hogy „Kedden újranyit a Terror Háza„. A hír szerint „kedden újra kinyit a Terror Háza Múzeum, és egy hétig ingyenesen látogatható lesz” – jelentette be Tarr Zoltán társadalmi kapcsolatokért és kultúráért felelős miniszter. Schmidt Mária távozott, de Tarr Zoltán ingyen nyitja meg a közönség előtt Schmidt Mária változatlan propagandáját.
Az indoklás így szól: „Az elnyomó diktatúrák bűneit bemutató intézmény legfőbb feladata, hogy a magyar nemzethez méltó, szakmailag hiteles képet adjon újkori történelmünk legsötétebb korszakairól. Megkezdtük a kiállítás szakmai felülvizsgálatát is, amelyet az ELTE HTK Történettudományi Kutatóintézet munkatársai és független szakértők végeznek el. A Terror Háza kiállítása a vizsgálat lezártáig jelenlegi állapotában látogatható” – írta Tarr.
Ha valaki elolvassa ezt a miniszteri magyarázatot, s percekig nem tud megszólalni, mert nem tudja eldönteni, hogy ez egy vicc, egy orvosi látlelet vagy felelős miniszter nyilatkozata, az ne csodálkozzék, a hiba nem benne van. Ha az intézmény legfőbb feladata, hogy „a magyar nemzethez méltó, szakmailag hiteles képet adjon újkori történelmünk legsötétebb korszakairól”, ezért a kiállítás szakmai felülvizsgálatra szorul, akkor a kiállítás „a vizsgálat lezártáig jelen állapotában” miért látogatható? Főleg ingyen, hogy minél több embert mérgezzen meg.
Ez a döntés sem szakmai, sem morális, de még az alapvető logikai követelményeknek sem felel meg. Ha felülvizsgálatra szorul, akkor miért látogatható? Ha látogatható, miért szorul felülvizsgálatra? Ha a felülvizsgálat azt állapítja meg, hogy a Terror Háza kiállítás náci propaganda, antiszemita uszítás, a holokauszt meghamisítása, az áldozatok meggyalázása, tömény gyűlölet és történelemhamisítás, s a most megbukott NER ideológiájának terjesztője, akkor ki vállalja a felelősséget, hogy ezzel még utoljára megkínálják a „magyar nemzetet”?
Tarr saját mondata ismeri el, hogy a kiállítás hitelességét még nem állapították meg. Ehhez képest nem figyelmeztetéssel, nem kritikai tárlatvezetéssel, hanem ünnepélyes ingyenességgel tárják a közönség elé. Ez abszurd, nevetséges és szakmailag védhetetlen döntés.
A döntés alapjaiban kérdőjelezi meg Tarr Zoltán kulturális miniszter alkalmasságát és beszámíthatóságát. A minimum elvárás, hogy azonnal mondjon le és távozzon. Ha magától nem teszi meg, azonnal váltsák le. Ez utóbbi azért logikus, mert ha ennek a kiállításnak a bemutatása miatt Schmidt Máriát menesztették, akkor ugyanennek a förtelmes történelemhamisításnak a bemutatásáért, népszerűsítéséért Tarr Zoltánt is meneszteni kell. Ha nem teszik, akkor az egész Tisza-kormány a Terror Háza ideológiája és propagandája, annak terjesztése mögé állt.
Ha Tarr nem mond le, akkor mondjon le az egész kormány. Ez nem túlzás, mert a Terror Háza az Orbán-rendszer ideológiai szintézise, a náci propaganda fellegvára, a Nemzeti Együttműködés Rendszerének fundamentális alapja. Már az is bűn volt, hogy csak 5 hónap után rúgták ki belőle Orbán főideológusát, és csak ideiglenesen zárták be. De az, hogy néhány nap múlva változatlan formájában újranyitják, ingyenesen látogatható, az megbocsáthatatlan: nem csupán dilettantizmus, hanem bűnrészesség.
A legfelháborítóbb az egészben, hogy Tarr nem azzal a kommentárral nyitja ki újra, hogy az emberek saját szemükkel lássák a történelem meghamisítását, szakértő tárlatvezető segítségével borzongjanak Schmidt Mária propagandáján, hanem hiteles múzeumként ajánlja addig is a csalást és a gyűlöletpropagandát, amíg felülvizsgálják. A Terror Házát nem azért nyitja ki, hogy az emberek kinevessék, szabaduljanak az orbáni átkos múlttól, hanem azért, hogy terjessze azt, ami benne található.
Már most súlyos aggodalmaink vannak abban a tekintetben is, hogy a Terror Háza szakmai „felülvizsgálatától” mi várható. Ha Tarr Zoltánnak a Terror Háza a jelenlegi formájában is látogatható, akkor tartani lehet attól, hogy szellemiségében nem sokat fog változni. Csak azon múlik, milyen „történészeket” kértek fel a kiállítás felülvizsgálatára. Mindezek alapján megerősíteni tudjuk Karsai László véleményét: lángszóró kell neki. Ehhez csak annyit teszünk hozzá: ha szellemi értelemben ez nem történik meg, Tarr Zoltán és Magyar Péter is a kiállítás tárgya legyen.
