Mióta a kereszténydemokrata sajtóinkvizitor átvette az Indexet, az Index kezd halványan egy újságra hasonlítani és a sajtóra emlékeztetni, ahogy napirenden tartja azt a botrányt, hogy Orbán és klientúrája titokban luxusyachttal és magánrepülőgéppel utazik. Az Index most kezdi érzékeltetni azt, hogy mi lenne, ha lenne valódi sajtó Magyarországon, akkor Orbán maffiája már régen megbukott volna.
A gyanú ugyanis az, hogy mind a Mészároshoz köthető yacht, mind a Garancsihoz kapcsolt magánrepülő nem más, mint Orbán tulajdona (mint minden, ami a strómanok kezében van). De a magyarázat erre a botrányra, még rosszabb: ha Garancsi repteti Orbánt, az vesztegetés és korrupciós bűncselekmény. Ezt egy miniszterelnök politikailag nem élheti túl. Ebbe mindenhol belebukna. Ha lenne Magyarországon sajtó, és ha lenne ellenzék.
A publikum mulattatására és szórakoztatására a hazudozásra és kompromittálásra kijelölt legfrissebb hús, Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter elmondta, hogyan kell a NER örökös vezetőjének kiskirályságára tekinteni: Gulyás szerint Orbán V. reptetése nem jogellenes, mert az út értéke nem haladja meg Orbán Viktor képviselői juttatása egyhavi összegét. Az érvényben levő törvény szerint a magyar parlamenti képviselők ekkora értékű ajándékot fogadhatnak el.
Majd Gulyás hozzátette: nem képviselői minőségében kapta ezeket a juttatásokat Orbán. Ez utóbbi megállapítással mélységesen egyetértünk, egy parlamenti képviselő képtelen a luxusrepülést ajándékozó Garancsinak milliárdos állami megrendeléseket adni közpénzből. Orbán miniszterelnök képes erre, Orbán képviselő nem. Ezért Orbán miniszterelnökként a korrupció és a vesztegetés klasszikus esetét valósította meg.
A kormánypropaganda ezt azzal az átlátszó hazugsággal próbálja leplezni, hogy Orbán arra az időre, amíg repült, elvesztette miniszterelnök jellegét, és parlamenti képviselőként vett részt a meccsen. Amikor kiderül majd, hogy ez mekkora baromság, akkor jön majd, hogy a repülőúton Orbán magánemberként vett részt, magánembert pedig miért vesztegetne meg bárki. Ez könnyen belátható.
Ahogy Semjén miniszterelnök-helyettes magánemberként gyilkolt háziállatot egy többszáz millió forintos állami támogatást elnyert vállalkozó vendégeként, akinek az így felújított szállodáját már Semjén miniszterelnök-helyettes avatta, akinek semmi köze az orvvadász magánember Semjénhez. Az „Orbán és társai” büntetőügy főtárgyalásán mi érdeklődéssel várjuk a bíróság reakcióját erre a magyarázatra, hogy a kormány tagjait magánemberi és nem hivatalos minőségükben vesztegették meg. Amíg átveszik a pénzt, magánemberek.
Ez a baj azzal a hibrid modellel, amikor egy maffia leplezni akarja bűnszervezet jellegét, és egy állam bőrébe bújik annak elfoglalása után. Így úgy kell tenniük, mintha egy igazi állam lennének. Ezzel alkalmat adnak arra, hogy a még le nem kaszált újságírók olyan kínos és kellemetlen kérdésekkel zaklassák őket, amilyenekkel csak rendes állami alkalmazottakat szokás. Miközben ők élnék boldogan a bűnözők hétköznapi fényűző életét a lopott javakkal.
Mennyivel könnyebb lenne, ha nem kellene eljátszani, hogy ez egy alkotmányos jogállam, és vállalhatnák önmagukat, hogy ők mindössze ócska pitiáner bűnözők. Rablók és tolvajok, az „Orbán-család” nevű maffia tagjai, akik az alvilági törvények szerint működnek. Tiborcz Istvánból is lassan államtitkárt kell csinálni, hogy védett személy legyen, ne csak egy kis kijáró fiú, aki zsebben viszi haza a közpénz-milliárdokat a saját lábán álló Orbán-lánynak.
Gulyás szerint „mindenki tudja, a magyar sport szempontjából meghatározó eseményeken mindig részt vesz Orbán Viktor”. Azzal vitatkoznánk, hogy egy Videoton selejtezőmeccs az lenne. Még egyetlen állam- és kormányfőt nem láttunk ilyen meccseken szotyizni. Maffiát és maffiafőnököt viszont igen. De olyan maffiafőnököt, aki egyben miniszterelnök, és luxus utazásait az általa kedvezményezett strómanjai közbeiktatásával az adófizetők pénzéből és vesztegetési pénzből fedezi, olyat még nem. Olyan országot sem, ahol ez természetes.
Hollik István, a Fidesz-KDNP frakció szóvivője szerint a Garancsi-féle magángépes utazás nem is ajándék, hanem egyszerűen csak arról van szó, hogy Orbán és Garancsi barátok, és a barátok megosztják egymás közt, amijük van. Az RTL meg is kérdezte Gulyást, hogy mi fér még bele barátok között, hol lehet a megosztás határa, esetleg Garancsi adhat-e lakást a miniszterelnök gyerekeinek, mert hogy neki sok pénze van, vagy Mészáros üzletrészt más családtagoknak?
Gulyás szerint ebben a határ „a polgári jó ízlés és a választópolgárok értékítélete”. Téved Gulyás, ebben a Büntetőtörvénykönyv (ismertebb nevén: Btk.) a határ, amit Garancsi és Orbán jócskán átlépett. Normális esetben, amikor nem a bűnszervezet másik tagja ül a legfőbb ügyész kisajátított székében, mindkét személyt azonnal letartóztatják. Garancsi magáncellájában leírhatja gyöngybetűkkel, hogy kié a magánrepülő, ki rendelkezik fölötte, ha nem akarja élete hátralevő részét börtönben tölteni. A szomszéd cellában Mészáros is ezt megteheti.
Magyarországon ez nem így van. Itt mindenkinek kötelessége hülyének lenni, és úgy tenni, mintha semmi nem történne. Majd hozzászokik mindenki, hogy a maffiatörvények vezetik az országot, és azonosak az ország törvényeivel. Annyiban azonban igaza van Gulyásnak, hogy ha a jog nem sújt le a bűnözésre, akkor idővel belép a „választópolgárok értékítélete” és az elégedetlenek „ízlése”. Ez általában fejjel lefelé való akasztásban és kibelezésben jut kifejezésre, ha erre más módot nem adnak. Mi szóltunk.
Már az is a pofátlanság teteje volt, amikor Orbán ezen kívül is vett magának magángépet, mintha az a honvédség repülője lenne. De azzal mégsem mehet Videoton meccsre. Ezért kellett egy másik magángép is, ami most vélhetően csak azért lett hirtelen Garancsié, mert a nemzet örökös miniszterelnöke egy Videoton meccsen bukott le vele.
