Trump megválasztása és támogatása önmagában és az amerikai evangéliumi keresztény mozgalom totális csődje és szégyene. Lehet, hogy van a szépségkirálynő választások révén a világ elitprostitációjához ezer szállal kötődő Trumpnál is mocskosabb ember a világon (aki nem túl meggyőzően tagadta például az orosz titkosszolgálat róla készült pisiszex videóit), de nem túl sok lehet.

A finomodó emberi jogok épp a nők elleni erőszak területére terjedtek ki Trump elnöksége idején, amikor a világ elsőszámú hatalmának élén egy erőszakoló szörnyeteg ül a Fehér Házban, akinek ideológiája szerint egy nő arra való, hogy elkapják a pináját. Trump képes volt egy férjes asszonyt egy üzletben megtámadni. Tucatnyi nő vallott ellene, hogy Trump erőszakoskodott velük.

De a világ “erkölcsi megújításáról” képmutatóskodó evangéliumi sarlatánok milliók támogatását állították a világ legnagyobb szörnyetege mellé. A pénz és a hatalom fontosabb mindennél. Összevissza hazudoznak Trumpról, hogy megtért keresztény, mosolyognak rajta, hogy “kicsit túl férfias”, de az “Isten embere”. Mert a melegeket korlátozza, hogy ne házasodhassanak. Mintha ez lenne az egyház küldetése.

Közben a Trump kormányzás szörnyűséges két éve mástól sem hangos, mint erkölcsöket hirdető, mások nadrágjában és ágyában turkáló republikánusok botrányairól. Az egyik tinédzser lányokat erőszakolt, a másik fiúkat, a mostani legfelsőbb bírósági bírójelöltről pedig naponta derülnek ki egyre borzalmasabb történetek, hogy nemi szervét a lányok arcába nyomta, csoportos megerőszakolásokban vett részt.

Ez az ember azért kapta Trump és a “keresztény” vallásos republikánusok jelölését, hogy a Legfelsőbb Bíróságot a vallásos jobboldal szájaíze szerint végleg jobbra tolja, és a bíróság az egyéni szabadság és az emberi jogok korlátja, a vallásos képmutatás, az erkölcscsőszök tanyája legyen. Brett Kavanaugh természetesen az abortusz, a melegek házassága s egyéb ügyekben is az ultrakonzervatív álláspontot képviseli, ezért jelölték. Miközben egy szexuális ragadozó, erőszakoló szörnyeteg.

Mindebben semmi meglepő nincs, a történelemben a kereszténységtől elszakadt katolikus egyház őrködött az erkölcsök felett az állam erejével, de a Biblia leírásával összhangban a törvény nemcsak haragot nemz, de a bűn ereje a törvényben van. Ahol erősödik a törvény, ott erősödik a bűn. A pápai udvarnál romlottabb hely nem volt a világon, nem véletlen az, hogy ma is a pedofíliától hangos az erkölcsvédő egyház.

A legnagyobb fröcsögő erkölcscsőszök titokban a legnagyobb bűnösök, leginkább a bűn szolgái. A kereszténység és törvény közötti különbséget a házasságtörő asszony története mutatja be, akit olyanok akartak megkövezni, akik nála is bűnösebbek. Jézus nem azért engedte el a nőt, mert egyetértett azzal, amit tett, hanem azért, mert ismeri a szellemi szabályt, hogy a kegyelem változtat meg, a törvény nem. Erre épül az egész megváltás.

Ezért kell az egyházat elválasztani az államtól, mert szörnyetegek erkölcscsősz, képmutató szörnyállamát hozzák létre. Miközben az erkölcsök kegyelem által javulnak, nem a törvény szigora, a kegyetlen, törvénykező vallásos emberek keménysége által. Aki másokat tanít arra, hogy ne kövessen el bűnt, azoktól kérdezi Pál apostol, hogy nem ugyanazt követik-e el? Amikor valaki nagyon köpköd a melegekre, a szexuális aberrációkra, legyen gyanús, az illető valószínűleg súlyosan aberrált titokban.

Ezért az egyháztól elválasztott liberális jogállam áll leginkább összhangban a keresztény elvekkel. Az államnak nem lehet köze a polgárok világnézetéhez, vallásához, hitéhez és az erkölcseihez. Ez magánügy, ezekben Isten szabadságot adott az embernek. Az egyháznak az a dolga, hogy az Igét és az evangéliumot hirdesse, az állam pedig őrködik a rend és a jog felett. A liberalizmus definícióját Jézus Krisztus adta meg a búzáról és konkolyról szóló példázatban: a konkolyt nem szabad kiszaggatni, mert a búzát is kiszzaggatnák vele.

A konkoly és a búza, a jó és a rossz erkölcs egymás mellett nő a világban, ebbe nem kell beleavatkozni, majd a világ végén az angyalok szétválogatják a búzát és a konkolyt. Azt kell tenni, amit Jézus mondott, hogy vetni a tiszta jó magot, hogy minél több búza legyen. Amikor az egyházak és a gyülekezetek az állammal beavatkoznak az erkölcsbe, az maga a konkoly. Konkolyt vetnek és nem búzát. A konkolyt pedig az ellenség veti.

Az államot a jognak (“jogászoknak”) kell vezetni, nem papoknak és lelkészeknek.







3 hozzászólás : A vallásos erkölcscsőszök szörnyetegek

  1. Winston Smith

    szeptember 28th, 2018

    A morálprédikáció, akárki tartja, pimaszság, de ha zsivány tartja, akkor az ember mérgében fákat tépne ki. El kell viselni. Ez most szabad. /Hamvas Béla: Henoch/

    Válasz
  2. Pityi Palkó

    szeptember 28th, 2018

    “Brett Kavanaugh természetesen az abortusz, a melegek házassága……… Miközben egy szexuális ragadozó, erőszakoló szörnyeteg.”
    Ez túlzás !

    Válasz
  3. Pataki Zoltán

    szeptember 29th, 2018

    Általában akkor jön az erkölcsi megvilágosodás, mikor elvész a képesség. Hogy milyen az egyházi, a vallásból élők erkölcse azt meg már évszázadokkal korábban szépen összefoglalta Bocaccio a Decameronban, meg Chaucher a Canterbury mesékben. Azóta se sok minden változott.

    Válasz

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)