2024, november14, csütörtök
KezdőlapKiemelt fő hírBokros Lajos ledöntötte a "rezsicsökkentés" bálványát, ami az ország legkártékonyabb intézkedése

Bokros Lajos ledöntötte a „rezsicsökkentés” bálványát, ami az ország legkártékonyabb intézkedése

-

Azért még nem mindenki veszítette el a józan eszét, a jellemét és a tisztességét, bizonyíték erre Bokros Lajos Népszavának adott interjúja, amelyben sok egyéb mellett a rezsicsökkentést is helyére tette, amit az ellenzék nem mert megtenni. Az egész egy abnomális nonszensz, amire közérthetően azt lehet mondani, hogy nem a rezsit kell mesterségesen csökkenteni, hanem a gazdaságot és a családok bevételeit növelni úgy, hogy a piaci áron is simán ki tudják fizetni a rezsit, a gazdaságot pedig hagyni működni. A rezsicsökkentés viszont ezzel ellentétes gazdasági folyamatokat indít el.

Ilyen primitív módon még nem csaptak be embereket, mint Magyarországon, ahol az emberek azt hiszik, hogy kaptak valamit, miközben másban a sokszorosát fizetik meg annak, amit spóroltak a rezsicsökkentéssel. Nem beszélve arról, hogy a piaci viszonyokba, az energiaszektorba való durva beavatkozás a jövőt emészti fel. Azon nem csodálkozunk, hogy az ellenzék miniszterelnök-jelöltje a legfontosabb üzenetei között emlegeti, hogy a rezsicsökkentést megtartja, mert nem is ért hozzá, és mindent a rövidtávú politikai érdekeinek rendel alá, akárcsak Orbán.

Ezért az ellenzék kampánya másról sem szólt, mint arról, hogy mi mindent tartanak meg Orbán „vívmányai” közül, a kerítéstől a rezsicsökkentésen át a 13. havi nyugdíjig, csak akkor nem tudjuk, hogy mi az alternatíva Orbánnal szemben, hol van felelős és jogállami gazdaságpolitika. Nyilván sehol, mert két populista hazudozó próbálja kihasználni a félrevezetett emberek jóhiszeműségét és kiszolgáltatott helyzetét. A rezsicsökkentés torzítja piaci viszonyokat, súlyos károkat okoz az energiaszektornak és olyan mechanizmusokat indít el, amitől a szocializmus összeomlott.

Talán nem véletlen, hogy normális országokban ilyen nincs, és elhűlnének, ha ezt meghallanák, mert tudják, hogy az a biztos lepusztulás, elszegényedés és csőd receptje. A 13. havi nyugdíjjal együtt, amiről Bokros Lajos szintén kifejtette nagyon világos és egyértelmű szakmai véleményét. Populisták nyelvén ezt úgy lehetne előadni az ingyen pénznek örvendező népnek, amely nem tudja, hogy ma „hopp”, holnap „kopp”, hogy nem 13. havi nyugdíjat kell adni, hanem 12 hónapon át olyan nyugdíjat, amely tisztes megélhetést biztosít, de ennek ellensége a 13. havi nyugdíj.

Az ellenzék nem mert egy alternatív koherens világképet az emberek elé vázolni, amely megegyezik a világ sikeres és gazdag országainak működésével. Ehelyett lesüllyedt (hacsak nem ugyanott volt) az orbáni populista-fasiszta szintre, és azzal próbálja elnyerni a nép kegyeit, hogy amit a diktátor megad, azt ők is megadják. De ha így van, akkor miért kell leváltani a diktátort? A diktatúrát egy diktátor sokkal jobban működteti, mint nem diktatórikus pártok (ebből kivétel Márki-Zay, mert ő egy ugyanolyan populista fasiszta diktátor, mint Orbán, amit csak a vakok nem látnak).

Nem jutott el az ellenzék odáig, hogy egy alternatív világot, amit nyugodtan nevezhetünk a normális ész és a működőképes demokrácia világának, felvázoljon és képviseljen. A kínálat az, hogy amit a diktátor ad, azt mi is megadjuk, csak mi nem vagyunk a diktátor. Viszont a diktátor tud olyan borzalmas államot működtetni, amely elfedezi ezeket a gazdaságpolitikai nonszenszeket, a jogállam erre nem képes. De megvan az indok, a választási győzelem szükségessége, ami felülír mindent. Még azt az igazságot is, hogy ezzel nem lehet nyerni. Ha Orbán magát kinyírja, semmi közük hozzá.

Magyarország jobbik részének szégyene, hogy a kerítés kapcsán nem mondja el, hogy az a kerítés, amit egy demokratikus jogállam határvédelemként fenntart, nem ugyanaz a kerítés, amely arra szolgál, hogy egy idegengyűlölő fasiszta diktatúra demonstrálja a fajgyűlöletét. Kerítés az egyik is, a másik is, de mégsem ugyanaz. A 13. havi nyugdíj helyet sem tudták azt mondani, hogy egy olyan működőképes világot valósítanak meg, amelyben nem alázzák meg az embereket egy 13. havi nyugdíjjal, mintha kaptak volna valamit, hanem emberi életet kínálnak az öreg polgárok számára is.

A rezsicsökkentésről csak annyit, hogy annak jól ismert arca Németh Szilárd „rezsibiztos”, Magyarország egyik legsötétebb és legbutább embere (de mellé tehetjük Orbánt is, aki nem sokkal jobb nála), a másik oldalon olyan szakmai kiválóságok állnak, mint Bokros Lajos, aki pontosan tudja, hogy egy ország jövőjének és virágzásának legnagyobb ellenségei a populista hazudozók, akik arra használják a hatalmukat, hogy a szakmai evidenciákat lesöpörjék, az embereket elbutítsák és zsigeri ösztöneik szintjén tartsák őket, mint az állatokat.

Az Orbán-rezsimmel szemben 12 éven át elmulasztott tényleges és valódi fellépés hiánya miatt odáig züllött az ellenzék, hogy ebben versenyez Orbánnal, és hasonul hozzá. Ez a nemzetpusztítás. Várjuk, hogy melyik populista hazudozó nyer. Miközben mindkettő az ország sírásója. Az egész rezsicsökkentés című elmebajt kiválóan reprezentálja, hogy Orbán ezzel magyarázza az oroszokkal való jó kapcsolatát. Kell az olcsó gáz. De az orosz olcsó gáznál nincs drágább gáz, mert ezért cserébe az ország szabadságát és függetlenségét, jólétét kell adni.

Ahogy a 13. havi nyugdíjért, a rezsicsökkentésért és az összes hasonló baromságért a fejlődést és az igazi jólétet kell cserébe feláldozni. Nagy kár, hogy az llenzék ezt nem mondta el, hanem csak azt erősítette meg az emberekben, hogy ez egy jó dolog, és Orbánnak igaza van. Gratulálunk az okossághoz!







Amerikai Népszava
Amerikai Népszava
Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.
25,000KövetőKövessen minket!
1,000KövetőCsatlakozzon!
340KövetőIratkozzon fel!

Legutóbbi bejegyzések