Kiemelt fő hír

A hazaszeretet szép megnyilvánulása lenne, ha a nemzeti érzéstől sokkal jobban átitatott erdélyi békemenetesek azt mondanák, hogy nem szeretnék megfertőzni magyar testvéreiket, nem akarják koronavírussal elárasztani Magyarország fővárosát, ezért inkább nem jönnek. De a hazaszeretetnek erre a kézzelfogható megnyilvánulására vélhetően nem számíthatunk. A szervezőknek kellenek az erdélyiek "vattának", hogy tömeget tudjanak felmutatni a valódi magyar civilekkel szemben, és még az sem érdekli őket, hogy saját fideszes híveiket fertőzik meg először, akik majd másokat.

Az ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelöltje alá van rendelve az ellenzéki összefogás pártjainak. Ezért Márki-Zay nemhogy nem váltotta le az ellenzéket, hanem alárendelte magát az ellenzéki pártok közös megállapodásának, akaratának és programjának. Erre a szerepre választottak miniszterelnök-jelöltet. Ha ő a megválasztását úgy értelmezi, hogy a szavazók az ellenzéki összefogás pártjaival és programjával szemben választották meg, akkor meghamisítja az előválasztás tartalmát és egy puccsista, aki meghekkelte és megpróbálja kisajátítani, s maga alá rendelni az ellenzéket.

Hogyan lehet egy lapon említeni a kettőt? Ha egymás mellé tesszük, hogy mit csinált eddig Gyurcsány Ferenc, és mit csinált Orbán Viktor, akkor vajon ki lehet-e tenni az egyenlőségjelet? Mit tett Gyurcsány, fel tudja valaki sorolni? Lopott? Tud valaki egyetlen ügyet említeni, hogy lopott? A korrupció ellen harcolt, ezért veszítette el saját pártja támogatását. Ki meri őt nem tisztának nevezni? Csak kérdezzük. Mit csinált még azon kívül, hogy kormányfőként akarta a saját pártját megreformálni, a Fidesz zsebéből kiszedni, miközben ki volt szolgáltatva nekik?

Márki-Zay Péter megválasztott ellenzéki miniszterelnökjelölt azt javasolta az ATV műsorában, hogy az ellenzéki összefogás hat pártjának frakciói mellett hozzanak létre egy hetedik frakciót is,...

Nekik most azzal kell szembenézniük, hogy hiába választották meg Márki-Zay-t, nem érték el vele, hogy megszabaduljanak attól, hogy a Fidesz Gyurcsánnyal azonosítsa az ellenzéki összefogást. Ez csak akkor történhet meg, ha Gyurcsánytól és pártjától végleg megszabadulnak, elhatárolódnak, ha kiközösítik az ellenzéki összefogásból őket. A hivatkozás már megvan, méghozzá az, hogy ott csak a "tiszták" maradhatnak. Tisztának pedig azok számítanak, akik támogatják Márki-Zay-t. De a fűnyíró még más pártokat is elérhet.

Márki-Zay azt a hamis látszatot kelti, mintha ő a megjelenésével és a megválasztásával elsöpörte volna az egész eddigi ellenzéket, miközben a leváltottnak mondott ellenzék közös jelöltje. Vagy ezután tervezi kiszervezni a neki nem tetsző ellenzéki pártok tagjait és szavazóit magának, ők pedig mehetnek a levesbe? Márki-Zay hívei azt terjesztik, hogy nemcsak Gyurcsánynak és Dobrevnek, hanem az egész DK-nak el kell tűnnie a színről. Vissza kell léptetni a DK jelöltjeit is, mert nincs esélyük győzni az egyéni választókerületekben sem. Ezt Márki-Zay terjesztette el róluk.

Magyarország szempontjából a lehető legjobb dolog történik, hogy Márki-Zay Péter minden valószínűség szerint megnyerte az ellenzéki előválasztást, mert mindenki érdeke, hogy mielőbb túlessen az ország az újabb hamis messiás által keltett illúziókon. Mivel Márki-Zaynak (ahogy másnak sem) esélye sincs arra, hogy Orbánt legyőzze, ezért nem jelent olyan veszélyt, hogy hatalomra kerül az Orbán második eljövetelének számító Márki-Zay, viszont lesz ideje bőven megmutatni azt, amit egy hét alatt is képes volt megvillantani, hogy ő valójában kicsoda.

Orbán a pártkatona legfőbb ügyész, Polt Péter bebetonozása után a Médiahatóság vezetőjének pozícióját biztosítja be, hogy még kormányváltás után is az ő bábjai üljenek ezekben a funkciókban. A Médiahatóság vezetője itt lemond, hogy a lemondásával Orbán nevezhessen ki valakit 9 évre, és átrepül a fa egy másik ágára, az Állami Számvevőszékre, és őt most ott betonozzák be 9 évre. Ezt a módszert alkalmazza, mindenhol kicserélnek mindenkit, bebetonozzák Orbán embereit mindenhol, hogy rajta kívül senki ne tudjon kormányozni, s akkor is mindent a kezében tartson, ha veszít.

Karácsony felelőssége, hogy ez a helyzet létrejött, és olyan választás elé állították az ellenzéki szavazókat, hogy vagy "Gyurcsány" vagy egy fasiszta a választás. Ezt a felosztást Márki-Zay hozta létre, mert ezzel a szembeállítással (a gyurcsányozással) akarta maximalizálni és elhódítani a szavazókat, miközben a balliberális oldalon felismerték ennek a mentalitásnak a fasiszta jellegét. A jól indult előválasztásból így lett rémálom, aminek végeredménye senkinek nem jó, mert egy részük vagy "Gyurcsány" miatt, vagy egy "másik Orbán" miatt nem tud azonosulni a végeredménnyel.

A Márki-Zay-t támogató ellenzékiek már ugyanolyan ellenségnek tartják a liberálisokat (már "libernyákoznak" a balliberális Márki-Zay hívek), mint Orbánt. Már a baloldal is ellenség, és azt az ostobaságot elhiszik, hogy fel kell számolni a baloldalt is, a jobboldalt is, hogy ne legyen baloldali és jobboldali ellentét: se jobbra, se balra, csak felfelé, ez Márki-Zay szlogenje. Amikor elhangzik ez a fasiszta jelszó, akkor meneküljön mindenki, mert ez azt jelenti, hogy vége a demokráciának, a szabadságnak, és ez az út csak egy irányba vezethet: lefelé. Nagyon mélyre.