Kiemelt fő hír

Egy jogállamban a kérdéseit a választási bizottságnak el kellene utasítaniuk, mert nem valós problémára irányul, nem tartozik népszavazásra, és olyan témában tesz fel kérdést, amit kizárólag ő maga dönthet el. Valójában a népszavazás nem dönt semmiről, és nincs is miről.

Aki egy bevett egyház vezetőjének szellemi, lelki és anyagi visszaéléseit feszegeti, melyet éppen saját gyülekezetével szemben követ el, az ellensége-e a Hit Gyülekezetének? Aki a Hit Gyülekezetétől ellopott kétmilliárdos vagyont védené, amivel Németh Sándor a Hit Gyülekezetét meglopta, az vajon a Hit Gyülekezete ellenségének számít-e? Németh Sándor, aki kilopja a hívők szemét, és elveszi azt a közösből, ami a gyülekezeté, a gyülekezet ellenségei között szerepel vagy nem? Aki a nyilvánosságot szolgálja, ami a demokrácia alapja, az vajon "ellenségnek" számít vagy nem?

Nem kérdés, hogy Hosszú Katinka elért eredményeit és sikereit, három olimpiai aranyát, világcsúcsait, kilenc világbajnoki, tizenöt európa-bajnoki győzelmét semmi nem törli el. Nem azért,...

Joe Biden július 21-én szerepelt Ohióban a CNN Presidential Town Hall című műsorában, amely egy fórum jellegű rendezvény, ahol egy moderátor közreműködésével Biden elnök a jelenlevők kérdéseire válaszolt. A kormány totális ellenőrzése alatt álló magyar köztévé egy olyan részletet vágott ki Joe Biden egyik válaszából, amelyben levágta a szöveg elejét és végét, majd feliratozta, s a kivágott rész olyan hatást kelt, mintha Biden megzavarodott volna, összefüggéstelenül maga elé beszélne. A manipulált megvágás nélkül azonban a szöveg teljesen érthető, világos és normális.

A sztálini „hatalom egységének” elve alapján a jelenlegi miniszterelnök vezényletével az Országgyűlés elnöke, a köztársasági elnök, az NVB és NVI elnöke összejátszik: abban a kérdésben lehet országos népszavazást tartani, amelyben a kormánypárt győzhet. Minden ellenzéki népszavazást el kell tiporni, és helyette nemzeti konzultációt kell tartani a saját szavazóknak, titkosított eredménnyel.

A rendőrség honlapjára feltett felvételen látszik, hogy mentőt is kellett hívni, és infúziót kötöttek az elfogott férfira, de a híradás arról már nem szól, hogy mi okozott sérülést és mekkora a sérülés. Ahogy arról sem számoltak be, hogy az elfogott férfi nem bűnöző, hanem beteg volt, a játékpisztolya pedig alkalmatlan volt arra, hogy bárkiben kárt tegyen. Őt viszont a TEK kérdezés nélkül fejbe lőtte. Itt olvasható az elfogott férfi édesanyja, Boross Ottília pszichológus, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem adjunktusának levele az esetről, amit változtatás nélkül közlünk.

Klasszikus értelemben és jogszerűen csak a független Civil Alapból részesülő civil szervezetek tekinthetők NGO-knak, ami azt jelenti, hogy a teljes 77 milliárdot nekik kellene adni, köztük kellene felosztani. Ebből az következik, hogy Orbán fasiszta állama akkor is meglopta volna a valódi civil szervezeteket, amelyek NGO-k, ha beleegyezik a 73 milliárd/4 milliárd forintos felosztásba. Így is nevetséges összeg került volna a támogatásból valódi NGO-khoz, a többit az Orbán-rezsim ellopta volna és kormányhű álcivil szervezeteknek adta volna. De Orbán egy talpalatnyi helyet sem enged a szabadságnak, semmi nem lehet független tőle.

Az Orbán-rezsim sorozatos törvénysértései, az uniós joggal és az alapszerződéssel ellentétes működése, az európai és az uniós alapértékek tagadása után magyar újságírók, politikusok törvénytelen megfigyelése (amelynek vizsgálatára hivatott független intézmény sem létezik) komoly önvizsgálatra kell késztetnie az Európai Uniót Orbán uniós tagságával kapcsolatban. Orbánt csak azért tűri el a magyar nép, mert élvezi az uniós előnyöket, miközben Orbán kormányhatározatokban hazudozik és uszít az EU ("Brüsszel") ellen, és hazug, uszító népszavazást tart az uniós alapjogok ellen.

Orbán hamis és hazug, uszító és gyűlöletkeltő népszavazását bojkottálni kell. Ebben a hazug játékban nem szabad részt venni. Ezekre a kérdésekre nem lehet a valóságnak megfelelő választ adni, mert a lehetséges "igen" és "nem" válasz nem fejezi ki a valós helyzetet. Ezeket a kérdéseket egy jogállamban az uszító és hazug tartalmuk, valamint a kérdéstechnikai okok miatt el kellene utasítani.

Magyarországon, ha a rezsim veszélyesnek talál valakit abból a szempontból, hogy a diktatúrával szemben ellenzéki tevékenységet fejt ki, amely a diktatúra által meghúzott határokon túllép, vagyis csak teszi a dolgát, akkor bármelyik vezér NER-politikus megrendeli az illető titkos megfigyelését, amihez egymásnak adnak engedélyt, minden demokratikus kontroll nélkül, még utólag sem tájékoztatják az illetőt sem a megfigyelés tényéről, sem a róla gyűjtött adatokról, sem azok felhasználásáról és sorsáról. Ilyen csak a legsötétebb diktatúrákban van.