Kiemelt hírek

A Republikon Intézet kutatása szerint Magyar Péter csak harmadik az ellenzéki politikusok népszerűségi listáján. Karácsony Gergely és Hadházy Ákos is népszerűbb nála. Karácsony és Hadházy a legnépszerűbb ellenzéki politikusok, nem Magyar, aki már kinevezte magát az ellenzék miniszterelnök-jelöltjének. A rendszerváltás érdekében vissza kellene vonulnia. Karácsony Gergelyt a teljes népesség 55 százaléka, Hadházy Ákost 58 százaléka kedveli. Magyar Péter tetszési indexe jóval elmarad mögöttük, a megkérdezettek 50 százaléka fogadja el. Ez pontosan kifejezi Magyar megosztó személyiségét. Magyar pedig a nála jóval népszerűbb másik két politikust szólította fel, hogy vonuljanak vissza az ő javára. A működő párttal továbbra sem rendelkező Magyar támogatottságának alapja kezdettől az a hiedelem, hogy "ő az ember, aki legyőzheti Orbán Viktort". Ennél rosszabb formájában "ő az egyetlen ember, aki legyőzheti Orbán Viktort". Ha a kutatás preferenciáit kivetítjük a lehetséges választási eredményekre, akkor Magyarral 5-8 százalékot veszít az ellenzék. Ez a kutatási eredmény 2025 novemberében már előre vetíti Magyar Péter vereségét, mert az ellenzék demokratikus felfogású szavazóinak egyre nagyobb százaléka utasítja el. Orbán jelenleg a válaszadók 23 százalékának támogatását élvezi, de a Fidesz nem egyszemélyes párt, s Orbán kampánya még be sem indult. Talán látványos csalásra sem lesz szüksége.

A nem létező Tisza Párt híveinek visszatérő kérdésére (amely akkor hangzik el, ha jogos kétségek merülnek fel Magyarral kapcsolatban), miszerint "Akkor maradjon Orbán?", nagyon egyszerű a válasz: ne maradjon Orbán, de ahhoz meg kell szabadulni Magyartól. Mert Orbán rendszerének egyszer vége lesz (pontosan akkor, amikor valóban elegük lesz a magyaroknak belőle), s akkor Orbán és a rendszere eltűnik örökre. De ha Magyar ölébe hullik a hatalom, akkor marad Orbán rendszere akkor is, ha Orbán már nem lesz. Ezért a demokratáknak most két Orbán-rendszer ellen kell harcolniuk: amelyet most maga Orbán vezet, és a másik Orbán-rendszer ellen, amely ennek a folytatása lesz, melyet majd Magyar Péter vezet. Demokratáknak most két egyfortma ellenfelük van, Orbán és Magyar. A történelem tanúsága az, hogy a diktatúrák folytatása rosszabb lesz, mint az eredeti, A változás még súlyosabb, sötétebb és primitívebb diktatúrát hoz. A diktátorok utódai nem jobbak, hanem rosszabbak lesznek. Egy diktátort nem egy másik diktátorral, hanem demokratikus intézményrendszerrel lehet leváltani. Ezért a magyaristák kérdése rossz, amikor azt kérdezik, hogy "ha nem Magyar, akkor ki?", mert ezzel azt kérdezik, ha nem Magyar, akkor ki legyen a diktátor.

Magyar Péter annak biztos tudatában szemtelenkedik Orbánnal, hogy tudja, volt bálványa nem fog vitára kiállni vele. Az Orbán-Gyurcsány vita rossz élménye életre szólónak tűnik,...

Magyar Péter ötlet híján ötödször járja be az országot. Ahogy befejezte, kezdi elölről. Ebből áll a messiás ténykedése. Ha állandóan úton van, mikor egyeztet? Mikor csiszolja kormánya programját? Mikor tárgyal szakértőkkel? Politikai szövetségesekkel? Ja, olyan nincs. Magyar a kormányzásra való felkészülés helyett Orbánt üldözi városról városra. Ahova Orbán megy találkozókat tartani, ő is megy, és utcára csődíti az embereket. Demokratikus politikus, megkockáztatjuk: normális ember, ilyet nem tesz. Ez ízléstelen, méltatlan. Semmilyen feltétel nem áll rendelkezésre egy kormányzáshoz, maga Magyar Péter sem. A populista szónoklatain és megalapozatlan ígérgetésein kívül felelős kormányfőre jellemző kijelentései, elképzelései, tervei nincsenek. Megkockáztatjuk: a szakértelme is hiányzik. A kormányzás nem propaganda és uszítás. Márpedig ő ezen kívül mást nem tud. Soha nem volt miniszterelnök, sem miniszter, sem államtitkár, soha nem volt kormánytag. Magyar volt felesége igen, Orbán szerint miniszterelnöknek is alkalmas, ami hihető. De Magyar nem. Magyar Péterrel beszélgetni sem lehet, a kérdésekre nem válaszol, feltehetően azért, mert nem tud vagy nem akar. Mindenre propaganda szólamokkal válaszol. Miniszterelnöknek mentálisan is késznek kell lennie, Magyarról ez a legkevésbé sem mondható el.

Majdnem úgy tűnt, hogy létrejön valami értelmes dolog, amikor egy demokratikus új párt megalakítását jelentették be, amely magában hordja a magyar demokratikus jövő csíráit. De Cseh Katalin és Barabás Richárd hamar lehűtötte a kedélyeket, amikor bejelentette: Magyar Péter az ő miniszterelnökjelöltjük is, listán rájuk, de egyéniben a Tisza ismeretlen jelöltjeire kérik a támogatók szavazatait. Ez annyira abszurd, hogy szinte hihetetlen. Nem mintha nem lenne rá szükség és igény. Kitüntetésnek tekinthetnék a tiszás fanatikus hívek gyalázkodását, a Momentum tobzódását (hogy miután Magyar Péter kedvéért saját pártjukat kivégezték, megalakul helyette egy másik). De ez az új párt megszületni sem tud, a fogantatás pillanatában elvetél. Ezt így nem lehet. Olyan pártra, amely Magyarnak udvarol (aki mindenkit semmibe vesz), nincs szükség. Ennek az ellenkezőjére van szükség. Cseh Katalin új pártjára azért lenne szükség, hogy alternatívát kínáljon Magyar Péterrel szemben. Nyíltan el kellene utasítania, hogy egy új diktátort juttassanak hatalomra, aki mindenkit megszűnésre ítélt, s egyetlen kézbe akarja koncentrálni a hatalmat. Magyarral szemben kellene definiálniuk magukat, aki az igazi rendszerváltás legfőbb akadálya. Az a legteljesebb mértékben érthetetlen, hogy Cseh Katalin nem tanult az EP-választásból sem. Magyar teljesen ismeretlen emberekkel cserélte le a demokratikus EP-képviselőket, köztük őt, akik a szájukat sem nyithatják ki. Utasításra szavaznak, nem a választóikat képviselik, s mindenben a Fidesszel együtt voksolnak. Ugyanez történik a Fővárosi Közgyűlésben. Mitől lenne más a parlamentben? Cseh Katalin ezekre a képviselőkre kéri a szavazatokat? Akik őt is eltávolították az Európai Parlamentből? Magyar Péterre kér szavazatokat? Kitől? Ha ez az új párt is Magyar Pétert, illetve az általa verbuvált ismeretlen és tapasztalatlan bábokat támogatja, akkor ez a párt elmulasztotta vállalni önmagát és saját identitását. Azzal, hogy Magyar a miniszterelnök-jelöltjük, a szükségességüket és a létjogosultságukat kérdőjelezték meg. Ennyire gyávák, hogy nem mernek szembefordulni a magyarista hívek és a Magyart elvtelenül támogató értelmiségi közhangulattal? Hogyan lehet bízni bennük?

Orbán-Gyurcsány korszak soha nem létezett, mert Orbán és Gyurcsány egymást kizáró tényezők. Orbán nem Gyurcsány, mert nem demokrata. Nincs Orbán-Gyurcsány korszak, hanem csak Gyurcsány utáni Orbán-korszak, amelyben Gyurcsánynak nem volt jelentős szerepe, legfeljebb mumusnak használták előbb az egyik, majd mindkettő oldalon. A jelenlegi politikai tényezők közül egyetlen ember az, aki hasonlít Orbánhoz, aki minden intézkedést és az ideológiát is támogatta: Magyar Péter. Így Gyurcsány kormányzása után Orbán-Magyar korszakról beszélhetünk, mert a mostani vezetők közül a 2010 utáni fasiszta diktatúra ideológiai alapjait, működését, élősködését és lopásait Orbán és Magyar képviseli. Gyurcsánynak ehhez semmi köze nem volt, azt leszámítva, hogy Orbán és Magyar együtt mocskolták és feketítették. Magyar gyurcsányozásának és Orbánnal való azonosításának a szándéka az, hogy egykori demokrata támogatóit elidegenítse minden olyan demokratikus értéktől, amit Gyurcsány képviselt, s amit az árulóvá lett volt demokraták is vallottak. De szeretnénk emlékeztetni a demokratikus és emberi normákat Magyar kedvéért feladó, volt baloldali és liberális demokratákat, hogy amikor 2006-ban felgyújtották Budapestet, Orbán és a Fidesz uszítására, amikor égtek az autók, akkor Magyar Péter a másik oldalon állt. Sőt: a garázda puccsista, fasiszta csőcseléket mártírként védte, s ma is ezt vallja. Innen ered Magyar gyurcsányozása, ami nem a konkrét emberről szól, hanem mindarról, amit akkor az alkotmányos, demokratikus baloldal képviselt. Akik akkor még tudták, hogy miben hisznek, akiket még felháborított az utcai fasiszta puccskísérlet. De most a közülük való egyik fasisztát támogatják, ő a bálványuk, aki semmit nem változott.

Azt mondanunk sem kell, hogy demokratikus pártban egy ilyen súlyos felelőtlenség után, melynek során a "párt" támogatóinak és szimpatizánsainak adatai nyilvánosságra kerülnek, a felelőősnek azonnal le kell mondania, távoznia kell a közéletből. Itt egyszemélyes pártról van szó, ezért Magyarral együtt a párt is eltűnne. Valójában ennek kellene történnie. A történtek után a Magyar Péternek kampányoló álfüggetlen propagandasajtó kötelessége lenne, hogy kimondja: az adatlopás miatt Magyar Péter a felelős. A Tisza szimpatizánsainak jogában áll tudni, hogy alkalmatlan, felelőtlen emberre, Magyar Péterre bízták az adataikat, aki több szempontból megsértette az adatvédelmi törvényt és szabályokat. Az már csupán valóban független sajtótól várható el, mint amilyen az Amerikai Népszava, hogy kimondja: Magyar Péter éppen ilyen alkalmatlan az ország vezetésére. Felelőtlen és megbízhatatlan ember. Az is meggondolatlanság volt, hogy a személyes adataikat erre az emberre bízták, mert még azokat sem tudta megvédeni, nem volt képes kezelni. Mennyivel nagyobb meggondolatlanság az országot rábízni ilyen emberre, aki arra sem képes, hogy az applikációt és a "Tisza Párt" adatbázisát megvédje, a felelősséget megfelelő emberekre ruházza. Arról nem beszélve, hogy még utána is hazudott, alakoskodott, pártja támogatóit becsapta. A felelősséget nem vállalta, s az elkövető személyét eltitkolta. Ki bízná rá ilyen emberre a kutyáját? Ki venne ilyen embertől használt autót? S ki bízza rá ilyen emberre az életét és gyermekei jövőjét? Ezekre a kérdésekre kellene választ adniuk a "Tisza Párt" fanatikus támogatóinak. Először önmaguknak, aztán a nyilvánosságnak. Ez az adatlopási ügy megmutatta, hogy Magyar alkalmatlan, megbízhatatlan és felelőtlen.

Mindez azonban semmit nem számít, mert a végső döntést a Fehér Ház hivatalos közlése tartalmazza. Az pedig az első perctől kezdve az, hogy Trump egy évre adott felmentést az oroszokkal való energetikai összejátszás, a háború támogatása és finanszírozása miatt járó amerikai szankciók alól. Ezt a Fehér Ház a további rákérdezések után is fenntartotta. Az is speciális eset, hogy egy ilyen megállapodást nem rögzítenek írásban. Trump esetében az adott szó ugyanúgy nem számít, mint Putyinnál. Bármikor letagadja azt, amit mondott a kamerák előtt egy perccel korábban. Ráadásul ilyen nyilvános közlés a részéről soha nem is hangzott el. Ezt kizárólag Orbán és Szijjártó állítja. Hasonló a helyzet a többi állítólagois megállapodást illetően is. Az Orbán által előadott terv az amerikaiakkal kapcsolatban, tudomásunk szerint sehol nincs rögzítve, a két fél semmit nem látott el az aláírásával. Nagyon úgy néz ki, hogy ezeket mind az Orbán-rezsim találta ki és ajánlotta fel a szankciók alól való mentesség érdekében. Orbán vélhetően megértette, hogy Trump Amerika legkorruptabb elnöke, akivel úgy kell beszélni, mint a Las Vegasban működő kaszinótulajdonosokkal. Fel kell ajánlani valami nagy összegű kereskedelmi és gazdasági csomagot (ha nincs értékes ásványi anyag és hatalmas repülőgép), amelynek az egyenlege 1,4 milliárd dollár Amerikának. Orbán visszautasíthatatlan ajánlatában bevállalta, hogy csaknem másfél milliárd dollárt ad Amerikának, cserébe azért, hogy ne kelljen áttérnie más forrásokra, és Putyintól vehesse továbbra is az olajat, amivel az Ukrajna elleni háborút finanszírozza. Ez ér meg a magyar adófizetőknek másfélmilliárd dollárt, amiért nem kapnak semmit, csak drága orosz olajat.

Magyar Péter magasztalja Trumpot, akinek uralma alatt a náci Németországot idéző ICE maszkos emberei nyilvánosan nőket vernek, taposnak az utcán. Razziákat tartanak, még iskolákba, bíróságokra, templomokba is betörnek. Magyar elismerően dicsérte Trumpot, aki katonaságot küld az ellenzéki vezetésű államokba és városokba, hogy fenyegesse őket. Magyar szerint semmi probléma nincs azzal az emberrel, aki második ciklusának néhány hónapja alatt százmillió dollárokat termelt a családjának. Bűnözőket engedett szabadon, de fenyegeti a neki ellentmondó bírókat, ügyvédeket, újságírókat. Bosszúhadjáratot folytat és eljárásokat indít politikai ellenfelei és az ellene törvényesen nyomozó ügyészek ellen. Trump nemcsak illegális bevándorlókat, hanem vízummal rendelkezőket és amerikaiakat is fenyeget, megfélemlít. Semmibe veszi az amerikai Alkotmányt, egyebek mellett harmadik ciklust akar. A választások megtartása kérdéses, s a választási térképeket úgy változtatja meg, hogy a republikánus többségű államokban a demokrata körzetek megszűnnek. Trump fél év alatt olyan diktatórikus államot csinált Amerikából, ahol rettegni kell. A sajtót fenyegetik, a törvényeket és a bírósági ítéleteket nem tartják be. Bírókat vonnak eljárás alá, ha nem Trumpnak megfelelő ítéleteket hoznak. Ha Magyar Péternek Trump tetszik, mi a baja Orbánnal, akinek puhány és gyáva diktatúrája meg sem közelíti Trump fasizmusát? Magyar Péter olyan emberben talál dicséretre méltót, aki Alligator Alcatrazt hoz létre, ahol a legembertelenebb körülmények között tartanak fogva, kínoznak bevándorlókat, bírósági ítélet nélkül, ahol 1200 embert nem találnak, kígyóknak és az alligátoroknak teszik ki őket szélsőséges időjárási körülmények között.

Létezhet-e "modern és élhető Magyarország" Iványi Gábor erkölcsi és anyagi rehabilitációja nélkül? Lehet-e hiteles vezetője az országnak az, aki a legerősebb ellenzéki párt vezéreként nem emeli fel a szavát Iványi Gábor koncepciós pere ellen, aki az ezerféle ígérgetés mellett nem ígéri meg: rendezi az Iványi Gáborral szemben fennálló erkölcsi és anyagi adósságot? Nyilvánvalóan nem. Ez a hitelesség próbája. Ennek az országnak igazi szellemi vezetője, példaképe és jobbik énje nem Magyar Péter, hanem Iványi Gábor. Akiben van alázat és tisztelet, az nem magát helyezi a középpontba, hanem az idős embert, az üldözöttet emeli fel. Ha Magyar ennek az országnak "felkent" vezetője lenne, ezt tenné. De nem az. Orbán igazi ellentéte és ellenfele, az ellenállás valódi jelképe a kis metodista egyház nagy szívű lelkésze, az árvák és özvegyek, betegek, szegények, hajlék nélküliek, megvetettek és üldözöttek, jogfosztottak, becsméreltek segítője. Nem - a ki tudja honnan való - milliárdok felhasználásával kampányoló, saját korlátlan hatalmát építő fideszes Magyar Péter. Iványi Gábor az, aki egész életében a zsarnokság, elnyomó politikai hatalmak ellen harcolt, aki soha nem volt híve sem a kommunista, sem a fasiszta rendszereknek. Nem szolgált ki egyetlen diktatúrát sem, aki mindig különbséget tudott tenni jó és rossz, igaz és hamis között, s mindig a jó és az igaz oldalán állt. Ő az, aki a valódi üldözött, nem Magyar Péter. Jellemző, hogy amikor Orbán a tömeggyilkos orosz hordák által megtámadott Ukrajnát és az ukrán népet gyalázza, ellenük szít gyűlöletet, akkor Iványi Gábor botra támaszkodva az ukrán embereknek visz segélyt, kifejezve szolidaritását, akiknek lehet, hogy több van, mint neki. De erkölcsi kötelessége melléjük állni. Mindig ott van, ahol lennie kell.