Magyar az utolsó pillanatig elrejti a jelöltjeit, az egyéni körzetekben is rá kell szavazni
Magyar addig fogja húzni ezzel a nevetségesnek mondható indokkal a jelöltek bemutatását, amíg csak lehet, hogy a szavazók semmit ne tudjanak róluk. A szavazatukat biankó Magyar Péterre adják, ő pedig kiválaszt olyan bábokat magának, akik tőle függnek.
Így gyakorlatilag minden választókörzetben Magyar Péter indul. Rá kell szavazni, benne kell bízni. Az utolsó pillanatban megnevezett jelölt egy stróman lesz. Mivel mindenben Magyar dönt, valóban ő maga lesz a 106 jelölt egyszemélyben. A strómanok parancsot teljesítenek.
Ez azt jelenti, hogy az egyéni képviselőjelöltek megválasztásuk esetén nem a szavazóktól függnek, nem a választóiknak tartoznak elszámolással, hanem Magyar Péternek. Egy üzleti vállalkozásként működik majd a "Tisza" frakció: mindenki alkalmazott lesz, Magyar a CEO.
Orbán önkényuralmi rendszerének megdöntése a deklarált cél, közben Magyar megcsúfolja a demokráciát, a népképviseleti rendszert, kétszemélyesre kívánja szűkíteni a parlamentet. Ha más ellenzéki párt nem kerül be, Orbánnal együtt ők ketten (és a bábjaik) ülnek ott.
A népképviseleti demokráciát ilyen nyíltan még nem köpték szemen, mert még a Fidesznek is ismertek voltak a jelöltjei. Még akkor is, ha Orbán választotta ki őket. A szemfényvesztés a paródiában résztvevőket is megalázza, mintha valóban a tiszások választanának bárkit.
Péter Tamás: Az ellenzéki sajtó hallgatása Magyar Péterről veszélyesebb, mint gondolnánk
"Mindez komoly veszélyeket rejt hosszabb távon. Az újságírók autonómiája sérül, ha rendszeresen egy politikai szereplő narratíváit közvetítik ahelyett, hogy kontrollt gyakorolnának fölötte. A közönség hozzászokik ahhoz, hogy bizonyos szereplők „érinthetetlenek”, Magyar Péter pedig megerősödik abban a hitben, hogy neki mindent szabad, hiszen még azt is lenyelik, ha a „baráti” sajtót támadja. Ez lényegében ugyanazt a logikát teremti újra, amit a NER médiagépezetében látunk – csak éppen ellenzéki oldalon.
Míg Orbán Viktor hidegen számító hatalomtechnikus, aki tudja: „az ellenséget kordában kell tartani, a barátot pedig etetni kell”, addig Magyar Péter láthatóan nem visel el semmiféle autonómiát. Személyiségéből fakadóan konfrontatív, személyeskedő, és totális logika mentén alakítaná át a médiaviszonyokat. Ez egy leendő Tisza-kormány esetén jelentős kockázatot jelentene, hiszen nem racionális hatalomtechnikai számítás, hanem impulzivitás és sértettség irányítaná a sajtóhoz való viszonyát.
Éppen ezért rendkívül problematikus az ellenzéki sajtó hozzáállása Magyar Péterhez. Hamis érvelés az a logika, miszerint „most mindent Orbán megbuktatásának kell alárendelni, és majd utána jobb világ jön”. A történelem számos példát ismer arra, hogy forradalmak vagy rendszerváltások után még keményebb diktatúrák épültek ki. Ha a sajtó ma eltekint a kritikai kontrolltól, pontosan azt a helyzetet készíti elő, amit később a legjobban fog bánni."
Már Trianon is elfogadható, ha az oroszok érdekeiről van szó
Az első világháború utáni békeszerződést, amelyben Magyarország vesztes fél volt és rossz oldalon harcolt, azonosítani azzal, hogy Ukrajnát megtámadták az orosz hordák, Ukrajna pedig honvédő háborút vív, olyan elrugaszkodott képtelenség, hogy részletezni sem kell. A figyelemre méltó az, hogy az Orbán-rezsim felad minden nemzeti értéket az oroszokért.
Magyarország függetlensége és szuverenitása kérdőjeleződik meg újra. Magyarország nem szuverén államként, hanem Oroszország gyarmataként viselkedik. Putin bábkormányáról is lehet beszélni, mert az Orbán-rezsimet láthatóan Moszkvából irányítják. A külügyminiszter, Szijjártó Péter, mintha jelentéstételre és utasításért járna Moszkvába, mint egy orosz kém.
Ha az Orbán-rezsim már a magyar történelem legfájdalmasabb epizódját is képes pozitív színben feltüntetni, a dicsőséges 1956-os forradalmat is képes volt feleslegesnek nevezni, csak azért, hogy Oroszország területszerző, tömeggyilkos, rablóháborúját támogassa, és az ukrán ellenállást feleslegesnek nevezze, a magyar kormány elveszítette a szuverenitását.
Ez pedig azt jelenti, hogy Magyarország megszállás nélkül egy idegen hatalom uralma alatt áll. Orbán kiszolgáltatta az országot és megszüntette a függetlenségét. Az oroszok mellett már majdnem háborús konliktusban áll Ukrajnával, ellenséges viszonyban van az EU-val és az ellenség oldalán áll a NATO-ban. Budapesten hazaáruló, orosz bábkormány működik.
Ugyanaz a csőcselék mentalitás csinált Semjénből pedofilt, mint amelyik Magyar Péterből messiást
Dobrev Klára felajánl 5 millió forintot annak, aki bizonyítékot szolgáltat? Hány hamis tanú hajlandó 5 millió forintért az anyjára is vallani, hogy ő a Zsolti bácsi. Bízzunk a javítóintézet nevelő hatásában, de a Szőlő utcában fiatalkorú bűnözők voltak, akiket nem szeretnénk így ismeretlenül megítélni, de közülük nem akadhat valaki, aki 5 millióért bevállalja Semjént?
Aztán csodálkoznak, hogy ugyanez a mentalitás egy korrupt fideszes szélhámosnak elhisz mindent, mert az is Orbán bukását szolgálja. Most már mindenkinek aljasnak kell lennie? Muszáj Magyar Péterrel versenyezni a parlamentbe jutásért? Nem lehet, hogy akik éppen azért szavaznának a DK-ra, mert nem olyan, mint Magyar Péter és hívei, már nem fognak?
Hol van a határ? Mostantól bárkit, bármivel meg lehet vádolni bizonyítékok nélkül? Erre rájátszik a magát függetlennek és demokratikusnak tartó sajtó. Nem attól lenne inkább hiteles, hogy még olyan rágalmazó gazembert is megvéd a rágalmaktól, mint Semjén, mert ezzel különbözteti meg magát a szélsőjobboldaltól és őrzi meg a demokratikus értékeket?
Hol van emberi jogokra érzékeny egykori demokratikus ellenzék? A budapesti értelmiség? Tudjuk, hol van. Magyar Péter mellett. Mióta a hamis messiás megjelent, azóta hazudnak és félremagyaráznak. Ugyanazt teszik, mint a nívótlan tömeg, amely Semjént pedofilozza. De nem tesznek ellene semmit, mert ez is Orbán bukását szolgálja. Egy szinten vannak.
Sugalmazni sem lehet. Beszédesen hallgatni sem lehet. Márpedig ezt teszik. Cinkosan összekacsintanak. Nem mentség, hogy perképesen nem lehet tetten érni az egyetértést, a bátorítást és a buzdítást. Nincs józan hang, amely tisztességet és korrektséget követelne. Csak a gyűlölet számít. A káröröm. Ez is az, mint amikor élvezik Magyar ízléstelenségeit.
A „soha nem látott megtorlást” az amerikai újságokból olvassák ki
Kocsis kijelentései is azt bizonyítják, hogy Orbán propagandistái amerikai lapokat olvasnak, mert az amerikai szélsőjobboldal stílusában azonnal előadott egy összeesküvés-elméletet. A Szőlő utcai gyerekkereskedelem eltussolása miatt feszegetett kérdések alapján külföldi titkosszolgálatok által végrehajtott szervezett akcióról beszélt.
Kocsis a darabokra töredezett ellenzéki oldalon egy olyan szervezett "hálózatról" vízionált, amely a magyar államrend és a magyar államszervezet ellen indított támadást, hogy azzal megbénítsa a magyar kormány cselekvőképességét. Miközben a cselekvőképesség hiányát kifogásolják azok, akik a Szőlő utcai súlyos bűncselekmények eltussolása miatt tiltakoznak.
Nem világos, hogy újságcikkek, parlamenti felszólalások hogyan bénítanák meg a korlátlan hatalommal bíró kormányzat cselekvőképességét. Kocsis az alkotmányos rend megdöntését feszegette, miközben azzal már mindenki elkésett: azt a Fidesz már megtette 2012-ben. A közvélemény korrekt eljárást és egyenes válaszokat vár jogosan felmerült kérdésekre.
Orbán diktatúrája több szempontból is saját csapdájába esett, mert a pedofília vádjával a politikai ellenfeleket ők illették, amikor a melegeket, melegjogok védelmezőit összemosták a pedofilokkal, és a pedofilváddal akartak választást nyerni. Másrészt ők honosították meg a közéletben és a közbeszédben a szabad rágalmazás és sugalmazás gyakorlatát.
A Fidesz 15 éve mást sem tesz, mint szisztematikusan rágalmazza a politikai ellenfeleit, bűnbaknak használt célpontokat (beleértve az Európai Uniót is). A rágalmazó stílusukhoz igazították a közbeszédet és a közvéleményt, kioltva a társadalomból a felelős állítások és a bizonyítékok iránti igényt. Maguk teremtették meg azt, amiért megtorlással fenyegetnek.
Az Orbán-rezsim hóhéra Iványi Gábor missziójának szívét vette célba a Dankó utcában
Sára Botond az Orbán-rendszer kijelölt hóhéra, akinek az a feladata, hogy megsemmisítse az egykori demokratikus ellenzék szimbolikus intézményét, Iványi Gábor egyháza (MET) és az...
Amerikában és Magyarországon is fordítva sült el a pedofil-puska
Novák Katalin esete bizonyítja, hogy a pedofíliába bele lehet bukni. Magyarországon még a diktatúra köztársasági elnökét is le kellett venni a tábláról, mert egy pedofilsegítőnek adott kegyelem tarthatatlanná tette a személyét. Ráadásul a szálak az Orbán-családhoz vezettek.
Az Orbán-rezsim már ebbe a pedofil-ügybe belebukhatott volna, ha folytatódik. Ha ennek az ügynek a farvizén meg nem jelenik Magyar Péter, aki a pedofil-ügyről saját személyére irányította a figyelmet, elhitetve azt a hazugságot, hogy ő lesz az ellenzéki "messiás".
A Szőlő utcai javítóintézet (köznyelvben: gyermekotthon) pedofilbotránya az újabb nagy esély lenne arra, hogy az Orbán-rendszer belebukjon, méghozzá akkor is, ha nincsenek kormánytagok a szexhálózatba került kiskorúak kliensei között, mert ebbe bele lehet bukni.
A bukást akkor kerülhetik el, ha újra megjelenik Magyar Péter, aki a magyar közélet egyik legnagyobb botrányáról megint nárcisztikus személyére irányítja a figyelmet, a "nemzeti konzultáció" tiszás változatával, mert neki fontos, hogy eljusson a rendszer a választásig.
Ennek oka az, hogy ha Orbán választáson képes lenne belebukni a népszerűtlenségébe, akkor neki nincs biztosabb útja a miniszterelnöki székbe. Ha nem nyer, akkor is nyugodt ügymenet mellett szerezheti meg a legtöbb ellenzéki mandátumot és a velejáró pénzt.
Minden más eset Magyar Péternek elfogadhatatlan, mert a pedofil-ügyet felkaroló DK egy bukásból sokat profitálna, és az Orbán-rendszer összeomlása nyitottá tenné újra a politikai versenyt az ország előtt, amit Magyar egyéves kemény munkával teljesen letarolt.
Magyar Péter „mindent megtart, ami jó”, az Orbán-rendszert is
Magyar azt mondta, hogy a már biztosan elkönyvelt győzelme szerinte "pont rá fog cáfolni arra az állításra, hogy itt olyan autokratikus rendszert lehetett kiépíteni, amit nem lehet legyőzni". Ezt Orbán is mondhatta volna. Magyar ezzel mentegeti az Orbán-rendszert. Ez is azt a feltételezést erősíti, hogy Magyar az Orbán-rendszert saját magának megtartaná.
Mindebből látszik, hogy Magyarnak semmi baja nincs az Orbán-rendszerrel, az egyetlen problémája az, hogy kidobták belőle. Miután pedig az Orbánnal szembeni elégedetlenség egyre nagyobb, azt kihasználva úgy akar visszatérni az Orbán-rendszerbe, hogy leváltja Orbánt, és átveszi a helyét. Mintha 1989-ben csak Kádár helyére pályáztak volna.
Ezért Magyar gondosan ügyel arra, hogy megtartson mindent, ami az ő korlátlan uralmát szolgálja. Amit Orbán már kiépített, az neki is jól jön. Rendszerváltás helyett diktátorváltás az ellenzéki program. Ezért jobb lenne a kérdést úgy feltenni, hogy Orbán vagy Magyar a jobb diktátor? Erre a jó válasz az, hogy egyik sem. Mindkettőt el kell zavarni.
Csak a demokratikus rendszerváltás elfogadható, a demokratikus intézmények, a fékek és ellensúlyok helyreállítása, a sajtószabadság biztosítása és a jogállam megteremtése, amely a törvények uralma által korlátozza a kormányzó hatalmat. Ez pedig kitermeli a demokrata politikusokat, akik nem a diktátor hatalmára és pozíciójára vágynak.
De ha mégis muszáj lesz 2026-ban diktátort választani, a magyarok nagy valószínűséggel Orbánt választják. Neki ismerik a határait, Magyar pedig inkább ijesztő, mint megnyugtató nekik. Akik rá akarnak szavazni, azok sem azért teszik, mert őt ismerik, megbíznak benne, hanem azért, mert Orbántól akarnak szabadulni mindenáron.
A Medián is beismerte: a Tisza tetőzött, lassú apadás kezdődött
A választásig hét hónap van hátra. Addig simán megfordul a jelenlegi eredmény, mert a Fidesz mozgósítása még nincs benne ezekben a mérésekben. Magyar tábora elérte saját csúcsát, az már csak csökkenni fog. Nincs extra oka a növekedésnek, mert Orbánt ennél jobban már nem fogja utálni az, aki utálja. Magyarnak e tekintetben vannak "tartalékai".
Kiszámíthatatlan, hogy Magyar jelöltállítása hogyan sül el, a "Tisza-szigetekben" mekkora bomlás indul. Az eddigi jelöltek kiábrándítóak. Pontosan megfelelnek annak az elvárásnak, hogy "bárkire leszavazunk", mert ezekre az emberekre csak ilyen motívummal lehetséges szavazni. De akar-e mindenki Magyar Péter névtelen bábjaira szavazni?
A Medián a "Tisza" letagadhatatlan gyengülése miatt érzett dühében csupán annyira volt képes, hogy látványosan belerúgjon a DK-ba, 2 százalékkal kiejtve őket az Orbán-Magyar parlamentből. Ez biztosan alulmért adat most is, de amikor majd szavazni kell, Magyarra pedig normális és tisztességes ember nem szavaz, sokan behúzzák majd a DK-ra az ikszet.
Már csak azért is, mert azt sokan megértik majd, hogy egy teljesen fideszes parlament, az ófidesz és az újfidesz, a fideszes első vonal és a fideszes másodvonal vetélkedése nem sok jót ígér az országnak. Még akkor sem, ha Orbán a parlamentnek továbbra is csupán annyi szerepet szán, mint eddig.
Mindebből az következik, hogy Magyar Péter kitalálói és elvtelen támogatói létrehoztak egy helyett két Fideszt, szétverték a demokratikus ellenzéket, bebetonozzák Orbánt, a baloldal a két Fidesz között a pad alá esik. Az egykori baloldali szavazók pedig vagy kijózanodnak, s elhagyják a fideszes Magyart, vagy maradnak fideszesek Magyar támogatóiként.
Magyar nárcisztikus betegségét tükrözi a kötcsei trollkodása
Ami a politikai részét illeti, Magyar előtt két út áll. Vagy kijelenti, hogy az Orbán-rendszer törvénytelen, államcsínnyel hozták létre, megdöntötték az alkotmányos rendet, eltörölték a demokratikus és legitim Alkotmányt, ami államellenes bűncselekmény, s ebben az esetben alkotmányos kötelessége forradalmi úton fellépni a hatalom kizárólagos gyakorlása ellen.
Ez maga a valóság, de Magyar tagadja, mivel maga is részese volt az alkotmányos rend megdöntésének. Az Orbán-rendszerről azt hazudja, hogy az egy demokrácia és jogállam. Ebben az esetben viszont neki demokratikus politikusként kell viselkednie, nem zavarhatja meg a kormányzó párt bármelyik rendezvényét. Ez sérti a demokratikus értékeket.
Ha forradalmár, akkor rohamozza meg a kötcsei pikniket. Ha demokrata, tartsa tiszteletben a demokratikus és jogállami normákat. De Magyar se nem forradalmár, se nem demokrata, közönséges provokátor, egy troll, nárcisztikus politikai influenszer. Nem államférfi és nem is politikus. Mindennél jobban kifejezi ezt a tagság nélküli pártja.
Ez azonban egy másik tényezőre irányítja a figyelmet. Magyar nárcisztikus személyiségére. Magyar Péter vélhetően azért nem épít pártot, mert egoizmusa nem tűr meg senki mást. Korábban a legvalószínűbb feltételezés az volt, hogy mivel utálja a liberális baloldaliakat, a támogatóinak többsége pedig az, nem akar velük egy pártot. De hívei már asszimilálódtak.
A kötcsei provokáció elsősorban Magyar Péter nárcisztikus természetére vezethető vissza. A nárcisztikus pszichopaták jellemzője az állandó provokáció, kötekedés, agresszió. Ezért egy nárcisztikus pszichopata mellett nincs egy perc nyugalom. Ez nem csak személyiségzavar. Fejlettebb formájában mentális betegség. Magyar ezért élvezi, amit csinál, ezt élheti ki.
Legutóbbi bejegyzések








