Kiemelt hírek

A száraz tények nem mondanak semmit, csak elvesznek az egészből, nem lehet azokkal leírni azt az embert, aki az életével írta a sajtótörténelmet és saját műveit is. Művészként élte az életét, életművészként, ahogyan azt megírni lett volna érdemes. Aztán néha meg is írta elképesztően élvezetes stílusban egy-egy részletét. Úgy élt, ahogy írt volna róla. Beleszületett az irodalomtörténetbe, a párizsi emigráció része lett, édesapja nyomdokain és attól függetlenül, nemcsak kortársa, hanem barátja a párizsi nagyoknak. Kár, hogy nem akart nagy író lenni, mert az volt, csak nem írta meg a nagy műveket, mint azok, akiket az ilyesmi érdekel. Nem írta, hanem élte a regényeit. Igazi bohém volt, egy nagy szívvel. Minden jó dolog mellé odaállt, egy kivételével hibátlanul ítélt egész életében. A szabadság vándora, akinek New York-i korszakában lehettem egyik közeli barátja. Majdnem Rejtő-figura, nagy mesélő, amelyben keveredtek a valóság és a képzelet elemei, de úgy volt igaz, ahogy mondta, mert úgy volt szép és igaz, és főleg élvezetes. Így lehetett röhögni rajta.

Magyar ezzel az idézettel egyenlőségjelet húz a karácsonykor propagandacélból osztott egy tál leves (amelyet a NER élősködőjeként összelopott százmillióiból kamerák sűrűjében oszt) és a Világ Igazai embermentése között. Ez a híres idézet foglalt szöveg, azok leírására, akik életüket kockáztatva zsidó embertársaik életét mentették meg a gázkamráktól. Az Élet Menete honlapja így ír: "A fenti idézetet a holokauszt alatt a zsidók megmentéséért tevékenykedő nem zsidók tetteinek nagyszerűségét alátámasztandó szokták leírni. Tették mindezt egy olyan időben, amikor a törvény, az állam, a többség vagy akár mondhatjuk úgy a trend, a divat a zsidók üldözését, megbélyegzését, kirekesztését, elűzését és meggyilkolását diktálta." Erről szól a Magyar által használt idézet, nem a bablevesről. Magyar magát a Világ Igazaival azonosítja azért, mert ad egy tál meleg levest, amivel a Világ Igazainak embermentését értékteleníti. Amikor az egy tál levesre szoruló embereket a holokauszt zsidó áldozataival állítja párhuzamba, a holokausztot relativizálja. Mindezt úgy, hogy az éhezők olyan antiszemita rendszer éhezői, amelynek ideológiáját szolgálta.

Magyar nyilvánvalóan politikai propagandacélokra akarja használni a gyermekotthonokat, felhasználva őket, ami nemcsak ízléstelen, de a gyerekek és az intézmények nyugalmát is megzavarja. Magyar cirkuszolni akar, ficsúr élete után ismerkedve a magyar valósággal, hogy Magyarországon ilyenek az állami intézmények, amelyek mindig is ilyenek voltak. De az, hogy ehhez a Bibliát is kiforgatja, az állami szabályok megkövetelése miatt Orbánt a gyerekgyilkos Heródeshez hasonlítja, s annál is rosszabbnak mondja, mindennek a teteje. Ez az ember csak egyre kedvezőbb színben tünteti fel a diktatúra képviselőit, mert nem üti meg az ő szintjüket sem. De nincs vége, ezt is mondta: "Én azt javaslom Orbán Viktornak, és a kedves feleségének Lévai Anikónak, hogy amikor kijönnek az éjféli miséről, és elfogyasztják a csodás vacsorájukat a hatvanpusztai dácsában, akkor jusson eszükbe a Biblia valódi jelentése, a szeretet igazi ereje.” Adakozni nem ilyen agresszíven kell. Hogy ezek után még a szeretetről prédikál a politikai cukrosbácsi, az tényleg felháborító. A szeretet nem olyan, mint amit ez az ember előad a gyermekotthonok bejáratánál az odacsődített sajtónak. Amit ez az ember művel, az nem szeretet, hanem önzés, erőszak, visszaélés, képmutatás.

Tegye fel a kezét, aki még nem unja, esetleg nem undorodik attól, amit Magyar Péter egyes gyermekotthonok előtt művel. Tegye fel a kezét az...

Putyin évvégi nemzetközi sajtótájékoztatóján mondta el, hogyan próbálta Orbán rávenni arra, hogy legalább egy kétnapos tűzszünetet tartsanak. Putyin elbeszélése nyomán úgy lehet rekonstruálni a...

Magyar Péter megjelenése és feltétel nélküli fogadtatása az ellenzéki értelmiség köreiben, olyan alapvető morális elvárásokat kérdőjelezett meg és tüntetett el a közéletből, amelyek messze...

Ezért a "Tsza Párt" egy olyan üzleti vállalkozás, amelynek tulajdonosa egy politikai termék, amely magát politikusként kínálja a piacot, a politikai jellegű üzleti tevékenység célja, hogy a politikai pártoknak járó pozíciókat, s a politikai pártoknak járó pénzeket megszerezze. A termék, amelyet kínálnak, a "Magyar Péter politikus", "ellenzéki megváltó". A brand neve "az ember, aki leválthatja Orbán Viktort". A tulajdonos jól vette észre, hogy van egy piaci kereslet, egy űr, egy hiány, amit ezzel a vállalkozással betölthet és nyereséget realizálhat. A termék eladását szolgálja a honlapon található "21 pont", ami megalapozatlan ígéretek halmaza, de fontos szerepük van a művészi igényű, beállított termékfotóknak, a közösségi média algoritmusainak, a professzionális multimédiás megjelenésnek, agresszív stílusnak. Tartalmilag a Fidesz nevű kormányzó párt bevált módszereinek másolásából és átvételéből él, emellett a megcélzott ellenzéki vásárlóközönség körében végez piackutatást, hogy mire van igény. A termék kommunikációját ezekhez a "demokratikus" igényekhez igazítják.

De miért is kell mindenkinek félreállnia, önmagát megsemmisítenie, a saját gondolatainak imitálását befejeznie, a demokratikus versenyt megszüntetnie? Azért az egyetlen hamis mondatért, hogy "a Fidesz legyőzésére egyedül a Tisza Párt esélyes". Hagyjuk, hogy Tisza Párt nem is létezik, egyetlen hataloméhes, korrupt, hazug és képmutató manipulátor van. De azt ki mondta, hogy Magyar esélyes? S azt ki mondta, hogy "egyedül"? Mindenkinek kötelező beállni a sorba? Karlendítés nem kell? Pisztolyt nem tartotok a fejünkhöz, András? Méghozzá "az ország normális létezéséhez szükséges feltételek megteremtéséhez"? Vagy eldönthetjük, hogy imitálunk-e pluralizmust vagy kivégezzük a gondolati sokszínűséget? Megmondom neked, pénzt sem kérek érte, ki esélyes Orbán legyőzésére. Egyedül senki. Továbbmegyek. Pártok, vezérek, messiások közül senki. Csak a magyar nép, ha egyszer valóban elege lesz ebből a mocsokságból, amit Orbán-rendszernek hívnak. Amíg ez nem történik meg, amíg a nép magától nem lázad fel, esélyetek sincs semmire. Ellenkezőleg. Minden ilyen hamis és hazug próbálkozással, amikor a hülye elméleteitekkel kikiáltotok valakit "esélyesnek", aztán hazudtok éjjel-nappal, hogy ezt a látszatot valahogy fenntartsátok, csak egyre mélyebbre süllyedtek. Orbánt megerősítitek. Így ti vagytok azok, akik Orbánt bebetonozzátok, akik elintézik, hogy Orbán maradjon.

Orbán megpróbálja Trumptól ellopni a show-t, úgy beállítani, mintha ő teremtett volna békét, miközben Trump készül lefegyverezni az ukránokat. Ezért felhívta Putyint, de az...

Ennek megfelelően, semmit nem tudhatott meg a közönség arról, mit ért Magyar azon, hogy helyreállítaná a jogállamot, valamint a fékek és ellensúlyok rendszerét. A jogállamról mindig becsmérlőn és relativizálva beszélt, Orbán rendszerét is jogállamnak nevezve, sőt megvédve. Amit Magyar a jogállamról mond (elutasítva általános normákat), az bullshit. Magyar olyan széles tartalommal használja a jogállam fogalmát, hogy abba szinte minden és bármi belefér. Erre hivatkozva utasította el mindig, hogy az EU-nak bármilyen jogállami kifogása vagy követelménye legyen az Orbán-rezsimmel szemben, mert szerinte az orbáni illiberális rendszer is belefér a jogállamiság sokszínűségébe, s akkor minden belefér. Kétségtelen, hogy a barna is egy szín. Még zavarosabb a "fékek és ellensúlyok" rendszere Magyar felfogásában, mert ha ugyanazt értené ezalatt, mint amit demokráciákban szokás, akkor a fideszes alaptörvényt teljes egészében el kellene utasítania, mert az maga a fékek és ellensúlyok megszüntetése, méghozzá a "keresztény gyökerekre" hivatkozva. De Magyar csak annyi módosítani valót lát a diktatúrát törvényesítő, pártideológiára épülő tákolmányban, hogy nem korlátozza a miniszterelnöki pozíció betöltését 8 évben. Akinek az önkényuralom alaptörvényével szemben csak ennyi kifogása van, annak fogalma nincsen a fékek és ellensúlyok rendszeréről, vagy épp fordítva: nagyon is tudja, csak nem akarja.