/

Ha Márki-Zay mindent ugyanúgy csinálna, mint Orbán Viktor, akkor minek őrá szavazni?

17 perc olvasási idő
19

A hülyeségnek nincs határa – ez a mondás már többször eszébe juthatott az ellenzéki érzelmű embereknek Márki-Zay Péter ellenzéki miniszerelnök-jelölt megnyilvánulásai folytán, de minderre a választás előtt két héttel tette fel a koronát. A Jelennek adott videóinterjújában azt mondta, hogy mindent ugyanúgy csinálna, mint Orbán, csak ő nem hazudozna róla. Ezek szerint Orbánnal csak az a baj, hogy lehazudja, amit tesz. Ha Márki-Zay csak annyi különbséget lát, és megválasztása esetén ugyanazt csinálná, akkor minek kellene őrá szavazni?

Mert az hamis beállítás, hogy nem Márki-Zay Péterre szavazunk, mert az ő miniszterelnökségéről kell szavazni. Szavazz az ellenzéki jelöltekre, ha Márki-Zay-t akarod miniszterelnöknek.

Mielőtt ízekre szednénk ezeket az állításait, idézzük, pontosan mit mondott: “Orbán beengedte a NATO csapatokat, én is beengedném. Orbán fegyvereket szállít Ukrajnának, mi is megszavaztuk volna Brüsszelben, hogy az Európai Unió fegyvert szállítson Ukrajnának. Orbán segíti a menekülteket, hirtelen elfelejtette 8 év gyűlöletkampányát. Mi is segítenénk a menekülteket. Orbán megszavazta a szankciókat, mi is megszavaznánk. Ugyanazt csinálnám miniszterelnökként, mint Orbán Viktor, csak én nem hazudoznék róla.”

Márki-Zay azt a hamis látszatot kelti, mintha Orbán úgy viselkedne, ahogy egy demokratikus ország miniszterelnöke tenné, csak letagadja. Ahogy ő mondja, hazudik róla. Ez azonban nem igaz, az ellenzék miniszterelnök-jelöltje nemcsak azért nem mondhatna ilyeneket, mert ellenzéki miniszterelnök-jelölt a választás előtt nem dicsérheti az ellenfelét, hanem azért sem, mert ez így hazugság. Neki azt kellene mondania, hogy mindez nem igaz, Orbán nem ezt csinálja, ő viszont ezt csinálná.

Konkrétan: 1. nem igaz, hogy Orbán beengedte a NATO-csapatokat, hanem megtagadta azt, ami egyrészt törvénytelen, másrészt árulás, majd rá kellett kényszeríteni, hogy bizonyos mértékben az ország területét használhassa a NATO. Ez azonban nem a NATO csapatok beengedése, ahogy azt más országok tették, nem a NATO támogatása, hanem ellenkezőleg. 2. Nem igaz, amit Márki-Zay mond, hogy “Orbán fegyvereket szállít Ukrajnának”, mert ez akkor lenne igaz, ha valóban a magyar állam fegyvereit adná Ukrajnának, vagy a magyar állam szállítaná oda mások fegyvereit.

De ez nem igaz. Ezt kellene tennie, de nem ezt teszi. Annyi történik, hogy a tiltásuk ellenére mégis áthalad néhány olyan repülő, amelyen vélhetően fegyverek is vannak. De ez nem azonos azzal, hogy “Orbán fegyvereket szállít Ukrajnának”. Egy miniszterelnök-jelölt nem beszélhet ilyen pontatlanul. Azt pedig nem meri kimondani (mert Orbán hazug propagandájától jobban fél, minthogy az ukránok melletti bátor kiállást vállalni merné), hogy szállítana fegyvereket Ukrajnának, ezért ennek ellenpontjaként azt mondja, hogy “ő is megszavazta volna az uniós fegyverek szállítását Ukrajnának”. Ez nem ugyanazt jelenti.

Hamis és hazug állítás, hogy “Orbán segíti a menekülteket”. Az olyan ellenzéki miniszterelnök-jelölt, aki egy ilyet kiejt a száján, az egyrészt hülye, ostoba, hazug és alkalmatlan, másrészt képtelen megkülönböztetni dolgokat. Egyrészt, Orbán nem segítette a menekülteket, hanem az általa lesorosozott civilszervezetek segítették őket, az állam nem volt sehol. Most propagandacélból kivette a civil segítők kezéből a lehetőséget, megtiltotta nekik, hogy azt csinbáljanak, amit akarnak, amihez nincs joga, és alárendelte őket az állami segítségnyújtásnak, amihez szintén nincs joga.

Emellett Márkinak azt kellett volna mondania, hogy elfogadhatatlan a menekültek megkülönböztetése, s a magyarok most testközelből láthatják, milyen az, amikor valakik a háború és a lövöldözés elől menekülnek. Ahogy a szíriai és más menekültek is tették, akiket Orbán nem fogadott be. Ezt azonban a migránsszámlálós Márki-Zay nem mondhatja, mert ő a menekültkérdésben ugyanazt az idegengyűlölő álláspontot képviselte, összemosva a menekülteket a migránsokkal, mint Orbán, és azt vetette Orbán szemére, hogy befogadja a migránsokat, ő pedig nem tenné.

Orbán egyik legnagyobb bűne a menekültekkel szembeni törvénytelen és embertelen bánásmód, és az, hogy ennek kapcsán beültette az idegengyűlöletet a magyarok szívébe. Ezek után Márki-Zay kiejt a száján egy olyan mondatot, hogy “Orbán segíti a menekülteket”, ami akkor is képtelenség, ha hozzáteszi, hogy “hirtelen elfelejtette 8 év gyűlöletkampányát”, mert ez sem igaz. Orbán nem felejtette el a 8 év gyűlöletkampányát, nem változott meg, hanem most anyagi és politikai haszonszerzésből cselekszik, máskülönben pedig rasszista, mert ezek ugyanis fehér menekültek.

Az oroszok elleni szankciók kapcsán Márki-Zay azt mondja, hogy “Orbán megszavazta a szankciókat”, miközben Orbán évek óta az oroszokkal szembeni szankciók ellen szavaz. A háború kitörése, Ukrajna megtámadása előtt még azt mondták, hogy a szankciók nem vezetnek semmire, téves a Nyugat politikája, amely provokálja a drága jó oroszokat, és ezért a Nyugat a felelős. Putyint védte éveken át a szankcióktól, az ukránokat akadályozta a nyugati csatlakozásban. Most azért szavazta meg mindenki mással együtt a szankciókat, mert ha ezt nem teszi, eltörölték volna a föld színéről.

Ezt nem lehet úgy beállítani, mintha Orbán jószántából és saját szabad akaratából tette volna. Egy ellenzéki miniszterelnök-jelölt nem mondhatja erre, hogy ő is ugyanígy tenné, mert akkor az azt jelenti, hogy ő is csak egyértelmű kényszer hatására cselekedne, és amikor nincs ilyen kényszer, akkor az illiberális fasiszta orosz rendszer mellé állna a nyugati szankciókkal szemben, mert Orbán ez teszi. De mindezek végén Márki-Zay azt mondja, hogy “ugyanazt csinálnám miniszterelnökként, mint Orbán Viktor, csak én nem hazudoznék róla”.

Ez az ember nem tud különbséget tenni. Nem először dicséri agyba-főbe Orbánt, az iszonyatos (ezüsthajós) első Orbán-kormányról azt állította, hogy a rendszerváltás utáni legjobb kormány volt, miközben Orbán akkor már sértette a demokratikus normákat, ahol tudta, már “magyar Magyarországról” beszélt, ami klasszikus náci beszéd, lopott, mint a szarka. De Márkinak ez nagyon tetszett. Most pedig a kampányban sorozatban dicsérgeti, és magasztalja, ráadásul ostoba módon, mert az úgy, ahogyan ő mondja, nem is igaz. De aki ezt hallja, mit mond? Ha ilyen jó, miért kell Orbánt leváltani?

Arról nem beszélve, hogy az árulózást nem fejezte be. Ebben az interjúban is ellenzéki árulókról beszél, de ugyanúgy konkrétumok és név nélkül. Felelős politikus ilyet nem tehet. Ezt nem csupán egy politikus nem teheti meg, hanem senki. Főleg nem egy választási kampányban, a saját szövetségeseiről. Saját esélyeiket rombolja, a beléjük vetett bizalmat ássa alá, az ellenzéket osztja meg. Nyilván vannak emberek körülötte, akik ezt tudják, talán mondják is (tételezzük fel, hogy még meg lehet neki mondani), de képtelenek erről a kontraproduktív magatartásról lebeszélni.

Márki Zay ezt mondta: “Sok olyan ügyről tudunk, ahol a Fidesz és valamely ellenzéki párt vagy politikus paktumot kötött, ebben semmi meglepő nincs. Lehet, hogy most az Ördög ügyvédjével is ez történt. A Fidesz és a szocialisták úgy tűnik sok esetben együtt loptak. Nem tudom kik a korrupt árulók az ellenzékben, nem az én dolgom ezt felderíteni, ezért kell az európai ügyészség, és ezért kellenek a független újságírók.”

Nem tudjuk, ki az “Ördög ügyvédje”, de Márki előre kiszivárogtatta, hogy majd meleg kormánytagokról jeentet meg szexvideókat. Normális ember ilyet nem beszél, még akkor sem, ha igaz. Aztán a senki által nem ismert “Ördög ügyvédje” mégsem közölt szexvideókat, ami egy demokráciában egy miniszterelnök-jelölt bukását jelentené, mert ilyeneket tények nélkül nem mondhat. De ebből ő nem azt a következtetést vonja le, hogy hibázott, hanem azt, hogy az “Ördög ügyvédje” paktumot kötött a Fidesszel és megvették. Honnan veszi? Bizonyíték? Tény?

A Fidesz és az MSZP együtt lopott ciklusokon át, ezt mindenki tudja, és erre konkrét ügyek és bizonyítékok is vannak, amiket Márki-Zay természetesen nem ismer, mert ahhoz nem elég alapos. De az MSZP jelenleg az egyik ellenzéki párt az általa képviselt választási szövetségben, az ő egyik nagy támogatója, amely azóta sok minden változáson átment, de az biztos, hogy a választás előtt két héttel az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltjének nem az lenne a feladata, hogy erre felhívja a választók figyelmét, ezúttal is minden bizonyíték nélkül.

Márki-Zay azt sem tudja, hogy nem az európai ügyészég feladata felderíteni, hogy “kik a korrupt árulók az ellenzékben”. Márki-Zay pedig ne beszéljen független újságírókról, mert akik független módon nem az ő légből kapott állításait visszhangozzák és őt magát kritizálni merik, azokat ugyanolyan árulóknak és korruptaknak nevezi, mint legutóbb például a Telexet, mert egy rá nézve nem kedvező felmérést közölt. Neki a “független újságíró” azt jelenti, hogy az ő vad állításainak a szócsöve. Mi vagyunk a független sajtó, akik ezeket megírjuk, kezdjen el barátkozni vele.

Gratulálunk az ellenzéknek, leginkább azoknak a nagyokosoknak, akik Márki-Zay-t kitalálták, hogy majd hozza a fideszes szavazókat, amiből semmi nem lett, viszont elüldözte az ellenzékiek egy jelentős részét, és két héttel a választás előtt olyan interjúkat ad, amelyekben korruptaknak és árulóknak nevezi az ellenzéki pártokat és politikusokat, viszont érdemtelenül és hazug módon agyba-főbe dicséri az ellenfelet, Orbán Viktort. Mi abban sem vagyunk biztosak, hogy ez az ember normális. És állítólag rá kellene szavazni, hogy ő legyen a miniszterelnök.

Viccelnek. Ez nem fog megtörténni, elvszerű normális emberek őrá nem bízzák az országot. Nekik nem adtak választási lehetőséget. Mert az, hogy Orbán vagy Márki-Zay, az nem egy választási lehetőség. Mi nem kaptunk választási lehetőséget. Minden felelősség azoké, akik ezt a beképzelt félbolondot futtatták, felemelték, támogatták és megszavazták. Csináltak vele újabb négy boldog évet Orbánnak. S kaptak hozzá egy karrierista öntelt törtetőt, aki még azt is szétrombolja az ellenzékben, ami eddig volt. Gratulálunk. Orbánnak április 3-án még csalnia sem kell.







Amerikai Népszava Opinion

Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.

Előző cikk

Példaértékű az ukránok tántoríthatatlan ellenállása, tanulhatnának tőlük a magyarok

Következő cikk

Márki-Zay megnyugtatta az erdélyi magyarokat, hogy nem kell az ellenzékre szavazni, akkor is szeretik őket