Orbán a NER cinizmusával igyekszik megmagyarázni, miért nem uszít a melegek ellen a pedofíliát a homoszexualitással összemosó törvény. Mint közismert, a pedofíliaellenes törvény tiltja a 18 éven aluliak számára a homoszexualitás és a nemváltás „népszerűsítését” és megjelenítését, az iskolai szexuális felvilágosításból pedig kizárná ezeket a témákat. Ezzel a törvénnyel még az iskolai tananyag sem birkózik meg, mert ebben az esetben be kell tiltani Thomas Mann-t, Shakespeare-t, és nem lehet tanítani a magyar Himnusz szerzőjének, Kölcsey Ferencnek az életrajzát sem, hogy mást ne is említsünk.
Orbán szokásos pénteki rádiós propagandaműsorában megismételte, amivel korábban magyarázta a törvényt: „ez a 18 év fölöttiekre nem vonatkozik. Tehát ez a törvény a gyermekeink védelméről szóló törvény. Aki 18 év fölötti, arra ez a törvény nem vonatkozik”. Az indok pedig az, hogy „a gyermekek szexuális nevelése kizárólag a szülőkre tartozik. Ezt semmilyen intézmény nem veheti el és át. Tehát az nem fordulhat elő Magyarországon, hogy egy szülő egyszer csak azzal szembesül, hogy van egy elgondolása a saját gyermeke helyes szexuális neveléséről, és egyszer csak azt tapasztalja, hogy az iskolában valami mást mondanak a gyereknek vagy más történik. A gyerek a szülőé! Nem az iskoláé, nem az államé és így tovább.”
Ha Orbán igazat mondana, és csupán a szülők jogát védenék, hogy döntsön a gyermeke szexuális neveléséről és felvilágosításáról, akkor nem a homoszexualitásról és nemváltásról szóló informálás lenne tilos az iskolákban (s mindenhol, ahol 18 éven aluliak vannak), hanem mindenféle szexualitásról (így a heteroszexuálitásról) szóló tájékoztatás, információ és megjelenítés is tilos lenne. Ha igaz lenne, amire a volt miépes, hajléktalanüldöző Kocsis Máté hivatkozik, hogy gyerekek szobájába nem való szexuális tartalmú könyv, akkor semmilyen szexuális tartalmú könyv nem való, az sem, amelyik heteroszexuális, nemcsak az, ami a homoszexualitás létezéséről is tud. Nem a szexualitásról, csak a homoszexualitásról szóló felvilágosítást tiltották be a pedofíliaellenes törvényben.
Ez a törvény a pedofília elleni helyes és jogos szigorítás részeként tiltja ki a homoszexuális felvilágosítást vagy tartalmakat, amivel azt üzeni, hogy a homoszexualitás és a pedofília egy és ugyanaz. A hivatkozás az, hogy az állam nem avatkozhat a gyerekek szexuális nevelésébe, de ez a törvény maga a bevatkozás, mert azzal, hogy az iskolában és más intézményekben csak a homoszexualitásról szóló felvilágosítást tiltja, mintha az nem is létezne, azzal orientálja a gyerekek szexuális nevelését, és a homoszexualitásról szóló információt is a pedofíliával egyenlő bűncselekménnyé teszi.
Nem igaz, hogy Orbán ezzel nem avatkozik be a 18 éven felüliek életébe, mert a 18 éven felüliek előbb 18 év alattiak, akiknek a szexuális identitása 18 év alatt kialakul, és lelki betegen lesznek 18 évesek, mint akiknek a pedofíliával egyenértékű bűncselekmény a velük született szexuális identitásuk, amit a törvény kriminalizál. Az öngyilkossági statisztikák tudnak beszélni erről a súlyos lelki krízisről. Az iskolai felvilágosítás és a társadalmi tolerancia kialakítása ezért fontos már 18 év alatti korban, hogy egyik oldalról ne termeljék az emberi roncsokat és öngyilkosokat, másik oldalról a társadalom ne legyen kirekesztő, megbélyegző, hogy minden ember teljes értékű életet élhessen, a nemi identitásától függetlenül.
Az is hazugság, hogy ez nem érinti a 18 éven felüli homoszexuális magyar állampolgárok életét, mert ezzel a törvénnyel az állam bűncselekménnyé tette a homoszexualitást, azt üzente a magyarok felé, hogy a pedofília alapja, kiindulópontja a homoszexualitás, a pedofilok homoszexuálisok és fordítva, a homoszexuálisok pedofilok. Ezzel a törvénnyel a homoszexualitásról mondtak ítéletet, s ez az ítélet tényszerűen hazug, valótlan, uszító és gyűlöletkeltő, mert a mindenki által elutasított és elítélt pedofíliával azonosítja a homoszexualitást. A 18 éven felüli homoszexuálisokra úgy néznek az emberek ezentúl Magyarországon, mint a pedofilokra. Ez még annál is rosszabb, mintha csak a legsötétebbb, a megváltásról tudomást nem vevő vallási interpretációt foglalták volna törvénybe.
Ezért Orbán minden szava hazugság, álnokság és cinizmus. Beleértve azt is, hogy az Orbán-rezsimben a gyerek nem az iskoláé, nem az államé, hanem a szülőé. Egyrészt kíváncsiak lennénk, hogy a NER mit szól és hogyan reagál, ha a szülő dönt úgy, hogy a homoszexualitásról szóló előadásra viszi el a gyerekét, vagy ilyen filmet néz meg vele, esetleg ilyen témájú könyvet vásárol neki. Akkor ez a törvény vajon életbe lép-e a szülővel szemben is? Másrészt az egész keresztényfasiszta oktatási rendszer arra épül, hogy az iskola ideológiai átnevelő tábor. Az állami propaganda része a tananyag. A szülők választási lehetősége megszűnt, mert nem lehet választani se iskolát, se tankönyvet, se tanárt, se tananyagot. Most már nemi identitást sem. Az állami agymosás viszont kötelező.
Megszüntették azt, hogy minden településen kötelező legalább egy világnézetileg semleges iskolát fenntartani. Kiéheztették az önkormányzati iskolákat, az egyházaknak adták a pénzt, hogy minden település rákényszerüljön az egyházi iskolafenntartóra, ahol végleg megszűnik a szülő joga arra, hogy döntsön a gyereke világnézeti neveléséről, mert mindent áthat a keresztényfasiszta ideológia. Csak most jut eszébe Orbánnak, hogy a gyerek a szülőé, amikor a tisztességes és mindenre kiterjedő szexuális tájékoztatásról, felvilágosításról és a társadalmi toleranciára való nevelésről van szó. A szülőknek ez a joga sehol nem biztosított, miközben az iskolán belül is lehetne szabad választást adni a szülőknek, hogy a felvilágosításban részt vegyen a gyerek vagy nem.
Emellett mondjuk ki a lényeget: szó nincs itt a gyerekek védelméről, itt a gyerekek politikai célokra való felhasználásáról van szó, ami politikai pedofília. A választások közeledtével szavazókat gyűjt a Fidesz egy újabb kisebbség elleni uszítással, egy újabb fasiszta bűnbakképzéssel. A Bibliát nem ismerő, a megváltásról, Isten természetéről semmit nem tudó vallásos emberek hamis előítéleteit veszik célba. A küldetésüket régen elveszített és a megváltás örömhírét nem ismerő, ezért azt a valláserkölcsi tanok állami kikényszerítésével helyettesítő egyházaknak való udvarlásról, valamint a NER hazug „keresztény” identitásának megerősítéséről van szó. A két világháború között az volt a keresztény, aki nem zsidó. Ma az, aki nem „buzi”. Vagy mindkettő, mert meg ezt is összemossák.
Felhívnánk a figyelmet arra, hogy az egyházak jobban tennék, ha csendben maradnának, mert a hamis evangéliumuk legfőbb bizonyítéka az, hogy köztük ugyanolyan, ha nem rosszabb az arány, mint az egyházon kívülieknél. Mert náluk ugyanígy születési adottság ez, mint másoknál. Majd akkor szóljanak bele mások életébe, ha a saját életükben a képmutatáson kívül mást is fel tudnak mutatni. Megmondjuk előre, nem fog sikerülni, mert a Biblia mondja ezt. Ezért volt szükség Megváltóra. Nincs különbség. Csak a képmutatásban. Az egyházon kívüli emberek erkölcseihez nincs köze az egyháznak, a megváltott embereknek pedig nem a bűnt és a törvényt, hanem a kegyelmet kell hirdetnie. A törvény vége Krisztus, aki tökéletes áldozatával örök engesztelést szerzett. Ahol pedig nincsen törvény, ott a törvény ellen való cselekedet sincsen. (Róma 4,15) Ettől kezdve az Istennel való személyes közösség veszi át a törvény helyét. Nem Orbán Viktor fasiszta rendszere.
Ha az evangéliumot ismerő és tisztességgel képviselő egyházak nem szólnak, hogy az állam még sunyi módon sem kényszerítheti rá az egyházon kívüliekre a hamis egyházi normákat, akkor az emberek nem tűrik majd toleránsan az egyházak képmutatását, mint eddig, hanem megutálják azokat. Igaz lesz rájuk, hogy amit adnak, azt fogják kapni. Ha nem a megváltást, hanem a törvényt hirdetik, akkor a törvényt kapják vissza. Rajtuk kérik számon először azokat a bibliai normákat, amelyeket az eredendő bűn miatt egyetlen ember sem képes önerejéből megtartani, ők sem. Ha az egyház erre építi a hatalmát, akkor nem az evangélium útján jár, hanem képmutató lesz, és azt nem fogja tolerálni a társadalom. Ez is bibliai igazság, és a társadalom nagyon helyesen teszi.
Kezdjük akkor a katolikus egyház (és más egyházak) pedofil ügyeinek a feltárásával a gyermekvédelmet. Ennek legalább van alapja, és ennek már éppen itt az ideje. A melegeket pedig hagyják békén, nekik semmi közük ehhez.
