Az ellenzéki előválasztás legnagyobb bukását Karácsony Gergely produkálta, aki a legkedvezőbb pozícióból indulva képtelen volt megnyerni az első fordulót, és megbízható források szerint holnap visszalép Márki-Zay Péter javára. Az mindent elmond a budapesti főpolgármesterről (és a teljesítményéről is), hogy az országosan alig ismert hódmezővásárhelyi polgármester legyőzte a fővárosi főpolgármestert. Méghozzá a két forduló között, amikor még szavazás sem történt. Ez igazán nagy bravúr.
Az előválasztás első fordulója után a második helyen állt, s ugyanannyival volt leszakadva tőle Márki-Zay Péter, mint amennyi őt elválasztotta a győztes Dobrev Klárától. Semmi nem indokolta, hogy visszaléptetési tárgyalásokat kezdjen Márki-Zay Péterrel, akit ezzel felemelt először maga mellé, majd maga fölé. Ezzel bizonyította politikai képességeit. Ha nem törődik Márki-Zay Péterrel, hanem Dobrev Klárával szemben kezd el kampányolni, a hódmezővásárhelyi polgármester eltűnik a süllyesztőben (legalábbis nem kerül fölé).
Azzal, hogy próbálta visszaléptetni Márki-Zay Pétert, elismerte, hogy nem érzi magát elég erősnek, hogy nyerjen Dobrev Klárával szemben, akinek ugyanúgy kell megküzdenie az ellenfeleivel, mint neki. Majd nevetségessé tette magát, hogy pozíciókat kezdett osztogatni, hogy mindenki lépjen vissza az ő javára. Utána kijelentette, hogy mindent együtt döntenek el Márki-Zay Péterrel, akiről egy nappal később azt mondta, hogy alapvető kérdésekben nem értenek egyet. Ez odáig erodálta a népszerűségét és emelte fel Márki-Zay Pétert, hogy már a két választás között megbukott.
Azt mondta, csak akkor lép vissza, ha elüti a villamos. Ehhez képest egy héten belül visszalép. Ez a tökéletes súlytalanság, a gyengeség és a tökéletes alkalmatlanság jele. Legalább nem kell egyszer végignézni azt, ahogy kitünteti Orbánt is a békesség és az újraegyesítés jegyében. Mert a taktikai hibák mellett Karácsony Gergely bukásának egyik fő oka az, hogy képtelen megérteni, hogy kikkel áll szemben, és hogy fasiszta bűnözőkkel nem lehet kompromisszumokat kötni, békét hirdetni, mert megeszik reggelire és felfalják az országot.
A visszalépése és az ellenzéki előválasztáson való szereplése erősen megkérdőjelezi az ellenzéki főpolgármesteri teljesítményét és legitimitását is. Karácsony Gergely ellenzéki főpolgármesterként is megkérdőjeleződött. Ilyen suta, buta és látványos bukást nem mindenki tudna produkálni, de most már legalább érthető, miért nem lett Budapestből ellenzéki fészek. Sokat elmond erről még az is, hogy Dobrev Klára vidéken verte meg, ami azt jelenti, hogy vidéken erősebb az ellenzékiség, mint Budapesten, és ez minden józan észnek ellentmond, ami Karácsony Gergely negatív érdeme.
Ezek szerint Dobrev Klára és Márki-Zay Péter között dől el a második forduló, ami azt is jelenti, hogy az ellenzék arról szavaz, hogy egy balliberális jelölt vagy egy jobboldali jelölt próbálja meg azt, ami lehetelen Orbán csaló választásain, demokratikus úton leváltani a diktátort. Mi elhibázottnak és hamisnak tartjuk Márki-Zay Péter stratégiáját, ami arra épül, hogy megpróbálja a fideszeseket Orbán elleni szavazásra rábírni, méghozzá azzal, hogy azt a hamis látszatot kelti, mintha nem az általuk vallott szélsőjobboldali ideológiával, hanem csak Orbánnal lenne a baj.
Ez elkeni a lényeget, az igazságot és a valóságot, ezzel szemben Dobrev Klára az orbánizmust, a hamis keresztény-nemzeti identitást is elveti, és az Orbán-rendszert azzal együtt akarja elsöpörni, ami nagyon helyes. Gyomorforgatónak tartjuk, hogy Orbán szavazóinak hízelegjen egy jobboldali ember, és próbálja elhitetni velük, hogy semmi baj nincs velük, csak Orbán helyett egy rendesebb emberre van szükségük, aki nem lop.
Azt is hazugságnak tartjuk, hogy ennek érdekében Márki-Zay Péter kommunistának próbálja beállítani Orbán fasizmusát, hogy Orbán fasiszta szavazóit megnyerje és meg ne sértse. Ez álnokság, hamisság, aminek hosszútávon nem lehetnek jó gyümölcsei.
