Ahogy Magyar Péter melegszik bele a messiáskodásba, és egyre inkább rákényszerül arra, hogy a „középutas”, állítólag „se nem jobb, se nem bal” ideológiáját kifejtse, egyre jobban kiderül, hogy ez azért nem jobboldali, s nem baloldali, mert fasiszta és szélsőjobboldali. Ez nemcsak az elmondottak tartalmára, hanem formájára is igaz.
Legutóbb a Klubrádióban élőben lehettek tanúi Magyar baloldali és liberális hívei, hogy a messiásuk nem tűr ellentmondást, mindenkit lesöpör, mindenkibe belefojtja a szót, s amit mond, az hasbeszéd. Ám ennél is fontosabb, hogy Magyar a Fidesz propaganda legdurvább oroszpárti, ukránellenes, Amerikát gyűlölő és nyugatellenes szólamait adta elő.
Amikor most ezt szóvá tették, arra rendkívül agresszívan, messiáshoz méltón, alig burkolt anyázással válaszolt. Mi bátorítunk mindenkit, beszéltessék minél többet a messiásukat, a reménykedők pedig hallgassák. Aki azt gondolja, hogy ez szükséges ahhoz, hogy Orbánt leváltsák, mert erre buknak a kiábrándult fideszesek, az kezeltesse magát.
Mielőtt a konkrét esetet ismertetjük, minden Magyar-hívő tegye fel magának a kérdést, szerinte hol van a határ? A sorosozás előtt vagy után? A nyílt vagy burkolt zsidózás, a náci és antiszemita fideszes uszítás még belefér, vagy épp arra van szükség? Esetleg tervezi-e a „csalódott” reménykedők tábora, hogy maga is náci lesz és beszáll a zsidózásba is?
Mint megírtuk, Magyar Péter Amerikát, a Nyugatot és Ukrajnát tette felelőssé a háborúért a Klubrádióban. Azt is elmondtuk, hogy Magyar szélsőjobboldali retorikát, Amerika-ellenes gyűlölettel teli nyilatkozatot tett, amit még a Fideszben sem mindenkitől lehet hallani. Ezt a Magyar Péter kampánystábjának szegődött, ellenzéki sajtó mélyen elhallgatta.
Magyar nyilatkozata viszont annyira botrányos volt, hogy szóvá tette még Ungár Péter is, aki nem áll olyan messze a Fidesztől, mint az elvárható lenne. Miközben finoman próbálta előadni a kritikáját, szerencsére azt azért hozzátette, hogy amit az ellenzék messiása állít, az orosz propaganda. Mi hozzátesszük: a legdurvább és leghazugabb orosz propaganda.
Ungár Péter
Arra a kérdésre válaszként, hogy kik indították a háborút a következőt halhattuk a Klubrádión: „elnézést, ezt megint meg lehet vizsgálni, szerintem ez nagyon messzire vezet, mert pontosan tudjuk,…
Csak a rend kedvéért, s azért, mert ismétlés a tudás anyja, sze,lézzük, mit mondott az ellenzék messiása, aki elvárja, hogy mindenki rá szavazzon, minden más ellenzéki párt számolja fel magát, mert ő így temeti be az árkokat, így egyesíti önmaga alatt a nemzetet, ami már azonos vele, mint ahogy azt a Mesterétől tanulta.
Magyar ezt mondta: „pontosan tudjuk, hogy miket csináltak az amerikaiak. Milyen rakétatelepítések voltak Ukrajna területén, és mindenhol. Pontosan tudjuk, hogy az amerikaiak által támogatott ukrán kormány miket csinált”. (…) „pontosan tudjuk, hogyan működik az amerikai fegyverbiznisz, ha éppen iraki háború nincs vagy afganisztáni háború nincs, akkor most van ukrán háború” (…) „a nyugatiak nyersanyag és termőföld miatt vesznek részt ukrán oldalon a háborúban, az orosz kisebbség sanyarú helyzete miatt indították részben a háborút”. Stb.
Mi azzal sem értünk egyet, ahogy Ungár Péter amennyire lehet, kifejti saját nyugatellenes nézeteit is, tesz engedményeket, de azért érzékeltette, ami nyilvánvaló, hogy ezek szóról szóra az orosz propaganda állításai, hazugság az első szótól az utolsóig. Mi hozzátesszük, ezek nemcsak valótlan állítások, hanem fasiszta és náci uszítás is.
A mi ellenzéki messiásunk kommentben válaszolt, amit úgy kezdett, hogy „egyeztetsz esetleg édesanyáddal a vasárnapi ebédnél?” Ungár Péter édesanyja Schmidt Mária, az Orbán-rezsim egyik főideológusa és propagandistája. Ezért mondhatja Magyar, hogy ez nem „anyázás”, pedig ahogy ezt előadja, az. Ungár Péter is kihallotta belőle.
Mint a fenti másolaton látható, Ungár egyrészt megerősítette, hogy az Orbán-rendszer fő ideológusaként ismert édesanyja ugyanazt mondja, amit Magyar Péter és fordítva. Ezért, akár Schmidt Mária is lehetne a balliberális ellenzék messiása. Másrészt az „anyázás” mellett érveket vár Magyartól a hazugságai igazolására. Érvek természetesen nincsenek.
Lennének, de ahhoz Putyint, Lavrovot, Szijjártót, Orbánt és Rogánt kellene idéznie, azért Magyar azt mégsem merte. Pedig milyen szép is lenne. Az ellenzéki kórus pedig dicsérné a Messiást, milyen ügyes, okos és ravasz, mert ezzel hódítja el a fideszes szavazókat. Ez a feltételezés az orvosok diagnózisa szerint minden bizonnyal a kezdődő elmebaj előszobája.
Magyar válasza abból a szempontból is alattomos, hogy az anyázást csak arra használja, hogy a Fidesz vele szembeni vádjait Ungár Péter anyjával azonosítsa, miszerint a Fidesz őt „háborúpártinak” nevezi, Ungár Péter szerint pedig „orosz propagandát tol”. Ezzel elfogadja azt, hogy az orosz propaganda békepárti, az ukránok védelme „háborúpárti”.
Van még egy alantas csavar a szövegben, miszerint ez az ellentmondás azt bizonyítja, hogy „egy brancs (család) vagytok”. Ez már szélesebb értelemben értendő, azt jelenti, hogy az ellenzéki Ungár, és a fideszes édesanyja megtestesíti azt, hogy a Fidesz és az ellenzék egy „brancs”, amit kifejez az is, hogy Ungár és az édesanyja egy családot alkot.
Magyar ezzel azt fejezi ki, hogy ezért harcol ő a Fidesz és az ellenzék, Orbán és Gyurcsány ellen egyszerre, mert ez egy brancs, ő pedig nem tartozik egyikhez sem. Miközben ő és a Fidesz, mármint Magyar Péter és Schmidt Mária „egy brancs”, ők beszélnek egy nyelven, míg az ellenzékhez tartozó Ungár (és a vele szimbolizált ellenzék) nincs a „brancsban”.
Magyart megfogták, méghozzá a Fideszhez közelálló LMP-s Ungár Péter, mert a Fidesztől távollevő ellenzék úgy be van messiásodva és reményesedve, hogy a száját sem meri kinyitni a legdurvább orosz propaganda és amerikaellenes gyűlöletbeszéd hallatán. Erre Magyar a maga stílusában sunyi anyázással és újabb hazugsággal válaszolt.
Ahogy az egy messiáshoz illik. Főleg, ha fasiszta és suttyó a messiás.
