A Facebookon „transzatlanti buboréknak” nevezte a NATO-t és a nyugati szövetségi rendszert Szijjártó Péter külügyminiszter, és a NATO-n, valamint a nyugati szövetségi rendszeren kívül levő „többség” oldalára állt a nyugati szövetségesekkel szemben. Szijjártó azt a hamis látszatot kelti, mintha a magyar „békepárti” álláspont mögött állna az egész nyugati szövetségi rendszeren kívüli világ. Ez a „békepártiság” az oroszok által megtámadott Ukrajna támogatásának megszüntetését, az oroszok előtti fegyverletételt jelenti, ami az orosz győzelemmel egyenlő.
Ennek az estének azonban nem az volt a legnagyobb botránya, hogy a NATO-tag Magyarország külügyminisztere megismételte a „békepártiság” hamis jelszava mögé bújtatott oroszpártiságot, az ukrán kapituláció követelését az oroszokkal szemben a nyugati segítség megtagadása által. Ezzel az oroszok által kitüntetett Szijjártó nemcsak Ukrajnát dobná oda az oroszoknak, hanem az orosz birodalmi terjeszkedés előtt nyitná meg az utat, amivel szinte elkerülhetetlen lenne a harmadik világháború, ha Európát is rá nem veszi, hogy a „béke” érdekében adja meg magát az oroszoknak.
Ennél is nagyobb botrány, hogy Magyarország külügyminisztere a Várkert Bazárban tartott fideszes rendezvényen kétoldalt egy olyan térkép előtt beszélt, amelyen jelölték a Nagy-Magyarország határait, ami értelemszerűen magában foglalta Kárpátalját, a jelenleg Ukrajnához tartozó területet is. Ez állami szintre emelt irredentizmus és revizionizmus, a jelenlegi határok megkérdőjelezése. Miután mindez az oroszok területszerző, hódító háborújáról szóló előadás díszleteként jelent meg, arra utal, hogy Magyarország sem fogadja el a jelenlegi határokat, ebben is az oroszok mellett áll.
Itt látható közelről a revizionista díszlet, amely előtt Szijjártó beszélt. Azt remélik, hogy ezt visszakapják az oroszoktól, ahogy Horthy várta ugyanezt Hitlertől
Ha Magyarország külügyminisztere jelenik meg ilyen környezetben, az minimum diplomáciai botrány, mert súlyosan sérti a szomszédos országokat. Ez nacionalista, irredenta és revizionista propaganda, uszítás, az államhatárok megkérdőjelezése és fenyegetés a szomszédos országokra nézve, a fegyverkező Magyarország részéről. Ez más megvilágításba helyezi a „békepártiságról” szóló hazugságokat is, mert ez azt jelenti, hogy Magyarország egyetért a határok megváltoztatásával, elismeri az oroszok jogát is erre, és az orosz győzelemtől Kárpátalja megszerzését reméli.
Ez magyar területi követelést jelent. Ez áll a „békepártiságnak” álcázott törekvés mögött, hogy Ukrajna ne kapjon több ségítséget, hogy a végtelenül gyenge, orosz tömeggyilkos horda győzzön.
Ha Amerika és az Európai Unió (Szijjártó szavaival élve: a „transzatlanti buborék”) megszünteti Ukrajna megsegítését (amit Orbán Viktor az orosz propagandával összhangban nem is tart létező országnak), és ekkora véráldozat, népirtás után Ukrajna kapitulál az oroszok előtt, és átadja az oroszok által követelt területeket, azzal elülteti a további békétlenség magvát és az újabb terjeszkedés jogát ismeri el. A Nagy-Magyarországra vonatkozó, állami szintre emelt irredenta és revizionista propaganda azt reméli, hogy az oroszok elfoglalják egész Ukrajnát és átadják nekik Kárpátalját.
Szijjártó durván meghamisítja a valóságot, amikor a NATO-t és a nyugati transzatlanti szövetségi rendszert jelentéktelen „buboréknak” nevezi, mert a „transzatlanti szövetség” a világ legfejlettebb országait és a legnagyobb haderejét jelenti, amelyet az orosz terjeszkedés fenyeget, míg a Szijjártó által emlegetett „globális többség” a világnak azt a részét jelenti, amely nem érintett és különösen: nem fenyegetett az oroszok által, ezért nekik közömbös, hogy mi lesz Ukrajnával, s utána hol állnak meg az oroszok. A világ orosz újrafelosztásának szándéka őket nem érinti.
Ezen kívül a világ többi része még nem nyilatkozott egyenként, Sierra Leonéról hallottunk legutóbb arról, hogy ők megették Szijjártó békéről szóló hazugságait, de az annyit jelent, mintha valaki a szomszéd kocsmában is támogatásáról biztosította volna. A magyar „diplomáciának” ez a nyugatellenes vonulata, amely most már az egész világot szembeállítja a NATO-val és a transzatlanti nyugati szövetségi rendszerrel, azt a látszatot keltve, hogy minden baj forrása Amerika, a NATO és az EU, nem pedig Oroszország, amely elmozdítja a határokat, közönséges hazugság és uszítás.
Megmutatjuk, hogy ennek a Kreml által képviselt propagandának milyen hatása van a magyarok jelentős részének gondolkodásában. Szijjártó posztja alatt a példának mutatott hozzászólás már azt mondja, hogy a NATO „emberiségellenes terrorszervezet”, amely a háborúkat gerjeszti, és addig nem lesz béke a bolygón, amíg a NATO-t fel nem oszlatják. Ez a hozzászóló ezt nem maga találta ki, ezt a magyar állami propaganda terjeszti, a hazug orosz propagandával átmosva a magyar emberek agyát. Mindez megjelenhet a magyar külügyminiszter posztja alatt, mint kívánt hatás:
