Márki-Zay Péter, az ellenzéki összefogás bukott miniszterelnök-jelöltje könnyen arcra eshet, ha a saját céljaira létrehozott mozgalmának közgyűlése kiszavazza az elnöki székből. Márki-Zay azzal a szándékkal hozta létre a „Mindenki Magyarországa Mozgalmat” (MMM), hogy az saját politikai ambíciójának támogatója, bázisa és hivatkozási alapja legyen. Mozgalmának igazából a „Márki-Zay Magyarországa Mozgalom” nevet kellene viselnie, hogy mindenki számára világos legyen, hogy ez az ő mozgalma, amit nem azért hoztak létre, hogy őt akár ki is szavazhassák.
Mindenesetre Márki-Zay kínos helyzetbe került, mert az alapszabályba elfelejtették beírni, hogy aki a mozgalomba belép, annak őt kell támogatnia, őt senki nem szavazhatja le, és akinek ez nem tetszik, az távozzon, különben rásütik az „áruló” jelzőt, mint Nemecsek Ernőre, a nevét csupa kisbetűvel írják, és azonnal megtalálják, hogy melyik ellenzéki párt idegen szívű ügynöke. Ez sugárzik abból a nyilatkozatból, amit az ellenék örökös önjelölt miniszterelnök-jelöltje a Magyar Hangnak adott.
Márki-Zay kijelentette, hogy kisebbségben vannak az árulók a mozgalomban, „akik nem az általa is osztott elképzeléseket támogatják a szervezet jövőjéről, egyesek mögött pedig kimondottan más pártok politikai érdekeit feltételezi”. Világos, hogy aki nem őt támogatja, az „más pártok politikai érdekeit” képviseli, ahogy korábban fogalmazott az ilyen gyanús, nyilván korrupt, elszámoltatástól félő alakokról: „hazaáruló” és nem tartozik a „tiszták koalíciójába”, amit ő vezet. A kékszalagot nem viselheti.
Mi más lehetne, aki a mozgalom alapítójával és örökös Vezérével nem ért egyet? Aki bírál, kritizál, nem ért egyet, bármit máshogy képzel, az csak áruló lehet, az ellenség beépített ügynöke. Már azt is tudjuk, hogy ha esetleg többségbe kerülne a közgyűlésen ez az áruló kisebbség, az csak „egy jól szervezett csoport” lehet, amely akár az övével „ellentétes irányt is elfogadtathat a közgyűléssel”. A demokrácia szabályai szerint egy demokratikus szervezetben és mozgalomban ilyen bármikor bárkivel megtörténhet, ez a demokrácia. Főleg egy bukott miniszterelnök-jelölttel. A „jól szervezett” csoportok aknamunkájáról szóló fordulatot jól ismerjük mind a kommunista munkásmozgalomból, mind a nemzetiszocialista párt múltjából, Márki-Zay mindkettő méltó folytatója.
Márki-Zay sajátos demokráciafelfogása ugyanis az ő karakteréhez igazodik, amely abból indul ki, hogy ő tévedhetetlen, mindenkinél mindent jobban tud, mindenkinek engedelmeskednie kell, és őt kell szolgálnia. Aki ezt nem teszi, az tévelygő, jó esetben megtévesztett ember, de Márki-Zay Pétert nem lehet becsapni, mert ő átlát a szitán, és felismeri az árulókat. Például arról, hogy ha valaki más irányt adna a mozgalomnak, mint ő, az máris lebukott. Na, az ilyen elárulta magát, hogy áruló. A helyes irány ő maga, és amit ő mond.
Nem könnyű kezdő diktátornak lenni, amikor még nem mindenki számára világos, hogy csak egyetlen helyes út létezik, amit a Vezér kijelöl. Ezért egyesek szereptévesztésben vannak, és azt hiszik, hogy demokratikusan leválthatják őt. Miközben már a szándék is leleplezi, hogy megbízást teljesít, az ilyen ember, ha nem tudja, akkor is a DK vagy a Jobbik láncos kutyája. Meg kellene szervezni jobban a védelmi rendszert az ellenséges behatolásokkal szemben, mert a szegény Kossuthról elnevezett Körök nem szűrnek eléggé. És ott vannak azok, akik időközben lesznek árulók.
Mint például Magyar György, akinek kitüntetett érdemei vannak abban, hogy Hódmezővásárhely ámokfutóját és elszabadult hajóágyúját az ellenzéki összefogás miniszterelnök-jelöltjévé tette, és sokakkal elhitette, hogy Márki-Zay majd fideszes és jobboldali szavazókat hoz, független, pártok felett áll, jobboldali és nem fideszes, aki legyőzheti Orbánt. Ebből egyetlen szó sem volt igaz, de ezt talán már Magyar György is megértette, és bűneiért a „pokol tüzét” csak akkor kerülheti el, ha ettől a zavaros fejű, felfuvalkodott, beképzelt, öntelt, diktátorönjelölttől megszabadítja az országot.
Remélhetőleg ez motiválja, amikor elindul Márki-Zay ellen saját „királycsinálója”, ami önmagában is felfogható egy önkritikának és a tévedés beismerésének. A Magyar Hang cikkéből nem derül ki, hogy a hirtelen belépett (és beléptetett, mert az elnökség nélkül belépni sem lehet) 120 új tag milyen szándékkal lépett be, és „kinek az embere”, kire akar szavazni. Az mindenesetre kiderült, hogy 250 ember tagkérelmét elutasították a tisztújítás előtt, nyilván nem ellenőrizte le őket Márki-Zay titkosszolgálata, hogy nem valamelyik párt (vagy ellenjelölt) ügynökei.
Ha Márki-Zay megússza ezt a szavazást, és megválasztják újra elnöknek, beindul a kisgazdásodás, megkezdődik az árulók kiszorítása, hogy mire a következő tisztújítás lesz, árulóktól ne kelljen tartani. Magyar György és társai hamarosan kívül találják magukat, esetleg még pereskedhetnek, de semmiképpen nem nyerhetnek, mert ez a mosgazlom Márki-Zay mozgalma, nem az övék, és ezt nem azért hozták létre, hogy „mindenki”, hanem csak Márki-Zay Péter mozgalma legyen.
Ha vannak Kossuth Lajosnak élő leszármazottai, ők letilthatnák a Kossuth név használatát, feltéve, hogy Márki-Zay nem akarja ugyanúgy lenyúlni az adományokat, ahogy Kossuth tette, mert akkor hivatkozhat erre. Apropó, Márki-Zay elszámolt már a választási kampányban az ellenzéki összefogásnak adott pénzadományokkal, vagy az ott lapul, ahol a kékszalagokat tartja? Vagy azt gondolja, hogy azt is úgy használja fel, ahogy akarja, és aki ezt megkérdezi, az nem más, mint az ellenzéki pártok ügynöke.
Aki egy kicsit összezavarodott, hogy az ellenzék közös miniszterelnök-jelöltjének ellenfelei hogyan lehetnek az ellenzki pártok, az ne magát okolja, a hiba nem aző készülékében van.
