Továbbra is elfogadhatatlan, amatőr, dilettáns és vállalhatatlan ámokfutásnak tartjuk Márki-Zay Péter ténykedését, akinek naponta vannak olyan megnyilvánulásai, amelyek után demokratikus politikusnak egy jogállamban le kellene mondania, ha hivatalban lenne. A „kereszténység” politikai célokra történő felhasználását, a kettős beszédet, a Fidesznek való udvarlást, „a cél szentesíti az eszközt” elvének hangoztatását és gyakorlati megvalósítását hátborzongatónak, felháborítónak és fasiszta megnyilvánulásoknak tartjuk.
Álláspontunk szerint Márki-Zay az ellenzéki összefogás pártjainak közös programjától idegen, sok esetben azzal és annak szellemiségével ellentétben álló kommunikációt folytat, amivel próbál a szélsőjobboldalnak és a demokratikus ellenzéknek is megfelelni, aminek a vége az, hogy minden szavát magyarázni kell. Elfogadhatatlan, hogy Orbánt nem tartja elég bevándorlásellenesnek, az is kriminális, hogy sorosozik, gyurcsányozik, az orbánista határon túli soviniszta-nacionalista politikát übereli, minősíthetetlenül buzizik és az ellenzéket megosztja.
Ennek az embernek egy kulturált és hozzáértő kampánystábra lenne szüksége, de a jelek szerint elszabadult hajóágyú, akinek a környezetében levők sem mondhatnak semmit. Karaktere totális tükörképe Orbán Viktornak. S annak lehetőségétől egy demokratát a hideg ráz, hogy Orbánt egy másik fideszes váltson, aki szintén a kereszténynacionalista(fasiszta) ideológiával kormányozhat, ahol az egy erény, hogy valaki vallásos, templomba járó, a maga módján „keresztény”. Ez mindenkinek magánügye, s ha valaki a vallási ideológia alá rendeli az államot, a jogállamnak ott van vége.
Ezért szörnyülködve tekintünk Márki-Zay ámokfutására, még inkább arra, hogy senki semmiféle kontrollt nem gyakorol felette, és nem lehet kritizálni sem a nyilvánvalóan elfogadhatatlan lépéseit és mondatait, mert elhitette, hogy minden személyét érintő jogos kritika Orbán leváltását kockáztatja. Ezért már most olyan kontroll nélküli teljhatalmat gyakorol, amilyen Orbánnak van, és ha ezt egy esetleges (általunk kizártnak tartott) kormányváltás esetén is folytatja, akkor egy újabb Orbánnal cserélnék le Orbánt. Azzal a különbséggel, hogy vele elölről kezdődik minden.
Hazugság, hogy Márki-Zay-t korlátozni tudják majd az ellenzéki pártok és nem tud egy ugyanolyan korlátlan hatalmat és egy újabb „keresztény” diktatúrát kiépíteni, mert most is zsarolja az egész ellenzéket azzal, hogy aki neki ellentmond, az akadályozza Orbán leváltását. Ez az ember mindig ki fogja találni, hogy miért hazaáruló az, aki őt kritizálni meri vagy kontrollálni szeretné. A fékek és ellensúlyok már most sem működnek vele szemben, és ez nem fog megváltozni. Ezzel felrúgta az eddigi ellenzéki megállapodást és szándékot, ez nem demokratikus. Ez megpuccsolása annak.
Annál szörnyűségesebbet pedig elképzelni sem tudunk, hogy ő feloldja a jobboldal és a baloldal ellentétét, mert az maga a diktatúra kezdete, amit Orbán „centrális erőtérnek” nevezett, de teljesen létrehozni még ő sem merte. Azt is végtelenül károsnak és pusztítónak tartjuk, hogy Márki-Zay összemossa az „elmúlt harminc évet”, a rendszerváltás utáni jogállami demokráciát és Orbán 2010 utáni diktatúráját. Ez az ideológiai alapja annak, hogy minden előtte levő politikai erőt kriminalizáljon, démonizáljon, megsemmisítésre ítéljen és a közvéleményt ellenük uszítsa.
Aki azt mondja, hogy ő leváltotta az ellenzéket, az fasiszta. Ezt szíveskedjenek közölni vele.
Az legalább ennyire ijesztő, hogy Márki-Zay szerint „ő testesíti meg a Fideszt”, nem Orbán, mert tudható, hogy a Fidesz egy szélsőjobboldali párt, amely megdöntötte az alkotmányos rendet, és a Fidesz tagsága nem áll szemben Orbán fasiszta ideológiájával és hatalomgyakorlási módszereivel. A Fideszt az alkotmányos rend megdöntése, a diktatúra működtetése miatt egy demokráciában be kellene tiltani, mint az SZKP-t a Szovjetunióban. Egy demokratikus hatalomváltás után ez lenne az első törvényjavaslatunk. Amit a Fidesz csinált, arra megsemmisítő ítéletet kell mondani.
Annál is inkább, mert hetek óta tartó ámokfutása során Márki-Zaynak most volt két jó mondata. Az egyik az, hogy „Orbán puccsot követett el”, a másik pedig az, hogy „Orbán fasiszta pártállamot épít”. Ez utóbbival kapcsolatban nagy fejlődésnek tartjuk, hogy végre nem „kommunistázza” a fasisztákat, hogy a fasiszták bűneit is a baloldalra tolja és elkerülje a fasiszta jelző használatát, nehogy megbántsa vele szegény fasiszta testvéreit. Egyszerűen ostobaság az a technikája, ahogy megpróbál mindent visszafordítani, mert nem veszi észre, hogy azzal egyetért azokkal.
Ha Orbán puccsot hajtott végre és fasiszta pártállamot épít, akkor az a párt, amelynek élén ezt teszi, nem ártatlan ebben, hanem ezzel azonos. Hogyan testesítheti meg akkor Márki-Zay a Fideszt? Ez arra utal, hogy ennek az embernek a fejében az a hamis kép él, hogy a Fidesz „keresztény” és „nemzeti” jellegét Orbán csak meghamisította, és ő az eredeti fideszes identitással azonos. Csakhogy Márki-Zay téved, és ezért veszélyes ember, mert az orbáni diktatúra ebből az identitásból nőtt ki, és ha azt következetesen végigviszik, csak ez lehet belőle. Ebből a magból ez a fa nő ki.
Ez azonban arra utal, hogy Márki-Zay „konzervatív” és „mérsékelt” jobboldalisága nem egy másik jobboldaliság, hanem ugyanaz a keresztény-nemzeti fasiszta ideológia, amire a Fidesz épült, ami az alaptörvény preambulumában van, ami a horthysta keresztény nemzetállammal azonos. Erre utalnak a rémisztő utalásai az ő „keresztény” jellegére, ahogyan a jobboldaliságot kereszténységgel azonosítja, sőt magával a nemzettel, ami mindkét irányból nézve hamis, hazug és középkori, maga az orbánizmus és az orbánista alaptörvény.
Tévednek azok, akik azt gondolják, hogy ezekkel az ellentmondásokkal, tisztázatlan kérdésekkel nem kell és nem szabad foglalkozni, most csak az a fontos, hogy leváltsák Orbánt. Ha az ellenzék feltétel nélkül alárendeli magát egy olyan embernek, aki ugyanazt az ideológiát vallja, mint Orbán (aki ugyanonnan indult el, mint most Márki-Zay), akkor annak ugyanaz lesz a vége. A kettő között a különbség az, hogy Orbán már érettebb, szofisztikáltabb pávatáncos, míg Márki-Zayból árad a fiatal Orbán ellentmondást nem tűrő nyers ereje, elhívástudata és hatalomvágya, ami életveszélyes.
Mivel az Orbán leváltása utáni vágy miatt minden elfogadhatatlan megnyilvánulását kritika nélkül veszi át a balliberális sajtó és közvélemény, abban reménykedünk, hogy élete első két jó és igaz mondata is beivódik a köztudatba, amiről ugyanez a nyilvánosság (amely most hajbókol Márki-Zaynak), eddig hallani sem akart: ez pedig az, hogy „Orbán puccsot hajtott végre”, s „fasiszta államot államot épít”. Mi pedig már egy lépéssel előbbre járunk: az ellenzéki előválasztás második fordulójában Márki-Zay is puccsot hajtott végre, és ha nem vigyáznak, ő is egy fasiszta államot építene.
Megjegyezzük, hogy miután Márki-Zay kimondta az első igaz és értelmes mondatát, Horn Gábor volt SZDSZ-es politikus azonnal megszólalt (a machiavellista szövegnél nem), s megvédte Orbánt, hogy Orbán nem fasiszta. Nos, az ekkora hülyék miatt került ebbe a helyzetbe az ország. Horn Gábor pedig az SZDSZ koalíciós politikusaként is az egyik sírásója volt a Magyar Köztársaságnak, az emlékezetes beszólásaival, baromságaival és saját kormánya rombolásával. Ha valakinek oka lenne hallgatni, az éppen ő.
Ezek az emberek rendkívül kiszámíthatóak abban a tekintetben, hogy még véletlenül sem tudnak soha a jó oldalra kerülni és az igazságot eltalálni, s az ATV zseniális érzékkel találja meg ezeket, hogy velük veresse szét még azt is az ellenzéki oldalon, ami normális felismerés lenne, s ami veszélyeztetné Orbán hatalmát. Érdekes jelenség, hogy az ellenzék szerint mindent Orbán leváltásának kell alárendelni, minden akadályt el kell hárítani, de a legnagyobb akadályt, az ATV-t, amely Orbán legerősebb bástyája, nem veszik észre.
Azt a televíziót, amelyet Orbán azért pénzel, hogy az ellenzéket féken tartsa és szétverje, úgy bámulják, mintha fizetnének nekik érte. Olyanok, mint a drogfüggők, mintha csak naponta adagolnák maguknak a lassan ölő mérget. Minden együtt van ahhoz, hogy semmi ne változzon, legfeljebb csak rosszabb legyen, és az ország még mélyebbre süllyedjen. És semmi nincs, ami ennek útját állja, ezért meg is fog történni. Egy képmutató kezébe tették a sorsukat, aki nem ejti ki a száján az „elkúrtuk” szót, de kéjelegve ecseteli a gumi nélküli szado-mazo meleg szexorgiát.
A legújabb és legborzalmasabb fejlemény ebben a folyamatban a balliberális oldal önfeladása, ahogy a „keresztény-nemzeti” jelöltben reménykedik, hogy majd egy világnézetileg semleges, szabad jogállamot hoz létre, mely nem valamiféle ideológiára, hanem az egyéni jogokra épül. Mindenkinek elment a maradék esze. Érthetetlen, miért nem lehet megszabadulni az ezeréves magyar átoktól, a hamis „keresztény” nemzeti identitástól, az alaptörvénybe került borzalomtól, a szentistváni államtól, ami Orbán rendszeréhez vezetett, s most olyan emberben bíznak, aki ugyanezt vallja.
Reménytelen középkori, feudális ország, amelyből kimaradt a polgárosodás és a felvilágosodás. Ugyanaz a baja, mint Afganisztánnak a tálib rendszerrel, hogy hiányzik a fejlődéséből több száz év.
Ui.: Márki-Zay-nak nem mondja meg valaki, hogy az infantilis kék szalagját vegye le, mert rajta kívül senki nem hordja, nem lett ellenzéki divat belőle, és a felszólítására sem vette fel senki?
