2025, június21, szombat
KezdőlapAmerikai életMilyen kockázattal jár ma Amerikában az utazás, ki van biztonságban?

Milyen kockázattal jár ma Amerikában az utazás, ki van biztonságban?

-

Az Egyesült Államokba történő utazás napjainkban számos kihívással és kockázattal jár, különösen a Trump-adminisztráció bevándorlásellenes intézkedései és a határokon alkalmazott fokozott ellenőrzések fényében. Ezek az intézkedések nemcsak a bevándorlókra, hanem a turistákra, diákokra és még az amerikai állampolgárokra is hatással vannak.

Az Egyesült Államok határain a vám- és határvédelmi hivatal (CBP) tisztviselői jogosultak az utazók elektronikus eszközeinek – például mobiltelefonok, laptopok, kamerák – átvizsgálására, akár gyanú nélkül is. Ezek a vizsgálatok magukban foglalhatják az eszközök tartalmának átnézését, másolat készítését, és bizonyos esetekben az eszközök több napos vagy hetes visszatartását is.

Erről tartott sajtóbeszélgetést az American Community Media Zahra Billoo, a Council on American-Islamic Relations, San Francisco Bay Area (CAIR-SFBA) ügyvezető igazgatója, Madhurima Paturi, alapító és partner, Paturi Law Andrea Szew, alapító és ügyvezető ügyvéd a Szew Law Group részéről, valamint Xiao Wang, a Boundless Immigration alapító vezérigazgatója részvételével.

Az Amerikai Egyesült Államokba történő belépés és az onnan való kilépés soha nem volt annyira kiszámíthatatlan és veszélyes, mint napjainkban. A Trump-kormányzat migrációs politikájának nyomán elindult változások az utóbbi években nemcsak a bevándorlókat érintették, hanem egyre inkább a külföldi diákokat, a turistákat, sőt az amerikai állampolgárokat is.

A határellenőrzés nemcsak szigorúbb, hanem technológiailag is fejlettebb lett. Az Egyesült Államok vám- és határvédelmi szervezete (CBP) 2024-ben több mint 47 ezer elektronikus eszközt — telefonokat, laptopokat, tableteket — vizsgált át, ez tízszerese a tíz évvel korábbi számnak. Bár ez még mindig a belépők kevesebb mint 0,01%-át érinti, a tendencia egyértelműen emelkedő, és az ellenőrzések mélysége is változik: egyre gyakoribb az úgynevezett „forenzikus”, vagyis mélyreható adatletöltés.

A CBP ügynökei átvizsgálhatják a személyes levelezést, közösségi médiafiókokat, fényképeket, dokumentumokat, sőt akár az egész digitális múltat. A határon nincs jogi védelem: az amerikai alkotmány itt „alkalmazás kérdése” – ahogy Richard Herman, az egyik neves bevándorlási ügyvéd fogalmazott.

A CBP tisztviselői kérhetik az eszközök feloldásához szükséges jelszavakat vagy biometrikus azonosítást (például ujjlenyomat vagy arcfelismerés). Bár az utazók megtagadhatják a jelszavak megadását, ez az eszközök lefoglalásához és az utazás késleltetéséhez vagy megtagadásához vezethet, különösen nem amerikai állampolgárok esetében.

Az utazók közösségi média tevékenysége is vizsgálat tárgyát képezheti. Olyan esetek is előfordultak, amikor az utazókat a közösségi médiában megosztott politikai vélemények, például a Trump-adminisztráció kritikája vagy az LGBTQ+ közösség támogatása miatt tagadták meg a belépést.

Ezek a gyakorlatok aggodalomra adnak okot a szólásszabadság és a politikai véleménynyilvánítás szabadságának korlátozása miatt. Az utazók számára ez azt jelenti, hogy a közösségi médiában megosztott tartalmaik is befolyásolhatják az Egyesült Államokba való belépésüket.

A hatóságok 2024 tavaszán több mint 1,3 millió külföldi diákot ellenőriztek a SEVIS nevű szövetségi adatbázison keresztül, és mintegy 6.400 „találat” alapján tömegesen szüntették meg a hallgatói státuszokat, még akkor is, ha az ok csak egy közlekedési bírság vagy adminisztratív hiba volt. Mintegy 3.000 vízumot vontak vissza, rengeteg diákot pedig eltiltottak a tanulástól, vizsgázástól, munkától. Az eset nyomán több mint 100 per indult, amelyekben bírák ideiglenes intézkedésekkel állították le a folyamatot, majd a Trump-kormány visszavonta a tömeges lemondatásokat.

A diákok esete jól mutatja, milyen sebezhető egy teljesen jogszerűen tartózkodó csoport, ha az adatbázisban bármilyen nyom szerepel róluk. Sok esetben az érintettek inkább önként elhagyták az országot, attól tartva, hogy nem léphetnek be újra.

Kockázatok különböző utazói csoportok számára:

  • Nem amerikai állampolgárok: A legnagyobb kockázatot jelentik, mivel a belépés megtagadható, és az eszközök átvizsgálása során talált tartalmak alapján is dönthetnek a belépés engedélyezéséről vagy megtagadásáról.

  • Amerikai állampolgárok: Bár nem tagadható meg a belépésük, az eszközök átvizsgálása és visszatartása, valamint a hosszabb ideig tartó kihallgatások is előfordulhatnak.

  • Diákok és kutatók: Különösen veszélyeztetettek, mivel az oktatási intézményekhez vagy kutatási témákhoz kapcsolódó tartalmak is vizsgálat tárgyát képezhetik. Egyes esetekben a kutatók politikai nézeteik miatt is megtagadták a belépést.

Egyre több olyan esetet dokumentáltak, ahol zöldkártyásokat próbáltak rákényszeríteni arra, hogy aláírják az I-407-es formanyomtatványt, amellyel önként lemondanak az állandó tartózkodási engedélyükről. Gyakran megtévesztéssel, fenyegetéssel veszik rá őket erre — például azzal, hogy nem térhetnek vissza az USA-ba, ha nem írják alá. Sok zöldkártyás nem is tudja, mit ír alá.

Az állampolgárok jogilag ugyan visszatérhetnek, de nem védettek a zaklatástól, visszatartástól, kihallgatástól vagy elektronikai eszközeik lefoglalásától. Több amerikai ügyvéd is beszámolt arról, hogy telefonjaikat lefoglalták, s ezzel az ügyvédi titoktartást is megsértették.

Nemcsak az illegális határátlépés vagy a biztonsági fenyegetés. Bárki célkeresztbe kerülhet, aki korábban a kormányt bírálta, kiállt az LGBTQ-jogokért, támogatta a DEI (diverzitás, egyenlőség, befogadás) elveit, vagy kritikusan nyilatkozott a migrációs politikáról. A közösségi média posztok, privát üzenetek is visszaüthetnek.

Jogi védelem és tanácsok utazók számára:

  • Jelszavak és biometrikus azonosítás: Ajánlott az eszközökön a biometrikus azonosítás kikapcsolása, és erős jelszavak használata. A jelszavak megadásának megtagadása jogilag lehetséges, de következményekkel járhat.

  • Adatok védelme: Érzékeny adatok esetén ajánlott azokat nem tárolni az eszközökön, vagy titkosítani azokat. Bizonyos esetekben az adatok törlése is megfontolandó, bár ez gyanút kelthet.

  • Tudatosság és előkészületek: Az utazóknak tisztában kell lenniük a jogaikkal és a lehetséges kockázatokkal. Ajánlott előre tájékozódni a határellenőrzési gyakorlatokról, és szükség esetén jogi tanácsot kérni.

Az egyik legfontosabb tanács: ne vigyünk magunkkal arcfelismeréssel vagy ujjlenyomattal nyitható eszközöket, mert ezekkel szemben nincs jogunk megtagadni a hozzáférést. A jelszó megadását viszont megtagadhatjuk. Tartsuk észben: ha el is veszik a telefont, arról elismervényt kell adniuk, és bírósági végzés szükséges a mélyebb átvizsgáláshoz.

Az egyértelmű üzenet az, hogy a nem amerikai állampolgárok minimalizálják a ki- és belépéssel járó utazásokat. Egy félreérthető adat, egy régi jegy vagy poszt, egy adminisztrációs hiba is azonnali kizárást, vízummegvonást eredményezhet. Aki több mint hat hónapra elhagyja az országot zöldkártyával, az elveszítheti az állandó státuszát. Ezért minden ilyen utazáshoz javasolt újra-belépési engedély, és annak bizonyítása, hogy az USA továbbra is az otthona (pl. adóbevallás, lakásbérleti szerződés, számlák).

Az Egyesült Államokba történő utazás jelenleg fokozott kockázatokkal jár, különösen a digitális eszközök és a közösségi média tevékenységek vizsgálata miatt. Az utazóknak alaposan meg kell fontolniuk az utazás szükségességét, és megfelelő előkészületeket kell tenniük a személyes adataik védelme érdekében. A jogi védelem korlátozott, ezért a tudatosság és az elővigyázatosság kulcsfontosságú az utazás során.

A szabadság hazájában egy új korszak kezdődött: az „elszánt visszautasítás” korszaka. Egyetlen állampolgár vagy utazó sem érezheti magát teljes biztonságban, ha véleménye, származása, világnézete nem illeszkedik a kormányzati elvárásokhoz. Az amerikai határ ma nemcsak az ország földrajzi pereme, hanem az alkotmányos jogok határa is lett. Az utazás szabadsága mára feltételessé vált — és nem mindenki tér haza onnan, ahonnan elindult.

Amerikai Népszava
Amerikai Népszava
Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.
25,000KövetőKövessen minket!
1,000KövetőCsatlakozzon!
340KövetőIratkozzon fel!

Legutóbbi bejegyzések