Németh Sándor vezető lelkész másokat tol maga előtt, miután dadogós videója fordítva sült el, és nem eloszlatta, hanem megerősítette az ATV ellopásáról szóló tényeket. Olyan embereknek kell kimagyarázni Németh Sándor eltulajdonítását, akiknek semmi közük a lopásból, vélhetően utólag szereztek róla tudomást. A Magyar Hang és az Átlátszó.hu kérdéseire azt a választ adták, hogy nem válaszolnak semmire, a két tekintélyes lap újságíróit kioktatták, lekommunistázták, majd reményüket fejezték ki, hogy a kérdéseik átmeneti „zavar” következményei.
Van azonban a főként Mészáros István volt SZDSZ-es képviselő, a parlament emberi jogi bizottságának egykori liberális alelnöke (aki ma már Szent Istvánt és a keresztény államot éljenzi) által jegyzett szöveg sorai közé elrejtve egy hamis állítás, amellyel magyarázni próbálták Németh Sándor eltulajdonítását. Ez a mondat így szól: “A vezető lelkész alapítói tevékenysége, kezdeményező és aktív szerepvállalása, hozzáadott erkölcsi, szellemi értéke nélkül egyházunk eleve szerephez sem jutott volna a média világában!” Ez magyarázza, hogy miután a Hit Gyülekezete mindent kifizetett, felépített, a többségi tulajdont a nevére íratta.
A kiemelt mondatból a „szellemi érték” kifejezés a fontos, mert egy vállalkozásban nemcsak anyagi, pénzbeli, hanem „szellemi érték” is lehet az apport része. Mészáros ezzel próbálja azt a hamis látszatot kelteni, mintha Németh Sándor a „szellemi apportja” révén vált volna többségi tulajdonossá. Ebben az esetben azonban a „szellemi értéket” kifejező „szellemi apportnak” a cégkivonatban meg kellene jelennie a tulajdonos törzstőkéjének részeként. Ilyen „szellemi apport” azonban nincs a cégpapírokban. Németh Sándor előbb egy lischtensetini offshore cég mögé bújva szerezte meg 200 millió forint készpénz és 70 millió forint nem pénzbeli juttatás révén a Hit Gyülekezete ATV-ben levő vagyonának többségi tulajdonát, majd ezt vette át az offshore cégtől, névértéken ugyanennyiért jutott hozzá a többmilliárdos vagyonhoz.
Ha az offshore cég tulajdonosáról (akit nem volt hajlandó Németh Sándor megnevezni, pedig azzal máris más színben tüntethetné fel a lopást) elfogadjuk, hogy nem Németh Sándor volt, akkor az itt megjelenő 70 milliós nem pénzbeli juttatás nem lehetett Németh Sándor „szellemi apportja”. Mivel Németh Sándor ugyanezt vette át az offshore cégtől, ezért az ő tulajdonrészének nem része a „szellemi érték”, amivel Mészáros próbál nagyon is átlátható módon ravaszkodni. Ha Németh Sándor állt az offshore cég mögött, mint ahogy az valószínűsíthető, az csupán 70 millió forint nem pénzbeli hozzájárulás lehet, amivel nem lehetne Németh Sándor a többmilliárdos vagyon többségi tulajdonosa. Emellett ezt „szellemi apportként” kellett volna feltüntetni.
A magyarázkodás azonban nem erre utal, hanem az egész lenyúlásra, azt a hamis látszatot keltve, mintha annál fogva, hogy Németh Sándor a Hit Gyülekezete alfája és ómegája, az ATV megszerzésének fő mozgatója, jogában állna e címen az egész ATV-t a saját nevére írnia. Hiszen nélküle a Hit Gyülekezete sem szerezhette volna meg. Csakhogy ez az érvelés a Hit Csarnok falain túl nevetséges, ahol törvényes követelményeknek kell megfelelni, cégek vannak, cégpapírok, üzletrészek, és ahol nem elég azt mondani, hogy a Hit Gyülekezete azonos Németh Sándorral, minden az övé, ezért azt csinál vele, amit akar. A Hit Gyülekezete ugyanis önálló jogi személy, közpénzeket felhasználó egyház, amely nem azonos Németh Sándor magánszeméllyel. Ha elveszi az egyház tulajdonát, akkor az lopásnak minősül.
Erre nem magyarázat a „szellemi érték”, hogy Németh Sándor egyházi vezetőként és korlátlan hatalommal rendelkező autoriter veztőként maga tartott a kezében mindent és a hit Gyülekezetében senki nincs, akinek érdemei lehetnének mellette. Ez nem jogosítja fel arra, hogy egy bevett egyház, egy jogi személy vagyonát a magánvagyonává tegye. Ezért felhívjuk mindenki figyelmét arra, hogy firmálisan semmiféle nyoma nincs annak, hogy az ATV tulajdonosi körébe bármikor bármilyen „szellemi apport” került volna, ami legalizálná Németh Sándor lopását.
