AN

Orbán és földbirtokos felesége, a Svájcban saját lábán álló magyar leány szülei, “magánemberként” elmentek Göncz Árpád temetésére. Sokat dolgozhatott a propagandagépezet, mire kitalálta, hogyan tud úgy ott lenni, hogy ne is legyen ott, hogyan tud úgy odapofátlankodni ellenpólusa sírjához, hogy ne dobják ki. Ez utóbbitól nem kellett tartani, a jelek szerint túlértékelték a családot, amikor feltételezték, hogy majd érvényt szerez a volt köztársasági elnök végakaratának. Tőlük nyugodtan beülhetett volna a díszpáholy első sorába is.

Ez a tévedés azonban a senki földjére űzte a diktátort és a diktátornét, akik mellől elhúzódtak az emberek, még megjegyzéseket is tettek rájuk: “Van pofája idejönni”. Orbán szereti játszani a műparasztot, még akcentust is felvesz, hogy látszólag a nép fiaként mondja el populista demagóg szövegeit. Ebben a mondatban meghallhatta a nép igazi hangját, amit ő csak utánoz náci híveinek. Úgy álltak ott ketten az asszonnyal, mint Nicolae és Elena. A jelenet előre vetítette a pillanatot, ahogyan a bíróság előtt fognak állni, mielőtt megkapják tényleges életfogytiglani büntetésüket. Ha a Göncz-családnak van humorérzéke, és felérnek az elhunyt Göncz Árpád cipője sarkáig, akkor a díszpáholyba meg kellett volna hívniuk az összes bűnöző gazembert, Orbán csicskásait, s Göncz Árpád sírjánál be kellett volna rendezni nekik egy jelképes “vádlottak padját”. Majd Mécs Imre meg is tarthatta volna nekik a vádbeszédet. Ez lett volna a Göncz Árpádhoz méltó temetés. Nemcsak a család, de azok is nagyot hibáztak, akik e bűnözők közé beültek a VIP sorokba. Tisztességes ember ezekkel nem szív egy levegét. Ezt akarta Göncz Árpád elkerülni még a temetésén is.

Orbán a temetőben eltöltött rövid idő alatt mindenesetre nyakán érezhette az általa semmibe vett, megtaposott, megalázott, kifosztott nép hideg leheletét, amely még a megélhetését keresi, az állását félti, ad esélyt arra, hogy ha megél, elkerülje a konfliktust. Ezért még szívesen elhiszi, amit Orbán hűséges csatlósai, a kollaboráns ellenzéki pártok képmutatói hazudnak nekik, hogy majd választáson leváltják ezt a mocskos felcsúti nácit és a rendszerét. Ebből egy szó sem igaz, de arra megfelel, hogy a megélhetési gerinchuszárok keressenek egy kis pénzt, ne kelljen közmunkásnak menni, amit megérdemelnének, a gyáva és számító nép pedig elbújjék e hazugságok mögé.

Ez még sokáig eltarthat, de Orbánnak és a nem taggyűlésekre járó b. nejének szembe kellett néznie azzal, hogy Orbán hazudhat magának és a külvilágnak, de van ebben az országban már most is egy hatalmas tömeg, amely utálja és megveti, gyűlölettel gondol rá, amire bőségesen rászolgált. Ma még ott tart az ország, hogy a Magyar Köztársaság egyetlen igaz és hű elnökének temetésén nem mondhatta el a saját beszédét egy 56-os halálraítélt barát. Ma még a jelenlétükkel is képesek belefojtani a szót az emberekbe, de az a hideg utálat, ami Orbánt és hasonlóképpen tolvaj feleségét körülvette, 1956 szellemét idézte.

Senki nem szeretne erőszakot, ezért könyörgünk a magyaroknak, hogy történelmük során először, addig álljanak ellene a diktatúrának, amíg az indulatok el nem szabadulnak. De Orbánnak ismernie kell a félázsiai népét annyira, hogy ha ezek elveszítik a türelmüket, akkor jobb menekülési útvonalról kell gondoskodnia, mint amilyen a román diktátornak volt. A cimborákról nem beszélve. Eltemethették Göncz Árpádot, elnémíthatták Mécs Imrét, eljátszhatják a demokráciát egy diktatúrában. Élvezheti Orbán a zsarnokságot az ürességtől kongó stadionjaiban, de azt nem hiheti, hogy az övé lesz az első diktatúra, amely nem omlik össze, és nem temeti őt maga alá. Imádkozzon, hogy akkor ne egy fán lógva, hanem a bíróság előtt végezze.

Ennek a levegőjébe szippanthatott bele a diktátor. Jó volt látni, mennyire utálják.

15 hozzászólás : Tollhegy: Megvetés és utálat vette körül a diktátort

  1. Lee Majors

    November 7th, 2015

    De ez nála csak dacot szül. Lám, máris cinikuskodott ma újra egyet Felcsúton a falu fejlődése és a kisvasút kapcsán.

    Reply
  2. kajla

    November 7th, 2015

    bármilyen minőségben megyek oda -ha már nem tanúsítok önmérsékletet- viszek egy szál virágot.

    Reply
  3. bonhomme

    November 7th, 2015

    Tömeg által magányosan

    Hát ott voltál, Csuti Chavez!
    Láttalak a képen:
    hátul voltál a tömegben,
    meglapultál szépen.

    Paranoiádhoz képest
    visszafogtad magad:
    a körötted állók között
    csak pár testőr akadt.

    Jó szélesre tágult a kör
    körülötted, cézár;
    úgy álltál ott az asszonnyal,
    mint egy kalap bélsár.

    Először nem is akartam
    a szememnek hinni:
    számosan nem óhajtottak
    egy levegőt szívni

    teveled…
    Le veled!

    Reply
    • Lee Majors

      November 8th, 2015

      Hogy őrjöngenek az agymosott orbanizáltak, elképesztő.

      Reply
  4. Avi

    November 8th, 2015

    Talán azt, hogy egy politikai beszédet nem akartak a temetésen, nem gondolom, hogy olyan nagy baj lett volna. Akkor lett volna érdekes ha egy ilyen temetés után megindult volna a nép és elsöpörte volna Orbánt és rendszerét. Ma még nem így állnak hozzá a népek. A méregpoharat fenékig ki akarják inni.

    Reply
    • bunkocska te draga

      November 9th, 2015

      Ki a bűnösebb, aki ismeri a törvényt, és úgy szegi meg, vagy aki nem is tudja, hogy bűnt követ el? Apámnak, aki szerint a demokrácia rosszabb, mint Kádár diktatúrája, öt perc alatt bebizonyítottam, hogy ma nem demokrácia van. Mikor mondtam neki, hogy az atv kinek a kezében van, és az lmp kinek a kottájából játszik, öt perc alatt levette, hogy “akkor itt amiről nem Orbán dönt, az nincs is”.

      Reply
  5. Mechanix

    November 8th, 2015

    Amíg ebben az országban ennyi bárgyú idióta lesz(tisztelet a kivételnek) és él a gyülekezési törvény azon paragrafusa amely szerint:
    ‘Be nem jelentett politikai rendezvény szervezése és az azon való részvétel másfél év kispaddal büntethető…’
    Addig sok mindent(pl 2006-os tv ostromot) nehéz lesz akár megszervezni is…
    Akkor ez a Steinhof-i vagy Graz-i elmeosztályi menekült megtehette, de hatalomra kerülésekor az első pillanatban törvénybe vetette…
    Aranyos mi?(Hofi)…..

    Reply
    • Maggdy

      November 13th, 2015

      Jól értelmezem, te a brutalitástól remélsz “megváltást”? Azt már sokan sokszor próbálták hozzád hasonlók a történelem folyamán, nem csak Magyarországon, a világ minden táján, de sosem hozta a várt eredményt a tapasztalatok alapján, , sőt csak nagyobb káosz keletkezett, mint a kezelésre szánt időszakban volt. Az idióta az, aki nem képes tanulni mások hibáiból. Jóérzésű emberek nem rendetlenséget akarnak, vagy nem a rendetlenség csinálással akarnak rendet tenni. Ahhoz nem kell ész, hogy valaki fizikális erővel próbálja érdekeit érvényesíteni.
      Te még azt nem hallottad, hogy az Ember azzal a képességével emelkedik ki az állatvilágból, amelyik által tud uralkodni az érzelmein? Ez az a pont, ahol személy szerint én kissé ütközök az elvekkel, melyeket állítólag Jézus hirdetett, legalábbis a Biblia szerint. Jézus azt mondta, hogy mindenkit szeretni kell, az ellenségeket is. Véleményem szerint a gyűlölet is nagyon emberi érzés, és mint minden érzés jellegénél fogva akaratlan keletkezik valahol az agyunkban, bár szinbólikusan a szívet szokták az érzelmek születési helyének megjelölni, és most mindegy, negatív vagy pozitív érzésről beszélünk. Összefoglalva, nyugodtan lehet gyűlölni is, nem kötelező csak szeretni, ami nem mindegy, és amivel tökéletesen egyetértek Jézussal, a TETTEK… Lé.nyeg, hogy tud e valaki ésszel vezérelt cselekedeteket véghez vinni, úgy, hogy nem saját érzelmi diktatúrájának a rabszolgája. Megtervezni? Megszervezni közterületen végrehajtott randalírozást? Nevetséges a két fogalom, olyan a szituációban, aminek eredményeként nem valami hasznos termék lát napvilágot.

      Reply
  6. bunkocska te draga

    November 9th, 2015

    Nekem van egy olyan feltevésem, hogy Göncz Árpád valahogy kimódolta azt, hogy Orbán magánemberként se villoghasson a temetésen. Még életében megüzenhette neki, vagy valamilyen ellenlépésről biztosítékot helyezett kilátásba arra az esetre, ha Orbán mégis megpróbálná. Orbán ezt most úgy próbálja eladni, mintha a miniszterelnök “aktuálpolitika” lenne, és Áder csak azért volt elöl, mint Sólyom meg Snitt. De akkor micsoda Tarlós?

    Reply
    • Maggdy

      November 13th, 2015

      Szerintem nagyon ízléstelen találgatni, mit csinálhatott életében egy már elhunyt ember, és feltételezni róla olyat, amiről nem publikált önmaga nyilatkozatot. Szerinted, Göncz Árpád nem volt annyira őszinte és nyílt, hogy ilyesmi ügyet sumákban intézett a kertekalatt? Az sem igazán elfogadható számomra, ha valaki azt találgatja mit gondolna és tenne bizonyos szituációkban aki már halott, de ha élne….

      Reply
  7. rontbont

    November 10th, 2015

    “Ezt nektek!” A képen. Ha nem megy el, akkor veszít. Elment: győzött. Így gondolkodik ez az ember.

    Reply
    • bunkocska te draga

      November 11th, 2015

      Pürroszi győzelem lesz az. Mert lehet, hogy most odatolta magát a figyelem középpontjába, amivel elterelte a közbeszédet Árpi bácsi végakaratáról. De akkor is volt egy ember, akire nem volt befolyása Orbánnak! Árpi bácsinak lehet, hogy ehhez meg kellett esketnie a családját, hogy nem engedik Orbánt a sírja közelébe. Talán megfenyegette őket, hogy visszajár a túlvilágról, ha állami temetést mernek neki adni.

      Reply
  8. VasiMu

    November 30th, 2015

    Mi itt Izraelben nagyra értékeljük, hogy Orbán Viktor megvédte Európát és a magyar zsidóságot a muszlim antiszemitizmustól.

    Reply
    • Maggdy

      December 1st, 2015

      Én itt magyarországon nem akartam részesülni ebben a “védelem”-ben, mondhatni boldog-boldogtalanra rá van erőszakolva.

      Azt pedig nem tudtam, hogy létezik “muszlim antiszemitizmus”, én úgy tudom antiszemitizmus is olyan, mint ami vonatkozik mindenkire, fajra, nemre, vallási hovatartozásra, és politikai nézetekre való tekintet nélkül, azaz antiszemitizmus is csak egy van, különbség lehet, hogy ki ellen irányul, de ez nem lényeges, az antiszemotizmus ugyanúgy antiszemitizmus. A lényeg az, hogy mit CSELEKSZIK egy antiszemita, ha csak úgy antiszemita, és nem okoz kárt, méghozzá konkrét, kézzelfogható anyagi kárt, akkor zavartalanul, szabadon jöhet-mehet a világban. Ezek a törvények uralkodnak, szerintem nagyon helyesen. Elég volt a sok alaptalan vádaskodásból.

      Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)