Orbán a demokratikus világgal szembeni konfliktusát a bevándorláspárti és a bevándorlást ellenző erők konfliktusának álcázta, miközben még ez sem volt igaz. Az Európai Unióban a befogadó országokban is limitálták a bevándorlást, és az egész Európai Unió („Brüsszel”) – egyébként Orbán javaslatával összhangban, de Orbántól függetlenül – az Unión kívülre helyezte a menekültváság kezelését.
Ezért az sem igaz, hogy Orbán bevándorlásellenes, az Európai Unió egész pedig bevándorláspárti lenne. A különbség az idegengyűlölet felkorbácsolása és a törvénytelenség elutasítása között van.
Ezért még a menekültválsággal és a bevándorlással kapcsolatos felfogásban is kizárólag a demokratikus és az antidemokratikus normák között van különbség. Az Orbán-féle szélsőjobb a menekültválságot a liberális demokráciák, a jogállamiság elleni támadásra használták fel, és nem a valódi megoldásokat keresték. Az embertelenség és a rasszizmus felszítása eszköz a szélsőjobb kezében, amihez használták a menekültválságot és a migrációt.
Ennek azonban vége, az Európai Menekültügyi Hivatal bejelentette, hogy a „migrációs válság” megszűnt, a menekültkérelmek száma a 2015 előtti szintre eesett vissza. Ez azt jelenti, hogy az Európai Uniónak sikerült kezelnie a problémát, méghozzá úgy, hogy az Európai Unió hátárain kívül sikerült tartani az afrikai és a közel-keleti menekülteket. A törökökkel kötött megállapodás jól működik, Szíriába és Líbiába vittek nagyon sok pénzt, hogy helyben kezeljék a problémát. Ezzel a liberális demokratikus Európai Unió megvédte önmagát a szélsőjobboldali uszítással és ennek nyomán a fasizálódással szemben.
A májusi európai parlamenti választás eredménye már jórészt ezt igazolta: a közvélemény érzkelte, hogy az Európai Unió megvédi a határokat, csak a valóban segítségre szoruló menekülteket kapnak státuszt, a menekültek nagyobb részét sikerült még az Unióba való beözönlés előtt otthon tartani vagy útközben ellátni, a helyzetüket rendezni. Ezért a migrációval fenyegető szélsőjobboldal nem tudott győzelmet elérni, leszámítva Olaszországot, amely a tenger felől ma is érintkezik a problémával, és Magyarországot, ahol ugyan szinte nincs is menekült (2018-ban egész évben 635 menedékkérelmet nyújtottak be), viszont az ország polgárainak jelentős része nem ismeri a valóságot, mert csak propagandából tájékozódik.
Orbán hazugsága volt, hogy Magyarország és az Európai Unió („Brüsszel”) közötti konfliktus oka a bevándorlással kapcsolatos felfogásbeli különbségek voltak. Az EU elsősorban a jogállamiság felszámolása miatt bírálta Orbánt, míg a bevándorlással kapcsolatosan az Unió határozott, kemény és sikeres lépéseket tett. Az Unió leckéje az volt, hogy a liberális jogállam képes kezelni a problémát, vagy átveszi az EU-n belüli hatalmat a fasiszta szélsőjobb, amelynek a bevándorlás témája eszköz lett volna a kontinens szisztematikus fasizálására. Az Unió sikeresen állította meg a menekülthullámot és a migrációt, Európa pedig határozott nemet mondott az Orbán-féle illiberális fasiszta modellre. Ép eszű emberek hallani sem akarnak sem Orbánról, sem a primiítv fasiszta rendszeréről, amelyben minden csak látszat.
Miután a „migrációs válság” megszűnt, azt hihetnénk, hogy Magyarországon is véget ér a „migráncsokkal” való riogatás és ijesztgetés, de biztosra vehető, hogy nem így lesz. A fasiszta propaganda nem áll meg, és a más kultúrából, más szokásokkal, más vallásból érkező bevándorlókkal szembeni riogatásnál nem találnak jobbat. Főleg olyat, amit ilyen könnyen össze tudnak mosni a zsidó világösszeesküvéssel, Soros Györggyel és a liberális demokratikus világrenddel, amit már a maffivezér Orbán „liberális maffiának” kezdett nevezni. Így a liberális demokráciát leépítő lépések is a bevándorlásellenes harc részének tűnhetnek. Orbán propagandája számára nehéz lenne jobb ellenséget találni, mint a bevándorlók, és ez már egy jól működő projekt.
Az Európai Menekültügyi Hivatal bejelentése pedig Magyarországon nem változtat a helyzeten semmit, mert a propaganda eddig is hazudott a valóságról, ezután is fog. Ha nincs válság, ha nincs migrációs nyomás, Magyarországon attól még lesz, és folyamatosan azt állítják mejd, hogy hatalmas migráns tömeg áll készenlétben, és ha nem Orbán Viktor az ország teljhatalmú diktátora, akkor hamarosan muszlim emberevők zabálják az ózdi tyúkokat, és erőszakolják a szabolcsi nyugdíjas asszonyokat, mert azokat szeretik. Ezért minden jogellenes, antidemokratikus, diktatórikus lépés, az államilag szervezett rablás, lopás, az Orbán-család maffiájának és strómanjainak minden bűncselekménye indokolt és mindent megér, mert különben nem marad egy hetve év feletti magyar szűz sem.
A bevándorlásellenesség egyébként fasiszt és náci ideológia, a neonácik legfontosabb megnyilvánulási formája. Németországban sorozatban gyilkolnak meg a neonácik politikusokat, akik a „homogén” társadalom hívei és elutasítják a „kevert” társadalmat. Orbán ezeknek a neonáciknak az elvbarátja, azzal a különbséggel, hogy Magyarországon – még – nem gyilkolnak.
