Az “ostoba” Európai Parlament

0

A magyar kormányfő a Mercedest gyártó Daimler AG német autógyár részvényesei előtt arról beszélt csütörtökön Budapesten, hogy „ostoba dolog Magyarországot pellengérre állítani, amikor az Európai Unió első vagy második legnagyobb növekedését adja, itt csökken a legjobban a munkanélküliség, betartják az összes európai pénzügyi szabályt, csökken az államadósság”.

Igaza is volna, ha tényleg ezért indulna hazánk ellen eljárás, amelynek következményeként a 7. cikkely alkalmazását, a szavazati jog megvonásával és anyagi következményekkel járó retorziókat léptethetnek életbe a budapesti kormánnyal szemben. Természetesen Orbán a részvényeseknek sem mond igazat, mert miért pont nekik ne hazudna, ugyanis a vizsgálat okai:

  • a kormány minden egyeztetés nélkül, rendkívüli eljárásban vert át a parlamenten egy törvényt, amelyet szándékosan azzal a céllal szövegeztek, hogy lehetetlen helyzetbe hozzák a Budapesten működő CEU-t. (Közép Európai Egyetemet)
  • mert olyan törvény van készülőben, amely megbélyegezné a kormányt bíráló civil szervezeteket, és külföldi ügynökökként kezelné őket
  • mert a magyar kormány börtönökre emlékeztető, úgy nevezett „tranzit zónákba” zárja a menedékjogért folyamodni készülőket, köztük a gyerekeket is
  • mert a kormány milliárdos sajtókampányt folytat az EU ellen a „Meg kell állítani” Brüsszelt jelszóval, olyasmikkel vádolva az EU intézményeit, amiket azok soha el nem követtek és nincs is szándékukban.

Orbán és propagandagépezete végig arra hivatkozik, hogy a Magyarország elleni uniós vizsgálat csak bosszú, amiért kormánya nem hajlandó befogadni és lefolytatni a menekültstátusz alkalmazását megelőző eljárást a Magyarországra átirányítandó 1293 személy esetében, akiket az EU más országainak tehermentesítésére kellene ellátnunk.

A valóság az, hogy Magyarország az EU egyetlen országaként egyetlen menekült befogadását sem vállalta, amikor önkénes felajánlásokat kértek. Mivel más országok is a kelleténél kevesebb menekültet lettek volna készek befogadni, az Európai Tanács (az állam- és kormányfők testülete) minősített többségi szavazással kötelező kvótákat határozott meg az egyes tagországok számára, teherbíró képességük figyelembe vételével. Ez ellen lázadtak fel a Visegrádi 4-ek, és közülük Szlovákia és Magyarország a nemzetközi bírósághoz fordult.

Orbán a részvényesek előtt sem volt képes kendőzni rajongását Oroszország és Kína iránt, amikor e két országot követendő példaként nevezte meg, mint olyan országokat, amelyek csak a gazdasági érdekeiket veszik számításba nemzetközi kapcsolataikban és nem akarnak „kioktatni emberi jogokból”.

Úgy vélte, Európa sikeréhez megvan a sikeres Németország és a sikeres Közép-Európa, már csak arra van szükség, hogy Franciaországot megreformálják és Olaszország erős politikai vezetést kapjon. Ennél nyílván már csak az lenne fontosabb és jobb – és ezt már én teszem hozzá –, hogy Európának Orbán Viktor szabjon irányt és ne az “ostoba” döntéseket hozó Németország, Franciaország és Olaszország. (Franciaország éppenséggel megkapta az erős politikai vezetést, legfeljebb Orbánnak nem tetszik, mert Macron nem szereti a pávatáncot- A Szerk.)

Zsebesi Zsolt