Botka kolbászt tölt, mikor épít stadiont?

4

Az MSZP elhatározta, hogy gazember lesz, hazudik reggel, délben és este, populista hazugságokkal próbálja maximalizálni a választással elnyerhető bevételét. Ennél többre az orbáni rendszer nem is ad lehetőséget.

Ennek a pártnak valamikor volt értelmiségi holdudvara, voltak demokratái, nemcsak olcsó hazudozói, bár a demagógia nem állt tőlük soha távol. De még az ígérgetős Horn Gyulának is voltak határai. Botka meghirdette Rákosi programját, hogy “fizessenek a gazdagok”, ami a szegényeknek jól hangzik, de ettől még szegényebbek lesznek.

Botka “igazságos Magyarországot” hazudik, de az nem igazságos, hogy bárkinek ellopja a pénzét, vagy akkor hirdesse ki a Tanácsköztársaságot. Az sem igazságos, hogy Orbánt és a bűnszervezetét nem tolvajoknak, hanem csak “gazdagoknak” látja, nem tesz különbséget a tisztességgel szerzett jövedelem és a rablott vagyon között. Egyformán akarja mindkettőt megsarcolni, és odaadni azoknak, akiken ez nem segít. Rajtuk a megélhetés segítene.

Sok mindent el tudunk most már képzelni az alapjövedelmet ígérő Botkának, alig várjuk, hogy egyszer hatalomra kerüljön és küldje Amerikába százezer magyarnak a várva várt ingyen alapjövedelmet, a kárpát-medencei kettős állampolgárokról nem beszélve, még beleértve az ukrán bűnözőket is, akik állampolgárságot vásároltak. Londonban is jól jön az a kis ingyenpénz.

A suttyóságról mindent el tudtunk képzelni, de arra gondolni sem mertünk volna, hogy Botka nekiáll kolbászt tölteni is, mint Orbán, hogy ő is a nép egyszerű bunkó fiának tűnjön. A bunkóság már látszik. Normális ember Orbán után messziről elkerüli a kolbásztöltést és a disznóvágást. Az orbánizmusban kár vetélkedni, az orbánizmusban Orbánnál nincsen jobb.

De, sebaj! Előre az orbáni úton! Majd szóljon, ha stadionokat is akar építeni, mert van egy bevált építő, akit tudunk ajánlani. Mészárosnak hívják.


4 HOZZÁSZÓLÁSOK

  1. orban valoszinuleg fertozo. Volt ez a kajla botka faszi, kb. semmire nem volt jo, mint aktat tologatni 12 evig, erre odamegy hozza ez a tolvaj cigany, egyutt vannak par orat es hoppsz, most mar kolbaszt tolt, meg tanacskoztarsasagot hirdet.
    Szamomra nincs mas magyarazat, ebben a par oraban valahogy orban nehany helyrol szarmazo valadeka bejutott botkaba, es vege a dalnak.

  2. Az MSZP és Botka László részéről is a teljes tehetségtelenségről árulkodik, hogy miközben a francia baloldali kampányolók remekül ismerték fel a prioritást élvező társadalmi, politikai kihívásokat – egyúttal bátran és nyíltan reagáltak is rájuk – aközben az MSZP részéről holmi gagyi mismásolásra telik csupán.

    Egy naprakész baloldali politikai szerveződés nem lejáratódott demagógiával házalna (kőgazdag képviselőivel) – hanem észrevéve a kor kihívásait, felismerve, hogy az általuk szintén aljasul köpködött “globalizáció” megfeleltethető a korábbi “internacionalizmus” racionálisabb, előremutató megnyilvánulásának, s ekként a szólamaikat az alábbi, világjelentőségű témák köré csoportosítanák:
    – globalizáció;
    – FNA (nem amolyan “emeszpésen”, hiteltelenül nyögdécselve);
    – közösségi megosztásos gazdasági modellek;
    – “robotizált termelés” (szervesen kapcsolódva a fentebbiekkel).

    Ehhez képest épp ezekről hallgatnak a leginkább (nézzék meg, ezzel szemben a francia, baloldali elnökjelöltek mekkora show-t csinálnak, odateszi magukat rendesen – http://24.hu/tech/2017/02/05/hologramkent-kampanyolt-a-francia-elnokjelolt/ – ezzel is demonstrálva legalább a szándékot, érteni akarják a jövő)t! Mindeközben Botkáék főattrakciója Orbánék leasszisztálása, kolbásztöltögetéssel fűszerezve. Miközben a mind népszerűbb francia baloldal vált az FNA élharcosává – nem kevés népszerűséggel (nálunk egyedül a Párbeszéd kampányolt ezért, nem az MSZP): http://index.hu/kulfold/2017/01/29/francia_baloldali_elovalasztas_benoit_hamon_lesz_az_elnokjelolt/ – eközben már a sorkatonaságot is be merték vállalni, még a nők esetében is ( https://www.facebook.com/444.hu/posts/1387598774635210 ). Bármennyire is tűnjön morbidnak, de Magyarországnak is egy életképes, modernizált sorkatonaságra volna inkább szüksége, mintsem Orbán értelmetlen “kerítésesdijére” (melyet nem győz elégszer méltatni Botka László is)!

    Az MSZP is lassan olyan, mint a farkas, amely egyfolytában teleharsogja az erdőt, mennyire vegetáriánus – csak épp egyik oldalt őzike véres cafatjai, másik oldalt vaddisznó maradványai lógnak ki véres pofájából. S eközben értetlenkedik, nyuszika miért iszkol továbbra is előle … pedig ő meghirdette: vegetáriánus …

    Üzenet az MSZP-nek: nem a vagyonegyenlőség felé kellene elindulni (az egy életképes rendszerben önmagától adódik), hanem a fejlődés felé (mely képes megteremteni a valódi vagyonegyenlőség alapjait – tehát amikor ténylegesen is van min egyenlősködni és nem csontszegény a társadalom túlnyomó többsége, ebben lévén “egyenlőek”). Az FNA megvalósulásának létkérdése szintén egy globálisan integrálódott, kellően eredményes gazdasági és társadalompolitikai rendszer lenne, kiemelten fókuszálva egy világszintű oktatásra (magyar egyetemekkel a top-100-ban https://www.timeshighereducation.com/world-university-rankings/2017/world-ranking#!/page/0/length/25/sort_by/scores_overall/sort_order/asc/cols/stats , magyar innovációkkal és programokkal, nemzetközi együttműködésben is) – ehhez képest nézzünk már körül, hol vagyunk, merre tartunk!

    Gondoljuk át alaposabban az “alapjövedelem” (FNA) iránti élénkülő figyelmet – mely a prosperáló közösségeknél sem cél (súlyos tévedés), hanem következmény – s mely nagyobb léptékben inkább csak átmeneti állomása egy még fontosabb fejleménynek: a hagyományos pénz eltűnésének, a “vagyon” és “tulajdonlás” átalakulásának. A sikeresen működő társadalmakban így próbálnak átállni egy modernebb szisztémára, mely a pénz jelentőségének, a tulajdonlás jellemzőinek megváltozásához vezet – amellett, hogy a globálisan idomuló termelés automatizálásával előállított javak újraelosztása már egy fejlettebb társadalmi szisztémában manifesztálódik. Ennek korai képviselője a felénk oly vitézül köpködött “shared economy/közösségi-megosztásos gazdasági modell” – melyet, amennyiben gazdasági kényszerűségek szabályoznak, nevezhetünk némi anakronizmussal kapitalizmusnak, amennyiben állami intézmény vezérli, szocializmusnak. De a lényegük változatlan.
    A használatot favorizáló “közösségi-megosztásos gazdasági modellek” újra, már megint törnek előre (teljesen érthetően)! Gondoljunk bele: a technológiai újításokat (főként egyre keletebbre haladva) nem képes önállóan finanszírozni az átlagember, de még egy szűkebb közösség sem (elektromágneses járművek, űr- és élettudomány, robottechnológiák, “okosvárosok”) – ezek kiépítése mind szélesebb társadalmi, nemzetek feletti összefogást és elköteleződést igényel. Fölösleges és káros a berzenkedés ezekkel szemben! Erről kellene szóljon a baloldal újraköltött “internacionalizmusa” is, nem “kóbásztőtögetésről”…

    Egy vérbeli baloldali programnak természetesen része a (sajnálatosan épp az MSZP által is leasszisztáltan) ellopott közvagyon visszaszerzése (már amit lehetséges még egyáltalán – a többi a butaságunk megismételt tanulópénze). Botka és az MSZP teljesen értelmetlen alternatívát kínálnak. Az MSZP programjában semmi “szocialistát” nem látok, a jelenlegi rezsim “kifordított demagógiáját” recitálják. Mindeközben mai napig kéjesen feküdnek össze a cinkosokkal – legutóbb Hiller nemzettárs-professzor hozta a papírformát. (Tényleg, ezek miért nem egyesülnek a Fidesszel?)

    Thomas Hobbes után szabadon: az MSZP nem más, mint az elhalálozott szocializmus szelleme, amely annak sírján megkoronázva üldögél.