Közeledik az őszi szezon, ami együttjár a Covid és influenzás megbetegedések növekvő számával. El kell oszlatnunk azokat a tévhiteket, miszerint a Covid és az...

A parlamenti ellenzék vezetőjének joga van hazaárulónak ("árulónak") nevezni azt, aki az orosz érdekeket szolgálja ki, Magyarországot az orosz érdekeknek szolgáltatja ki, az orosz propagandát terjeszti, és szembefordítja az országot a szövetségeseivel az oroszok miatt. Amit Orbán "békepolitika" címén előad, az közönséges hazaárulás. A Büntetőtörvénykönyv által megfogalmazott hazaárulás büntetőjogi tényállása. Ennek kimondása forradalmi tett, hazafias kötelesség, amit a "független" sajtónak kürtölnie és ünnepelni kellett volna. Ha Magyar Péter tette volna ugyanezt, s vonult volna ki a szólásszabadság megsértése miatt a parlamentből, akkor a magát függetlennek és ellenzékinek nevező sajtó óriási címekben számolt volna be róla, de a demokratikus ellenzéket 14 éve földbe tapossa.

A Magyart támogató ellenzék értelmesebb részének észre kell vennie, hogy a budapestiek által megválasztott ellenzéki főpolgármester megpuccsolása a cél. Vajon ezt akarták, akik a hirtelen jött messianizmus miatt Budapesten is Magyarra szavaztak? Magyar meg akarja az ellenzéket semmisíteni Budapesten is, hogy a Fideszen és rajta kívül senki más ne legyen. Karácsony Gergely azok embere, akik Magyarra is szavaztak, mert azt hitték, hogy Magyar majd az ellenzéki főpolgármestert támogatja. Holott első pillanattól kezdve lehetett tudni, hogy Magyar nem akar együttműködni az ellenzékből senkivel, hanem meg akar buktatni, s meg akar semmisíteni mindenkit. Ehhez pedig a legaljasabb eszközöktől sem riad vissza. Magyar messiáshívő támogatói döntési helyzetbe kerültek. El kell dönteni, ki az ő emberük: a fideszes Magyar, vagy az ellenzéki Karácsony Gergely? A kettő együtt nem megy. Mert a messiásuk magán kívül nem tűr senkit. Valójában gyűlöli az ellenzéket, ahogy a Fideszben is gyűlölte őket, ebben semmi nem változott.

Karsai Dániel utolsó Facebook-bejegyzése az Orbán Balázs által megfogalmazott világgal szembeni ellenállás. Orbán Balázs nemcsak a maga, nem csupán a Fidesz, az elnyomók, hanem a Fidesz alattvalói, a szolgák életérzését és életfelfogását fogalmazta meg. Karsai Dániel ezzel szemben mutat egy másik utat, a belső szabadságot. A méltóságot, a szolgasággal és a leigázással szembeni bátorságot és ellenállást. Az elnyomott szolgák azt kérdezik, ha nem ez a messiás, akkor ki? Akkor ki a másik messiás? A válasz: egyik sem. Arra a kérdésre, hogy "ki", Karsai Dániel válasza az, hogy "te". A sok "te", akikből "ti" lesz, és sohasem "ők". A halál árnyékában, egy mozdulni képtelen, iszonyú fájdalmakkal küzdő ember mutatta meg a győzelem útját. Mindenkinél ő volt a legerősebb.

Ha Magyar nem követett el semmit, akkor mondjon le a mentelmi jogáról, nem támaszthat semmiféle feltételt. Különösen olyan feltétel követelése nevetséges és kontraproduktív, ami soha nem fog megtörténni, s amivel ő maga is tisztában van. Magyarral szemben a gyanú megalapozott, hogy bűncselekményeket követett el, amelyek miatt jogosan indul eljárás. Magyar a szokásos hatásvadász nagyotmondásaival azt állítja, hogy naponta tesznek ellene feljelentést, és a fél államapparátus azon dolgozik, hogy büntetőeljárásokat kreáljanak ellene. De ebből egy szó sem igaz. Nem naponta, nem a fél államapparátus és nem "kreál" büntetőeljárásokat, hanem két jól bizonyított eljárás indult ellene. Ha Magyar Péter bűncselekményeket követett el, akkor törvényes eljárásban felelősségre kell vonni, akkor is, ha Magyarország nem csatlakozik az Európai Ügyészséghez. A kettőnek semmi köze egymáshoz. Magyar nem támaszthat ilyen feltéteket. Politikai üldözésnek állít be nyilvánvalóan köztörvényes bűncselekményeket.

Már a Hősök terén tartott (erősen megfogyatkozott) gyűlésén is feltűnést keltett, amikor Magyar Péter ezt mondta: “A léhűtők, a hitványok, lelketlen szolgálók, haszonlesők ideje...

Magyar feltételei azt sugallják, hogy aki bármilyen felelős pozíciót betöltött az elmúlt húsz évben, a nép megválasztotta parlamenti képviselőnek, vagy csak elindult egy demokratikus választáson jelöltként, mind gazember, akitől meg kell védeni a Tisza Párt "tisztaságát". De a tisztaságot nem veszélyezteti ő maga, aki 14 éven át aktív résztvevője volt a diktatúra kiépítésének, a rendszer élősködő oligarchája volt, aki bevallottan lopta a közpénzt. Ha valaki 14 éven át támogatott és épített egy olyan rendszert, amiről most azt mondja, hogy ellopta a közvagyont, lezüllesztette az egészségügyet, az oktatást, propagandával vezeti félre a népet, s amelynek ő maga aktív résztvevője volt, aki saját bevallása szerint az elmúlt három év alatt 250 millió forintot zsebelt be kamu állásokban, aki túlárazott és fiktív munkákra kötött csaló szerződéseket, kijátszva a törvényt, az tiszta ember. Ha valaki szakemberként kormányzati pozíciót töltött be, mert ért a szakmájához, az nem tiszta ember. De ugyanezen logika szerint ezt a gondolkodásmódot ki lehet terjeszteni az élet minden területére, nemcsak kormánytagokra. Aki az elmúlt húsz évben az élet bármely területén felelős beosztásban dolgozhatott, az gazember. Ha a Fideszben csinálta ugyanezt, akkor nem. Miközben nem a megszűnt MSZMP és más pártok, hanem a Fidesz az ellenfél.

Magyar az Európai Parlamentben, ugyanazzal az indokkal, mint Orbán Balázs (miszerint az ukránok ellenállása miatt sok ember hal meg feleslegesen), két alkalommal szavaztatta az utcáról összeszedett embereit a Tisza Párt nevében Ukrajna támogatása ellen. Júliusban is az ukrán honvédelem támogatása ellen szavazott, s a tartózkodásával szeptemberben is. Magyar most nem vitatja 1956 és az ukránok honvédelme között a párhuzamot. Eszerint az Európai Parlamentben úgy szavazott, mintha 1956-ban ellenezte volna a magyar ellenállás, a szabadságharc nyugati megsegítését. Ezzel helytelenítette nemcsak Ukrajna, hanem az 1956-os hősök ellenállását is. Ez ugyanazt jelenti, amit Orbán Balázs mondott. Magyar az Ukrajna elleni (és azoroszok melletti) szavazataival ugyanazt mondja, mint amit Orbán Viktor és Orbán Balázs. Tartalmilag semmi különbség nincs Orbán Balázs szövege és Magyar EP-szavazata között. Mindkettő helyteleníti, hogy Ukrajna ellenáll az oroszoknak. Ezért nem akarják az ukrán szabadságharcot támogatni. Tisza és Fidesz egy oldalon állnak.

A kegyelmi ügy Orbán Viktor ügye volt, ezért is lett belőle akkora botrány, mert minden szál hozzá és a családjához vezetett, de miatta végül...

Orbán Balázs nem tett mást, mint logikusan levezette és kimondta az orbáni "békepolitika" lényegét: az oroszokkal szemben nem érdemes ellenállni, felesleges véráldozatot hozni, s logikusan állította párhuzamba 56-ot és az ukránok védekezését az oroszokkal szemben. Az ukránok ma ugyanazt teszik, amit 1956 hősei tettek, védik a hazájukat az oroszoktól. A különbség annyi, hogy a magyar hősök akkor nem kaptak nyugati segítséget, az ukránok kapnak, és ezt a segítséget akarja Orbán az oroszok érdekében megszüntetni. Ez Orbán "békepolitikája", ami nem más, mint az illiberális fasiszta orosz állam segítése, hogy elfoglaljon bármilyen területet, és fenyegesse a Nyugatot, megdöntve a liberális demokratikus világrendet. Ebben Orbán Oroszország szövetségese. Ebből az is következik, hogy ha Ukrajna kapitulál, amit Orbán szeretne, ugyanezen logika mentén az oroszok mindenféle ellenállás nélkül vonulhatnának be (be is vonulnának) újra Magyarországra, hogy ott álljanak a Nyugat kapujában. Nem tanúsítanának ellenállást.

Magyar Péter lemondásra szólította fel Orbán Balázst azért, mert 1956 tanulságaként nem ért egyet az ukránok önvédelmével, nem kellene ellenállni az oroszoknak, mert felesleges...

Ez a szöveg nemcsak abban a tekinteben fenyegetés, hogy Orbán nem védené meg a hazát az oroszoktól, hanem arra utal, hogy az illiberális világforradalomhoz, amihez kell Trump győzelme is, szükség van Ukrajna, de Magyarország elfoglalására is. Orbán esetleg meg is egyezett Putyinnal abban, hogy a magyar bábkormányt meghagyva, bevonul az országba. Ha az oroszok az osztrák határon állnak, könnyen az oroszok által pénzelt pártok jutnak hatalomra az európai országokban, többségre jutva az Európai Unióban, a demokratikus liberális világrendet felszámolva. Ezért Orbánnak nem drága az sem, hogy az oroszok az európai fenyegetés bázisává tennék a megszállt Magyarországot. A propaganda pedig, amely uralja az emberek gondolkodását, nem megszállóként, hanem felszabadítóként üdvözölné a megszálló orosz csapatokat, amely a nyugati romlott világ és a brüsszeli terror alól szabadítaná fel a szuverén keresztény Magyarországot, sőt Európát. Orbán ezen dolgozik, és mindez nem csupán álom, ha Trump győz Amerikában.

Magyar besétált a Karmelita csapdájába, ahogy ő nevezi, mert a Fidesz stratégiája tisztán látszik: Magyar előtt megnyitották az utat a közmédiába, hogy szerepeljen, ismerjék...

Sokak számára Magyar már most is csak egy veszélyes pojáca, imádóival párhuzamosan nő az őt utálók tábora és vehemenciája is. Ma ez az ember a legmegosztóbb személy, és egyre inkább az lesz. Mögötte nem áll fel egy nemzeti egység, aminek kizárólag az ő személye az oka. Ezért ma már borítékolni lehet, hogy ő minden eddiginél nagyobb vereséget szenved. Az egyetlen veszély a koleszterin, a cukor és a magas vérnyomás, mert Orbán kiesése esetén egyéb ellenzék híján ölébe hullik a kizárólagos hatalom, amit önként soha nem fog kiengedni a kezéből. Magyar Péter totális diktatúra és nyílt terror fenyegetését jelenti, ha Orbán valamiért kihullik a hatalomból. De Magyar legyőzni soha nem fogja. Erre egyre több ember jön rá, ahogy Magyar egyre nagyobb teret kap a Fidesztől, hogy megmutassa magát. Az a derűs, felszabadult lelkesültség, ami a reménykedők öröméből fakadt, elmúlt. Magyar egy megfáradt, megmerevedett, erőszakos szekta vezére, amelyet még visz a lendület és az emberek Orbántól való szabadulásának vágya, de ez lankad.