Az Orbán-rezsim támadást intézett a Soros György által alapított CEU ellen. Mondvacsinált ürügyre hivatkozva be akarják záratni a világ egyik legjobb egyetemét, azt a látszatot kelltve, mintha nem törvényesen működne. Még el sem fogadott törvényre hivatkozva azt mondták, senki nem állhat a törvények felett, miközben a rezsim az, amely a törvények fölé helyezi magát.
A szélsőjobboldali indulatok vezérelte, összeesküvés-elméletek által motivált diktatórikus lépést a törvényesség látszatába akarják csomagolni, amikor egy testre szabott törvényt akarnak elfogadtatni saját parlamentjükben, ahol az ellenzéknek csupán annyi szerepe van, hogy a rendszer legitimációjáért felvegye az évi százmilliós állami támogatását. A kormány maga hoz törvényeket, amelyeket bármikor meg is változtat az álparlament által.
A CEU bezárására irányuló törvényjavaslatot világméretű felháborodás kísérte, ami ma már nem megrettenti a rezsimet, hanem a világhírnévre és az autokratikus világfordulat vezető szerepére törő Orbánt elégedettséggel tölt el. A civilizált világ hangját 14 Nobel-díjas tudós erősítette fel, de tiltakoztak a világ közgazdászai, egyetemei s a világlapok szerkesztőségei is. Magyarországon egy nappal a törvényjavaslat megszavazása előtt nagyszabású tüntetés zajlott Budapest belvárosában.
A tüntetésen több mint tízezer ember vett részt, követelve a tanszabadságot, az egyetemi autonómiát. Beleszólást követeltek a diákok a sorsukba. Békés Gáspár, a CEU hallgatója azt mondta, hogy Orbán intézkedése Putyint és Erdogant idézi, ők azok, akik egyetemeket záratnak be. A tüntetés a baj nagysága ellenére jó hangulatú, békés és nyugodt volt, nem volt rendszerellenes és cseppet sem fenyegető. Kulturált véleménynyilvánítás, éppen olyan, amilyen egy tüntetés demokráciákban, de egy diktatúrát ez nem befolyásol és nem rendít meg. Visszatartó ereje nincs.
Deák Dániel, a Corvinus tanára szerint ismét időszerűvé vált a néhány évvel ezelőtt, az egyetemfoglalások idején született jelszó: „szabad ország, szabad egyetem”. Deák Dániel szolidaritását fejezte ki a CEU-val, „egyek vagyunk veletek”. Mint mondta: a gyermekeink jövőjéről van szó, amit kockára tesz a politikai önkény. Az egyetem szabaddá tesz, és erről a szabadságról nem mondhatunk le – hangsúlyozta Deák Dániel még a Corvinus épülete előtt.
A rendszerre vonatkozó határozottabb mondatokat Törley Katalin, a Tanítanék Mozgalom képviseletében mondott. Szerinte a kormány lezülleszti az oktatást, hol az anyagi források elvágásával, hol a jogi szabályokkal. Mindez szándékos és gyermekek jövőjét teszi tönkre. Törley szerint Balog Zoltán miniszternek rég le kellett volna mondania, Orbán pedig koholt vádak alapján rágalmazta meg a CEU-t nem létező törvényre hivatkozva: ők a főfelelősök a kialakult helyzetért. Orbán számára mindennél fontosabb saját hatalmának bebetonozása, az ország jövője sem túl nagy áldozat ezért a célért.
A tüntetők a parlament elé vonultak, ahol újabb beszédek hangzottak el.
A tüntetést a felsőoktatási törvény módosítása miatt hirdették meg, ami közvetlenül 28 intézményt támad, valójában a módosítás kifejezetten a Közép-európai Egyetemet (CEU) fenyegeti a megszűnéssel. Szerintük ez nem csak az összes magyar egyetem és magyar akadémikus ügye, hanem az összes olyan állampolgáré, aki tisztességes oktatási rendszert, magyar kutatói sikereket akar az országnak. Ez újabb szimbolikus lépés a nyílt diktatúra, a fasiszta önkény felé, melynek jogi keretei kiépültek, és csak azért nem alkalmaz erőszakot, mert nem szorul rá.
Ha Magyarországon a CEU-t bezárhatják, akkor bármi megtörténhet, mostantól senki nincs biztonságban, ez csak az első lépés a magyar felsőoktatás elleni támadás során. A Soros György által alapított egyetem elleni támadás egyértelműen antiszemita támadás is, Soros György a náci szélsőjobboldal számára évtizedek óta a zsidó világ-összeesküvés jelképe. A CEU bezárása antiszemita támadás, tettlegesség, mely a zsidókkal szembeni fizikai erőszak felé nyitja meg az utat.
Összességében ennél határozottabban is lehetne tiltakozni, nem eleve a vesztes pozíciójába helyezkedni és önsajnálatba merülni. Egy törvénytelen intézkedéssel szemben lehet ennél erőteljesebben állást foglalni. Ezek a hangok nem elég erősek, nem elég meggyőzőek. Akik még ebben a helyzetben sem szólalnak fel, nem helyezik nyomás alá a diktatúrát, és nem jelzik, hogy hol a határ, azok a következő lépésben ugyanennek az önkénynek az áldozatai lesznek.
