Az Európai Néppárt által felkért „három bölcs” elnevezéséhez hűen semmire nem jutott a Fidesz kizárásával kapcsolatban. A közvéleményben uralkodó felfogás a „bölcseket” pontosan ilyennek képzeli, akik nem döntenek el semmit. Azt gondolják bölcsességnek, ha valaki nem foglal állást egyértelmű kérdésekben sem. Márpedig Orbán magatartása, rendszere jellege, a jogállamiság helyzete Magyarországon egyértelmű. Ezért jobb lett volna, ha nem három „bölcset”, hanem három értelmes és tisztességes embert választanak meg, akik nem eleve elfogultságuk és érzelmeik alapján viszonyulnak Orbánhoz, hanem a tények alapján. Ebben az esetben nem lehetett volna más a javaslatuk, mint az egyértelmű kizárás.
Ám a „három bölcs” a magyar „okos lány” mintájára jött is, meg nem is, hozott is, meg nem is. A kiszivárgott hírek szerint arra a megállapodásra jutottak, hogy a Néppártnak a jelenlegi helyzet fenntartását javasolják: ne változzon a „Fidesz” (ez valójában egyedül Orbánt jelenti) státusz a Néppártban. A kereszténydemokrata pártcsalád tartsa fenn a felfüggesztett státuszt, amely ugyan korlátozza bizonyos mértékben Orbán és „pártja” mozgásterét és lehetőségeit, de nem zárja ki a Néppártból. A hírek szerint Wolfgang Schüssel volt osztrák kancellár, mint Orbán szimpatizánsa, a Fidesz tagságának visszaállítását akarta, Herman van Rompuy, az Európai Tanács korábbi elnöke a tények alapján a kizárást javasolta, Hans-Gert Pöttering, az EP korábbi elnöke pedig tartózkodott, így döntöttek a felfüggesztés fenntartásáról.
Ez azt jelenti, hogy a munkájukat nem végezték el, a tények nem befolyásolták őket, mert már az indulás pillanatában ezen az állásponton voltak. Nagy valószínűséggel ez a javaslat kerül a Népárt elé, amely minden bizonnyal elfogadja ezt. Erre utal az is, hogy Donald Tusk, a Néppárt elnöke már találkozott a „bölcsekkel”, és a kommunikáció szerint egyetértett velük. A Néppártnak is ez a legjobb megoldás, ha nem foglal állást, hanem a felfüggesztés meghosszabbításával jegeli a kérdést. Várnak, legyen még egyértelműbb a helyzet. A kérdés az, hogy Orbánnak taktikai okokból mennyire elfogadható ez az állapot. Meddig látja jónak, hogy a Néppártban maradjon? Ha elérkezettnek látja az időt, hogy a Néppárt helyére megpróbál egy illiberális keresztényfasiszta alternatívát építeni, akkor látványosan megsértődik és kilép. Ha még nincs kész erre a helyzetre, akkor tudomásul veszi, hogy megalázzák.
Európa és a világ számára az lenne jó, ha ezúttal tényleg nem a Néppárt, hanem ő döntene önmaga kizárásáról, azaz kilépne. A világ számára az a jó, ha elválnak egymástól a liberális demokratikus pártok, a jogállamiság és az alkotmányosság hívei, az illiberális fasiszták pedig egyértelműen a másik oldalra kerülnek. Legyen egyértelmű, ki hova tartozik és mit képvisel. Orbán fasiszta rendszerének egyetlen újdonsága, hogy a demokrácia hamis látszatába burkolja a fasiszta diktatúrát. A rendszer addig él, amíg demokráciának hazudja magát, és a közmegegyezés elfogadja ezt a hamis látszatot. Ezért pozitív fejlemény lenne mindenképp, ha Orbán kilépne. Eddig is eltaktikázta magát, mert túl korán indított támadást a Néppárt ellen, erre a felfüggesztésre semmi szükség nem lett volna. Ha kikerül a Néppártból, az eddigi védelmét elveszíti.
Ezért a nagy hős, a nagy harcos, a nagy stratéga számára feladják a leckét, mert az eddigi kommunikációja szerint neki meg kell sértődnie a felfüggesztésen is, hacsak nem akarja azt mondani, hogy ő tartja fenn továbbra is saját felfüggesztését. A Néppárt elleni támadása mögött álló képmutatás és hamisságot mindennél jobban bizonyítja, hogy ha taktikailag elérkezettnek látja az időt, vagy nem maradhat, esetleg tényleg megsértődik, és távozni kényszerül, a KDNP-t bent tartja a Néppártban, amely szerinte állítólag nem elég jobboldali és nem elég kereszténydemokrata. Ha ezt gondolná, akkor a KDNP-t is ki kellene parancsolnia a Néppártból, mert akkor az miért maradhat egy Soros által mozgatott, liberálissá vált, bevándorláspárti Néppártban?
Nem erről van szó, hanem arról, hogy Orbán el akarta foglalni és át akarta alakítani a néppártot saját képére és hasonlatosságára, és a Néppártot akarta felhasználni arra, hogy az Európai Uniót Magyarország mintájára fasizálja. A Néppárt viszont ennek ellenállt. Elszámolta magát, rosszul taktikázott. Ezért előbb-utóbb neki kell távoznia. Az mindenképpen kudarc és bukás lesz a számára, hogy nem az Európai Uniót vezető Néppárt pozíciójából kell megpróbálnia az EU elfoglalását és leuralását, hanem azt kell elhitetnie, hogy a Néppárt baloldali lett, nem igazi kereszténydemokrata, az igazi kereszténydemokrácia pedig az ő fasizmusa. S egy alternatív keresztényfasiszta párttal előbb le kell győznie a Néppártot. Sajnos, Európa gyenge, új Hitler-utánzata azonban nemcsak rossz taktikus, hanem gyáva is.
Ezért még eltart egy ideig, amíg a pávatáncos hazudozó végre kikerül a civilizált polgári Európából, és a szélsőjobboldal szemétdombján találja magát, ahova való. Ott kukorékolhat.
