Tévesen értelmezik a világot azok, akik baloldal és jobboldal felosztásában gondolkodnak, és azt hiszik, hogy a Fidesz „jobboldali” politikájára egy baloldali, osztályharcos politika a megfelelő válasz. A liberalizmus (a demokrácia) és a populizmus (a fasizmus) harca zajlik a világban, ebbe a harcba kell beállni – leginkább így értelmezhető Donáth Anna programja.
A Momentum hétvégén megválasztott új elnöke markáns politikai profilt kínál a pártjának, méghozzá a liberalizmust, amely az Orbán rendszer antitézise. Donáth Anna jól látja, hogy a NER ellentéte nem a szociáldemokrácia bármilyen formája, hanem a liberalizmus. Orbán és szövetségesei a liberális demokráciát támadják, ezért a liberális demokráciát kell védeni.
Ez nagy előrelépés és tisztulás a Gelencsér-féle konzervatív Momentumhoz képest, ami a jó Fidesz szeretett volna lenni, amikor Gelencsér Ferencnek még Orbán volt a bálványa, s amilyennek ő a Fideszt álmodta. Csakhogy jó Fidesz nincs, soha nem is volt, soha nem is lesz. A magyar jobboldaliság pedig elválaszthatatlan a horthyzmustól, ami a csúcspontja.
Donáth Anna tiszta liberális programot hirdetett, amivel megnyitotta a jövőt a Momentum előtt. Ha a szerényen populizmusnak nevezett fasizmus ellentéte a liberalizmus, akkor a fasiszta Orbán-rendszer kihívója csak egy liberális párt lehet. Donáth Anna jól látja, hadat üzent az Orbán-rendszernek, és liberálisként kihívónak jelentkezett a fasizmussal szemben.
Donáth Anna nyíltan hirdette a felvilágosodás, a liberalizmus elveit, amelyek alkalmasak arra, hogy elérjék az emberek szívét, de már megfeledkeztek róla. Ezek azok az alapelvek, amelyeket Orbán és rendszere lábbal tapos. Minden ember egyenlőnek születik, senkit nem lehet megfosztani a szabadságtól és az emberi méltóságtól, ami egy és oszthatatlan.
Ezt sikerült a kicsit ügyetlenül előadott beszédben körülbelül háromszor elmondani. Jobb lett volna még többet idézni ezekből, hogy hallják az emberek, és lássanak alternatívát. A jobbik énjüket szólítsák meg ezek az alapelvek, amelyek az emberi civilizáció alapjai. Ezzel szemben Orbán a barbárságot képviseli. Vonzóvá kell tenni a liberális elveket, mert azok.
Szabad. Európai. Elnöki beszédem a Momentum küldöttgyűlésén | Szabad. Európai. Elnöki beszédem a Momentum küldöttgyűlésén | By Donáth Anna | Facebook
Szabad. Európai. Elnöki beszédem a Momentum küldöttgyűlésén
Egy fasiszta rendszerben nem a bérekkel van a legnagyobb baj, hanem a fasizmussal. A bérek emelésével nem változna meg semmi. A béremelés ígéretével lehet gyűjteni tagokat, és lehet szédíteni embereket, de ez tökéletes megkerülése a problémának. Mondhatnánk azt is, hogy elárulása az igazi ügynek, a szabadságnak. Béreket szabadság helyett, DK.
A Momentum új elnöke figyelemre méltó programot hirdetett, identitást adott a pártjának, ami átrendezheti az ellenzéki oldalt, és esélyt teremt arra, hogy valódi ellenzék jöjjön létre. Ez még csak egy lehetőség, de a lehetőség benne van. Egyedül ebben az identitásban van lehetőség. Donáth Anna pedig jól látja, hogy itt húzódnak a frontvonalak.
A DK nincs is a frontvonalban. Kivonult onnan a „szociáldemokrata” fordulatával, ami egy vicc, annak is rossz. Az lehet, hogy a szocális maszlag és populista hazudozás, ígérgetés a legnagyobb ellenzéki párttá teszi a DK-t, csak nem fog érni semmit. Aki az igazság mellett áll (az pedig az antifasizmus és a liberalizmus), ahhoz lesz érdemes csatlakozni.
Még akkor is, ha nem lesznek akkora és olyan professzionális párt, mint a kiüresedett DK. Feltéve, hogy megtartják ezeket az elveket, tisztában vannak ezekkel, s erősen képviselik. A Momentumban képzést kellene tartani. A felvilágosodást kellene tanítani, a liberalizmust kellene feltámasztani, hogy tisztában legyenek vele, mit képviselnek. Nemcsak jelszavakat.
Szellemi mozgalommá kellene válni. Minden komoly társadalmi változást megelőzött egy szellemi reneszánsz, szabadegyetem, pezsgés. Ezt kellene a Momentumnak csinálni, aztán belejönnének. Ha ők nem jutnak el eddig, egyszer majd valaki eljut, de a feladat ugyanaz lesz. Most a Momentum áll legközelebb ahhoz, hogy ezt beindítsa. Kéne a kezdeti lendület.
S mi lett volna, ha Donáth Anna ír (vagy irat) egy jó beszédet, és azt akár felolvassa, hogy azok a magvas gondolatok, amelyeket el akart mondani, ne vesszenek el? A profizmus még hiányzott, de az őszinteség, a megfogalmazott elvek, s legfőképpen az elvszerűség ígérete, ami minden liberális demokrácia alapja, felcsillantak. Beszélni nem tudnak, de tenni igen.
A DK európai parlamenti képviselőivel szemben ők nem taktikáztak, nem hazudoztak, az Orbán-rendszerről szóló vitán részt vettek, a zsarnokság ellen szavaztak, nem sunnyogtak. Így hiteles és érthető, amit Donáth Anna mond, hogy ma már szinte csak Európában lehet megvédeni Magyarországot Orbánnal szemben, s ott kell bátran és egyenesen kiállni.
Jól mondja, hogy ezért nem mindegy, kire szavaznak az európai parlamenti választáson, s ehhez mi tesszük hozzá, hogy aki ezek után a Demokratikus Koalíció egyetlen jelöltjére is szavaz, az a kukába dobta a szavazatát, főleg, akkor, ha valaki bejut a DK-ból azzal, mert a DK képviselői elkerülik, hogy az Európai Parlamentben Orbán ellen szóljanak. Akkor minek?
Ez akkora botrány, hogy 2010 óta nem volt még ekkora ellenzéki botrány. Éppen az európai parlamenti választás előtt. Itt kellett volna kivágni a rezet, hogy miért szavazzanak rájuk. A DK mostani trendjével, ami az árnyék székekkel kezdődött, ez tökéletes harmóniában van. A Momentum új elnöke a DK-val szembeni alternatívát hirdetett. Magukat tekinti igazinak.
Donáth Anna azt hirdette meg, hogy ők azok, akik képviselhetik a rendszerváltást, akik az orbáni fasizmus elleni hiteles szövetséget létrehozhatják. Nem tudjuk azt, hogy képesek lesznek rá vagy sem. Az a terem, amelyet a kamera mutat, elég gyérnek látszik. De nem ez számít, hanem a tartalom, az őszinteség, az elvszerűség, a hit, az igazság. A többi jön.
A profi DK-val szemben ez az esetlen őszinteség sokkal szimpatikusabb, ha megmarad az elvhűség, mert abban van az erő. A Momentumnak az egészpályás letámadást hirdető DK árnyékában nem sok lehetősége maradt: vagy belesimulnak és a DK kistestvére lesznek, vagy a Gyurcsány-házaspár bábjai, vagy a semmibe vesznek, mert a DK levadássza őket.
Donáth Anna az egyetlen lehetséges útra vezette őket, a liberális demokrácia képviseletére, a DK populista szociális demagógiájával és hazug ígérgetéseivel szemben, amely tényleg a 2020 előtti világ legrosszabb korszakait és módszereit, baloldali Fidesz rémképét idézi. Ez népbutítás.
Ha a Momentum azzá tudna válni, amivé liberális pártként válhatna, a DK egy múmia lenne hozzá képest.
Ehhez nyitnia kellene (ez is ellentéte a DK-nak, amely befelé forduló és gyanakvó), széles körben el kellene hitetniük, hogy mit akarnak, hogy van értelme, hogy hisznek benne, és nyitottak, befogadóak, behúzzák, beszippantják az életre való, okos embereket, mert az ő irányzatuknak nagyon sok értelmes híve van, mondhatjuk, hogy a legtöbb.
Földrengés lehetne az Orbán-rendszerben, ha létrejönne egy felvilágosult, elvszerű liberális párt Budapesten, amely a szabadelvűség legjobb hagyományait ismeri, követi, képviseli, és pontosan tudja, hogy Orbán államcsínyt hajtott végre, megdöntötte az alkotmányos rendet és fasiszta államot hozott létre egy illegitim és törvénytelen alaptörvénnyel.
Ehhez a Momentumnak fejlődnie kellene és átlépni saját árnyékán, különben nem tudnak kilépni az árnyékkormány árnyékából sem, ami tragédia ebben az országban. Tisztázni kell az elveket, ehhez be kell vonni sok embert, szellemi műhelyekre van szükség, erjedésre, új bort új tömlőbe kell tölteni.
Ha ők sem lesznek képesek erre, akkor várni kell a nyolcadikosokra, amíg felnőnek.
