A Hit Gyülekezete megpróbálja letiltani Bartus László: Fesz van című könyvének terjesztését

Közzétéve December 06, 2019, 9:20 am
9 mins

A Hit Gyülekezete nyilatkozatot adott ki Bartus László: Fesz van című leleplező könyve miatt, és bejelentette, hogy annak nyomán “azonnali hatállyal visszavonta Bartus László könyvét a digitális terjesztéstől az online kiadó”. Csakhogy a Fesz van című könyvnek nincs, soha nem is volt hivatalos digitális változata, ezért nincs és nem is volt online kiadója. Csupán kalóz pdf másolatok voltak megtalálhatók az interneten, melyek sértették Bartus László szerzői jogait. Ezek bezárásáért a szerző köszönettel tartozik.

Megtévesztő az a hamis látszat, miszerint a Hit Gyülekezete a Fesz van valódi online kiadójánál tltott le bármit, mert a könyvnek nincs hivatalos digitális verziója és nincs online kiadása. A Hit Gyülekezetére jellemző az a hazugság, hogy olyan hamis látszatot keltenek, miután egy kalóz website-ról levetették a törvénytelenül felhelyezett pdf átiratot, mintha a könyv hivatalos digitális változatának online terjesztője tette volna ezt. A Fesz van című könyvnek Bartus László, a szerző a kiadója, éppen azért, mert ismeri a Hit Gyülekezete megfélemlítő módszereit, hogy ne tudjanak egy más kiadót terrorizálni.

A Fesz van című könyv húsz év után változatlan hasonmás formában újranyomtatva került a boltokba, a könyv még csak nem is új kiadás, hanem a húsz évvel ezelőtti mű utánnyomása. A Hit Gyülekezete megfélemlítő, megtévesztő és hamis nyilatkozata az, hogy Bartus László Fesz van című könyve valótlanságokat tartalmazna, ezért a könyv forgalmazása és terjesztése bármilyen jogi akadályba ütközik. A Fesz van című könyvet soha senki nem tiltotta be, egyetlen bírósági eljárás nem indult a könyv ellen, soha senki nem állapította meg, hogy a benne levő információk valótlanok lennének.

A Hit Gyülekezete nyilatkozata arra hivatkozik, hogy a könyv nyomán különféle hatósági vizsgálatok indultak, amelyek “kivétel nélkül bűncselekmény, illetve jogsértés hiányában jogerősen le is zárultak”. Ez azonban nem bizonyít semmit, mert nem lehet tudni, hogy a hatóságok milyen gyanú alapján, milyen nyomozati eljárásokat indítottak, és mi alapján állapítottak meg bármit, mert azok nem a könyv tartalmát vizsgálták, hanem egy általuk megfogalmazott gyanút.

E vizsgálatokról mindent elmond, hogy Görbicz Tamás, a Hit Gyülekezete volt ügyvezető elnöke tanúvallomásban igazolta, hogy a Hit Gyülekezete hamis számláin szereplő aláírás nem az övé, hamisítás történt, de ennek sem lett semmi következménye. Ahogy annak sem, hogy Uzoni Péter, a Hit Gyülekezete korábbi elnöke már nem élt, de a Hit Gyülekezete számláin és dokumentumain a halála után még keletkeztek aláírásai. Ezért ezeknek a vizsgálatoknak a jogszerűsége és a megbízhatósága egyébként is kétséges, de ezek a vizsgálatok nem a könyv valóságtartalmának megállapítására irányultak.

Bartus László könyve nem tartalmaz sem rágalmakat, sem hazugságokat, megtörtént eseményeket mond el, amelyeket tanúk tucatjai igazolhatnak. Mindennél többet mond erről a tény, hogy a Hit Gyülekezete a könyv megjelenése után egyetlen pert sem indított a szerző ellen. A Hit Gyülekezete vezető lelkésze a jógabotrány kapcsán fejtette ki, hogy az egyházaknak tűrniük kell a kritikát, ezt az elvet azonban magára soha nem vonatkoztatta.

Bartus László újságíró visszautasítja, hogy a Hit Gyülekezete hazugságokat terjeszt a könyvéről, és megpróbálja megfélemlíteni a könyvterjesztőket, hogy a Németh Sándor tevékenységét leleplező könyvet ne merjék forgalmazni. A Fesz van című könyv terjesztője a Libri Kft., amelynek boltjaiban eddig is elfértek az egymásnak ellentmondó könyvek, anélkül, hogy bárki letiltatná azokat. Németh Sándor el akarja némítani a vele kapcsolatos kritikus hangokat és az egyetlen leleplező könyvet, amely a szemtanú hitelességével leplezi el Németh Sándor családi bizniszegyházát, lelki terrorját és diktatúráját.

Szeretnénk, ha Magyarország nem jutna el oda, hogy a Hit Gyülekezete inkvizíciója döntene könyvekről, esetleg nyilvánosan égetnének könyveket, ami Németh Sándornak nem tetszik. Németh Sándor olyan könyvet ír, amilyet akar, ha nem névtelenül teszi szokása szerint, teli hazug rágalommal, akkor az is megjelenhet a könyvespolcokon. Médiahálózatában gátlás nélkül rágalmazza és gyalázza a Fesz van című könyv szerzőjét, s ezért hamis ügynökvád miatt per van folyamatban ellene. Egyelőre Németh Sándor hazug rágalmáról született bírósági ítélet, miszerint Bartus László soha nem volt ügynök, ahogy ő állította.

Egyelőre nem Németh Sándor a törvény. Róla ugyanúgy lehet véleménye bárkinek. A szerző véleménye az, hogy Németh Sándor képesítés nélküli állelkész, aki egyháznak álcázott családi vállalkozást vezet. Démonszakértőként egy sarlatán. A pénzügyei és a milliárdos gazdagsága tisztázatlan és átláthatatlan. Lelkészi fizetésből ilyen krőzusi gazdagságra szert tenni nem lehet. Ez ellentétes az evangéliumokkal és Jézus Krisztus tanításaival. Politikai tevékenysége a liberális SZDSZ-től az illiberális Fideszig illegális tevékenység. Németh titkosszolgálati eszközöket és módszereket alkalmaz kritikusai eltüntetésére.

Bartus László a Fesz van című könyve újbóli kinyomtatása mellett bejelentette, hogy hamarosan megjelenik a Fesz van című könyv második része “Fesz lesz – Kézikönyv kezdő szabadulóknak” címmel. A könyv megjelenéséről tájékoztatjuk a közvéleményt.

Mindkét könyvet keresse a Libri könyvesboltokban.







7 hozzászólás : A Hit Gyülekezete megpróbálja letiltani Bartus László: Fesz van című könyvének terjesztését

  1. helóta

    December 7th, 2019

    Üdv Bartus Laci, mikor lesz kész a folytatás?

    Reply
  2. Morgos Freeman

    December 9th, 2019

    Ha a folytatas keszitesi folyamata meg megengedi, akkor esetleg a joga is bekerulhet a szabadulas eszkozekent. Ezt arra alapozom, hogy a hirhedt joga-kritika videon elhangzott, hogy a jogazos demonok celja, hogy ne tudjon az ember hinni. Udvozlendo, hogy maga NS adta meg a kulcsot a szabadulashoz!
    Azt persze forditsuk le mai magyarra, hogy “gonosz szellem”, meg “ne tudj hinni”, mivel ezek egy szubkulturalis kornyezetben hangzottak el, egy archaikus nyelvezetet hasznalo ember szajabol. A gonosz szellem befolyasa nem azt jelenti, hogy valakibol gonosz ember lesz, pl. Hitler vagy Nero – habar a megfogalmazas es a szavak koznyelvi jelentese eleg erosen ezt sugalljak. Azt jelenti, hogy fog tudni onalloan gondolkodni, nem lesz biodiszlet NS bizniszeben – az o (NS, HGY) ertelmezesukben ez a gonoszsag maga. A “ne tudj hinni” nem azt jelenti, hogy az ember nem fog tudni Istenben hinni, hanem azt, hogy meg meri kerdojelezni a HGY-ben elhangzottakat, pl. inkabb magara, a csaladjara kolti el azt a penzt, amit probalnak kienekelni a zsebebol, hogy NS csaladi vagyonat hizlalja, vagy azok az anti-palfordulatok, amiket NS es a HGY tett (antikatolikus retorika vs Semjen latogatas, stadion szenteles).

    Reply
  3. F. Ferenc

    December 9th, 2019

    Tisztelt B. László,

    NEKEM is van véleményem és hozzászólásom ehhez az egészhez a HGY-vel kapcsolatban, mert miért is ne lehetne, engem nem érdekelnek a HGY-s megfélemlítő eszközök, hogy amikor valaki lát valami turpisságot náluk, akkor nem mondhatja ki, mert akkor majd jönnek a hgy-s verő-b…zik és jól megölik.
    ==========
    Nekem az a véleményem, hogy ha Önnek igaza is van mindenben, AKKOR IS dobja el ezt a sz@rt… tehát a HGY témát, mert nem éri meg ezekkel foglalkozni. A németh sokmindenben igazat mondott, amikor hallgattam youtube-on, de nagyon sokmindenben hazudott és félrevezeti a plebszet, akik oda járnak szolgának. Pl. az egyik nagy hazugsága, amit szószerint ugyan nem mond ki, de állandóan erre céloz, erre utal, ezt sugalmazza, hogy: továbbra is az Ószövetség Törvényeinek megtartása által (a saját magunk testi erejének segítségével történő megtartása által) lehet csak a Mennybe menni, és ha önerőből valaki nem tartja meg azokat (mind a 613 parancsot), akkor az az ember elkárhozik! Ebben a németh eretnek módjára hazudik, hiszen az IGE egyértelműen elmondja, hogy a Törvény bár szent, de mégsem annak a megtartása által nyeri a hívő a Megmenekülést a pokoltól, hanem a Jézus Krisztus Vérével történő meghintés által.
    ==========
    Egy szó, mint 100: Ez az ember egyik szavával elismeri, hogy Krisztus miatt van az üdvösség, utána meg azt hazudja, hogy Krisztus nélkül, megváltás nélkül kell kiérdemelni, a magunk erejéből az üdvösséget, véleményem szerint ez az ember pszichiátriai eset: tudathasadásos. (Amennyiben tényleg így van, ahogy én ezt most leírtam, azonban ha nem így van, és ha én csak tévedek, akkor pedig próbálja megbocsátani nekem a németh a véleményem, amit most szabadon, őszintén és élve a VÉLEMÉNY-SZABADSÁGGAL megfogalmaztam, és ne tessék fegyveres gengszterekkel megkerestetni és ne tessék megöletni engem! Amennyiben már megöletett embereket a németh a véleményük miatt, akkor remélhetőleg hűvösre kerül, HA van igazság!)
    ==========
    A lényeg, hogy ÉN az Ön helyében, tisztelt László még az emlékeimből is kidobnám eme vallásos csoportot, még akkor is, ha Önt ezek nem hagyják békén, tessék lesz@rni őket és új életet kezdeni, az sokkal jobb, mintha egyre jobban belebonyolódna. Ön Amerikában él, ott lehet valakinek legálisan önvédelmi fegyvere, ha OTT maga ellene küldene a HGY egy bérgyilkost, akkor egész egyszerűen lőjje le önvédelemből, nem muszáj fejbe:) Elég, ha egy tárat beleereszt a térdeibe:) Ha ellenem küldene bérgyilkost a németh, én is hasonlóan cselekednék!

    Reply
    • rumrabló

      December 10th, 2019

      “Ez az ember egyik szavával elismeri, hogy Krisztus miatt van az üdvösség, utána meg azt hazudja, hogy Krisztus nélkül, megváltás nélkül kell kiérdemelni, a magunk erejéből az üdvösséget …” Az, ha valaki pusztán csak elismeri (megvallja), hogy Krisztus miatt van az üdvösség, de egyébként minden más megnyilvánulásával elerőtleníti, sőt negligálja a kereszténység valóságát, az semmiképpen nem keresztény. Lehet jó ember, de gonosz is, lehet megtévedt, vagy tudatosan csaló. Tehát Németh Sándor bizonyíthatóan nem keresztény. Mondjuk mindemellett szerintem cinikus csaló is, bár a lelkébe nem láthatok, így ebben tévedhetek is. De hogy nem keresztény, az tuti.

      Reply
    • Morgos Freeman

      December 10th, 2019

      Kedves F. Ferenc!
      Mint olyan valaki, aki a szerzohoz hasonloan eltoltottem a gyulekezetben jopar evet, aztan eljottem onnan, megertem es ezert meg kell hogy vedjem a segito szandeku, leleplezo erofesziteseit. Eloszor igyekeztem nem is gondolni a mult ezen szakaszara, azonban bizonyos helyzetekben reflex szeruen elojonnek a felvett magatartasok, a bevesodott szemleletmod (agymosas), amik a szektas szubkulturalis kozegen kivul ertelmezhetetlenek. Ilyenkor az ember radobben, hogy nincs mar az a kontroll, nem kell a sajat gondolatait hatterbe szoritani, lehet onmaga. Ezzel a radobbenessel egyutt azonban eszebe jut, hogy mennyi idot, elszalasztott lehetosegeket, energiat, kapcsolatokat, penzt aldozott fel a Nemeth csalad oltaran. A sajat eletet aldozta fel.
      A szektabol szabadultak helyzete hasonlo ahhoz (nem egyenlosegjelet teve a ketto koze), ahogy a gyerekkori bantalmazast atelt emberek felnottkorukban is szenvednek az emberi kapcsolatok teren. Nem hatol at az ertelem meggyozodese (normalis, rendes ember all elottem, aki semmi rosszat nem tett) a gyotro emlek miatt beivodott retteges falan (az ember, akiben megbiztam, bantott). Megegyszer hangsulyozom, nem ugyanazon sulyossagu esetekrol van szo, csak a mukodese hasonlo. Ugyanugy nem tudatos, es masok (akik nem eltek at) szamara erthetetlen. Kezelni kell, tudatosan fel kell dolgozni az eveket, vagy akar evtizedeket. Ebben oriasi segitseg az a tudat, hogy nem en vagyok az egyetlen aki ezzel kuzd, hanem vannak masok is, olyanok is, akik mar elorebb jutottak, olyanok akik szokimondobbak, batrabban fogalmaznak.
      Nekem merfoldko volt elolvasni a Fesz van-t, varom a folytatast.

      Reply
  4. Amigo

    January 15th, 2020

    A fesz van egy revelacio volt, ha van újabb kötet akkor tuti elolvasom.

    Reply

Szóljon hozzá

  • (nyilvánosan ez nem jelenik meg)