Belföld

Ez az érthetetlen elgyengülés veszélybe sodorja egész Európát és a világot, mert egészen nyilvánvaló, hogy ez egy csapda. A Trump által kikényszerített terv alapján már 100 napon belül új választást kellene tartani, Zelenszkijt eltávolítanák és megölnék. Az oroszok soha egyetlen szavukat nem tartották be, most sem tartanának be semmit. Bármelyik pillanatban találnának ürügyet Kijev elfoglalására a meggyengített, leszerelt ukrán hadsereggel szemben, semmiféle biztonsági garancia nem védené meg őket. Az oroszok már provokálják Litvániát, Lengyelországot és a Balti-államokat, nem állnának meg Ukrajnában. Ez egy világháborús veszély, amit a Nobel-békedíjra ácsingózó Trump hoz létre, ha a meggyengült és nyomás alá került Zelenszkij belesétál a csapdába. Az ukrán elnököt megrendítő ukrán korrupciós ügyeket használja ki Putyin, és Trumpot újra a markába kerítette, amelynek időzítése egyrészt gyanús, másrészt a körülmények erősen arra utalnak, hogy valakit vagy lefizettek vagy megfenyegettek és megzsaroltak. Európa lehet egyedül a megoldás kulcsa, ha nagyon gyorsan felállnak, Trump és Ukrajna közé állnak, s megvédik Zelenszkijt, akinek vissza kell erősödnie, hogy ne adja fel azt, amit eddig képviselt, s ami az egyetlen védelem az orosz tömeggyilkos hordával szemben. Európának és a NATO-tagországoknak ragaszkodniuk kell ahhoz, hogy nélkülük és róluk nem dönthetnek. Ukrajna valódi biztonsági garanciák nélkül nem kapitulálhat az oroszok előtt. Nem hagyhatják magukra az ukránokat, mert minden erőfeszítés kárba vész. Ezt a Trump-Putyin ultimátumot el kell utasítani. Ukrajna akkor győzött mindig Putyin ravasz terveivel szemben, amikor kiállt az igazsága mellett akkor is, ha az amerikaiak támogatását veszélyeztette. Ha megadják magukat végük.

Six Democratic senators (all of whom previously served either in the military or in the intelligence community) released a video in which they tell...

Ezért a hat demokrata szenátor felszólalása indokolt és helyénvaló volt, teljes mértékben törvényes. Nem tettek mást, mint a törvény szövegét mondták. Csupán arra emlékeztették a katonákat és a hírszerzőket, hogy a törvénytelen parancsokat meg kell tagadniuk. Trump ezt lázításként értelmezte, amiért halálbüntetés jár, ezért a kivégzésüket követelte. Az amerikai katonák arra tesznek esküt, hogy megvédik az Alkotmányt, emlékeztettek erre a demokrata szenátorok, felhíva a figyelmet, hogy az alkotmányt fenyegető veszélyek már nemcsak külföldről, hanem hazai földről is érkeznek. Az eskü szerint a külföldi és a belföldi támadástól is meg kell védeniük az Alkotmányt. A CIA tagjai hasonló fogadalmat tesznek. Ahogy a katonáknak csak a törvényes parancsokat kell követniük az Egységes Katonai Igazságszolgáltatási Kódex szerint. Egy törvénybe ütköző parancs követése büntetőeljárás alá vonhatja a katonákat, mivel a jogi precedens kimondja, hogy egy parancs önmagában nem jelent védelmet. Ezt köznyelven „nürnbergi védekezésként” emlegetik. Adolf Hitler hadseregének magas rangú tagjai hivatkoztak erre a második világháború utáni jogi eljárások során, hogy ők csak parancsot teljesítettek, de az amerikai hadseregben erre nem lehet hivatkozni, mert a törvénytelen parancsot a katonának meg kell tagadnia. Ezért a demokrata szenátorok, volt katonák, a törvényes esküre emlékeztettek, figyelmeztettek. Trumpot azonban ez mérhetetlenül feldühítette, mert minden álma, hogy neki semmilyen parancsát nem tagadhatják meg. Ezért nem is érdekli, hogy törvénytelen parancsokat ad a katonáknak. Lázításnak nevezte, hogy a demokraták a törvényet betartását kérik, amiért ő halálbüntetéssel sújtaná és felakasztatná őket.

In defense of press freedom and in rejection of the abuse of presidential power, it must be said clearly: the BBC did not falsify...

A Hamasz elkezdte a macska-egér játékot, miután Trump vasárnapig adott határidőt, hogy elfogadják a béketervét, különben kitör a "POKOL". Hogy Trump mit ért ezalatt,...

Ha ebből a szempontból nézzük a "gázai béketervet", akkor értjük meg, miből áll Trump zseniálisnak nevezett 20 pontja. Ha feltesszük a kérdést, mi áll az ingatlanépítés útjában, eljutunk a "béketerv" 20 pontjához, ami nem béketerv, hanem egy tipikus ingatlanfejlesztői projektterv, amely számba veszi, mit kell eltakarítani a területről. Így érthető a 20 pont. El kell tüntetni az útból a Hamaszt, de nem úgy, hogy megsemmisítik a terroristákat, hanem szabad elvonulást adnak nekik, esetleg pénzt is kapnak érte. Ki kell elégíteni Izraelt, hogy elhagyja a területet és lemondjon a háború folytatásáról. Ezért meg kell kapnia az élő és a halott túszokat. Ki kell elégíteni a Hamaszt is foglyok elengedésével. A palesztinokat nem kell kitelepíteni és elűzni, mert a Trump-szállodákba és méregdrága ingatlanokba szükség van a szolgáló személyzetre. Az építkezésekre is kellenek munkások. Erre pedig a palesztinok pontosan jók lesznek olcsó, kiszolgáltatott munkaerőnek. Gazdag helyen lakhatnak, ahol az eddiginél még rabszolgaként is jobban élhetnek. Trump elképzelése szerint a pénz elmossa az ezeréves ideológiai-vallási ellentéteket. A gázai mini-Dubaj fő kivitelezője nyilvánvalóan a The Trump Organization lenne, mert ki tud jobb szállodákat, luxusfelhőkarcolókat és golfpályákat építeni, mint Trump családi cége? A terület biztonságáról nemzetközi erők élén az amerikai hadsereg gondoskodik, az amerikai adófizetők pénzéből. Így egy államilag aládúcolt magánfejlesztésről beszélhetünk. Az amerikai állam és az amerikai hadsereg finanszírozza, biztosítja Trump magánbizniszét. Trump a nemzetközi ingatlanprojektek gyakorlatának megfelelően korrumpálja azokat az országokat, amelyeknek beleegyezése, támogatása és részvétele szükséges. Részesülnek a Trump Organization ingatlanfejlesztéséből, alvállalkozóként és részbeni üzemeltetőként.

A családon belüli erőszak nem kíméli a bevándorlókat sem, köztük érzékenyen érinti az amerikai magyarok közösségeit is. Az erőszak túlélői is elszenvedői azonban nem...

The Trumpist Republican elite called Charlie Kirk’s memorial service a milestone, held not in the intimacy of family circles but before 63,000 fervent followers...

Az amerikai segélyek leépítését ellensúlyozhatná, ha a világ leggazdagabb emberei vagyonuk töredékét adományoznák – mondta Dr. Abhijit Banerjee Nobel-díjas közgazdász az American Community Media...

Az MSNBC cikke azzal kezdődik, hogy felidézi milyen szélsőséges felmagasztalás övezi a meggyilkolt Kirk személyét. Troy Nehls texasi republikánus képviselő egy kongresszusi meghallgatáson például azt állította: "Ha Charlie Kirk a bibliai időkben élt volna, ő lett volna a 13. tanítvány." A politikus tájékozatlanságát jelzi, hogy nem véletlenül 12 az apostolok száma, ahogy Izraelnek is 12 törzse volt. De a helyzet nem ennyire komikus. Mert sem a tanítványokat kiválasztó Jézus, sem a tanítványok nem hirdettek olyan tanokat, mint Charlie Kirk. Charlie Kirk pedig nem azt hirdette, amit a tanítványok vagy a vértanúk, akik Jézus Krisztus messiás voltáról, megváltásáról, az egyetemes bűnbocsánatról, a vére által megszerzett megigazulásról, mindenki befogadásáról és egyenlőségéről beszéltek. Ez a tematika nem szerepelt Kirk MAGA-ideológiát hirdető, egyébként széles repertorárjában. A MAGA-ideológia és a trumpizmus nem azonos a kereszténységgel, hanem annak ellentéte, amit egyenként lehetne bizonyítani. Az MSNBC ebből a repertorából egyet emelt ki, amelyet a fekete keresztények és a fekete lelkészek kifogásolnak: a Charlie Kirk által hirdetett nyílt rasszizmust. Emiatt elutasítják a fehér keresztények bálványállítását, s azt a fehér felsőbbrendűség (fehér keresztények által támogatott) felmagasztalásaként értékelik. Emiatt elutasítják, hogy Kirk keresztény mártír lenne. Szerintük kirekesztő rasszista nem lehet keresztény mártír, keresztény hívő sem. Már önmagában az is súlyos társadalmi tünet, hogy egy politikai párt a kereszténységgel azonosítja magát, összemossa a vallást és a politikát, az egyházat és az államot, nemzet és kereszténység fogalmát, aminek semmi köze a Bibliában szereplő Isten országához, ami Jézus Krisztus tanításának középpontjában állt. Ennek tünete, hogy teológiai kérdésekben egy politikus nyilatkozik a kongresszusban, sértésnek számít ellentmondani vagy kinevetni. De amikor Charlie Kirk személyét Jézus Krisztus mellé emelik, az apostolokkal egyenlővé teszik, akkor az általa hirdetett MAGA-ideológiát, benne sok egyéb mellett fekete lelkészek által is bírált rasszizmust, akkor a MAGA-ideológiának és a rasszizmusnak természetfölötti eredetet és legitimációt tulajdonítanak. Ez blaszfémia, istengyalázás és hamis propaganda.