Kiemelt fő hír

Gelencsér Magyar Hangban megjelent írása a modern, kódolt antiszemitizmus és hungarizmus mintapéldánya. Ha a Csurka-dolgozat náci alapvetés volt, akkor a Gelencsér-dolgozat hungarista alapvetés, csak Csurkánál burkoltabb és rejtettebb formában. Talán nem véletlen, hogy mindkét szerző az őseredeti MDF-ből jön. Gelencsér apja MDF-alapító volt, ő magát „klasszikus jobboldali értékeket valló, konzervatív családból” származónak mondja. Máshol beszélt arról, hogy Orbán csodálója volt, aki a 2006-os puccskísérlet élménye hatására kezdett politizálni. A Fidesz oldalán.

Vitéz nagybányai altengernagy politikai irányítása alatt nevezték Magyarországot a 3 millió koldus országának. Az 1920 márciusa és 1944 októbere között hivatalban lévő kormányzó talán...

Márki-Zay Péter hazudik, amikor azt állítja, hogy az átláthatatlan, követhetetlen, laikusok számára tökéletesen érthetetlen főkönyvi adatai nyilvánosságra hozatalával "elszámolt". Ebből semmi nem derül ki....

Ez az egész nevetséges bohóckodás és hazudozás csak arról szól, hogy Orbánnak kell a pénz, de semmit nem teljesít annak feltételei közül. Az Európai Bizottság nem dőlhet be ilyen hazugságoknak és szemfényvesztésnek, hogy a rókák ellenőrzik majd a tyúklopást. Magyarországon a korrupció a társadalmi működés alapja. Orbán kijelöli azok körét, akik megbízásokat, állami és uniós pénzeket kaphatnak, akik központi forrásokhoz, megrendelésekhez juthatnak. Saját gazdasági és üzleti klientúrája van, mindenki más elől elzárják a csapot, hogy minden a bandán belül maradjon.

Itt nem olyan emberek vannak, akik 2010-ben még Orbánra szavaztak. Nem olyanok, akik a táskahordozói voltak. Nem olyanok, akik azért kezdtek el politizálni, mert benyalták a hazugságait, és Orbán volt a példaképük. S ez a párt le van bénulva, mert hordania kell a nyakában a "tíz kicsi indiánt", néhány százalékos pártocskákat, amelyek meg akarják mondani mégis nekik, hogy mit kell csinálniuk, az elnökük mit tehet és mit nem. A Momentum meginti őket. Az ész megáll. Ezekhez kell alkalmazkodniuk, és van egy "mumusnak" kinevezett elnökük, aki egy Hamlet.

Vagy, az a butaság, hogy Orbántól csak úgy lehet megszabadulni, ha előbb Gyurcsánytól szabadul meg az ország. Előbb a diktátor legfőbb ellenfelét kell megsemmisíteni, hogy a diktátortól meg tudjanak szabadulni. Csakhogy attól a Gyurcsánytól, amit az orbáni propaganda előállított, attól soha nem lehet megszabadulni, mert az nem azonos a létező személlyel és független tőle. Ők egy Orbán által mozgatott árny ellen harcolnak, ami akkor sem fog eltűnni, ha a valós személyt kilövik az űrbe. Erre nem jönnek rá.

Az pedig egészen elképesztő, hogy miután a Nemzetközi Sakkszövetség elutasította a Magyar Sakkszövetség ellenkérelmét, annak elnöke nem adja fel a küzdelmet (az akadályoztatást), hanem azt mondja, hogy Rapport Richárd akkor is magyar sakkozó marad, ha már nem magyar sakkozó, nem tud megszabadulni Magyarországtól: "Rapport Richárd magyar ember, magyar állampolgár, magyar sakkbajnok, sakkolimpiai ezüstérmes. Büszkék vagyunk az eredményeire, magyarként tekintünk rá, ha román zászló alatt játszik is, ő magyar marad." Nem menekülhet.

Minden fasiszta rendszernek, így az Orbán-rezsimnek is a kiművelt emberfők a legnagyobb ellenségei és veszélyforrásai. Ezért a céljuk az, hogy néhány generációs átmenet után a lebutított iskolák ideológiailag képzett, rendszerhű, indulókat jól éneklő, fizikailag erős, a hadseregben bevethető golyófogókat, az átmeneti békeidőben szakmunkásokat, a háztartást vezető, sok (de nem kevertfajú) gyereket szülő nőket képezzenek (ők ne matematikát, hanem horgolást és hímzést tanuljanak, hogy úgy tudjanak hímezni, mint Novák Katalin a pápának), amit Adolf Hitler is megirigyelhetne.

Ebből az elszámolásnak nevezett dokumentumból nem derül ki semmi, csak akkor, ha valaki elvégezte a Számviteli Főiskolát, ha valaki könyvelő vagy adószakértő, és két napi munkával összeadja az egyes tételeket, és azok alapján kisilabizálja, hogy összesen mennyi volt a bevétel és a kiadás. De még ebből sem derül ki, hogy milyen forrásból milyen célra mennyi bevétel érkezett, mennyit fizettek ki és mire. Ezek száraz adatsorok, amiből nem derül ki a lényeg.

Továbbra is kérdés, hogy ha a kampányadományokból még felesleg is maradt, amit már nem tudtak elhasználni a kampányban (ennek elszámolását követelte Kész Zoltán volt MMM-alelnök), akkor miképpen fordíthatta Márki-Zay az amerikai Action for Democracy több százmilliós adományát kampányszámlák kifizetésére? Márpedig Márki-Zay azt mondta, hogy az amerikaiaktól kapott pénzből csak mintegy százmillió forint maradt meg, a többit már elköltötte. Ez azt jelenti, hogy abból is el kellett költeni már több százmillió forintot, ha csak százmillió maradt belőle.