Magyarország

Magyarország alapvető érdeke, hogy a nyugati világhoz tartozzon, a nyugati szövetségi rendszer része legyen, az országban demokrácia és jogállam működjön. Az uniós pénzek visszatartása ezt a célt szolgálja, ami Magyarország alapvető és elemi érdeke. Az uniós pénzek befagyasztásának oka Orbán Viktor fasiszta diktatúrája, Magyarország ellen elkövetett bűncselekménye, az alkotmányos rend megdöntése, Magyarország teljes kifosztása, a magyar emberek alapvető jogainak lábbal tiprása. Magyarország népe köszönettel tartozik az Európai Uniónak azért, hogy a dicstelen Merkel-korszak után az EU véget vetett az Unió első fasiszta állama finanszírozásának. A magyar embereket nem az EU, hanem Orbán tartja távol az uniós fejlesztési pénzektől. Ezért demokratikus politikus, becsületes magyar ember nem képviselhet más álláspontot, minthogy Orbán fasiszta diktatúrájától, önkényuralmi rendszerétől, Orbán kormányától az uniós pénzeket vissza kell tartani. Nemcsak azért, mert ellopják.

Ez viszont azt is jelenti, hogy a "Magyar-jelenség", a "Tisza Párt", még inkább egy fideszes maffiaháború része. Magyar pedig nem más, mint Matolcsy bábja és strómanja, Orbánnal, Nagy Mártonnal és Rogánnal vívott harcának eszköze. Továbbá azt is jelenti, hogy a magát demokratikus ellenzékinek nevező "tiszások" Matolcsy eszközei, bábjai és kitartottjai. Ha mindez igaz, akkor az évszázad és/vagy a magyar történelem legnagyobb lopásának és sikkasztásának nevezett Matolcsy-ügyből, a Magyar Nemzeti Bankból kilopott pénzből él a Tisza Párt. Matolcsy elsikkasztott pénze, a magyar közvagyon áll Magyar Péter ("a Tisza") mögött. Erre azt mondani, hogy ez a pénz legalább jó helyre ment, a legalpáribb cinizmus. Ha Vona állítása igaz (s ha Matolcsy egyszercsak megjelenik a Tisza Párt védenceként, az igazolja, hogy igaz), akkor ez azt jelenti, hogy Magyar becsapott mindenkit, az ellenzékiek beálltak a fideszes maffiabűnözésbe, a "Tisza Párt" bűnben fogant, lopott pénzből működik, az ellenzék maga is része a fideszes bűnözésnek, orgazdája Matolcsynak és Magyarnak. A Magyar Pétert messiásként támogató fanatikus tábor a fideszes csürhe szintjére süllyedt, organikus része lett a Fidesznek és a Fideszben zajló lopásoknak, belső hatalmi harcoknak. Magyar remélt választási győzelme pedig nem demokratikus fordulat, hanem csak a Fidesz belső harcában az Orbántól elszakadó bűnözők győzelme lenne.

Mindez azonban semmi, mert a legnagyobb vérszívó maga Orbán, aki az oligarcháival, a strómanjaival, nem utolsósorban a családjával az utolsó csepp vért kiszívná az országból ha tehetné. Az ország kullancsainak vezetője, a tolvajok királya Orbán Viktor, s a családja a legarcátlanabb tolvajok gyülekezete, az apja, a lánya, a veje vezetésével. Lázár képmutatása pedig Mészáros Lőrinc, Rogán Antal és Tiborcz István mocsokságával vetekszik (hogy Orbán után a legnagyobb és legarcátlanabb tolvajokat említsük), mert azt akarja eljátszani, mintha a lopás egyesek túlkapása lenne, ami ellen maga a Fidesz lép fel, nem szervezett rablást folytat egy bűnszervezet, hanem egyesek visszaélnek a jóságukkal. Az, hogy Lázár János indítson "tiszta kezek" mozgalmat a Fidesz tolvajai ellen, az Magyar Péter szintjénél is lejjebb van, aki azt egy igazi élősködő, vérszívó, kullancs és pióca volt a felesége jogán a NER tolvajláncolatában, semmivel nem számolt el, semmit nem ismert el, de most azokra mutogat, akikkel együtt rabolta és zsákmányolta a közpénzt.

De a lényeg az, hogy senkit nem lehet megfosztani az állampolgárságától. Ha pedig valaki törvénybe ütköző dolgot követ el, azt nyilvános eljárásban törvényesen felelősségre lehet vonni, el lehet ítélni, de az állampolgárságától megfosztani nem lehet. Akkor sem, ha van más állampolgársága is, s emiatt nem válik hontalanná. Ez a nemzetből való kirekesztést jelent. S ne feledjük, ezek Orbán politikai ellenfelei, akik szabad és demokratikus jogaikkal élnek, amikor jogvédő civilszervezetet működtetnek vagy újságot írnak és az információhoz való jogot segítik, de az orbáni fasiszta állam által elvett pénzeszközök hiányában, demokratikus értékeket segítő külföldi támogatást kapnak. Ezzel nem idegen hatalom, hanem Magyarország érdekeit képviselik, éppenséggel egy olyan diktatúrikus hatalommal szemben, amely Magyarországra nemzetbiztonsági és egyéb veszélyt jelent, amely eladta az országot a kínaiaknak és az oroszoknak. A szélsőjobboldali fasiszta rendszerek kriminalizálják a demokráciát segítő nemzetközi alapítványokat.

Növekszik a Pride betiltása és a gyülekezési jog korlátozása ellen tiltakozó ellenzéki tömeg, a második megmozduláson már több ezren gyűltek össze, nem fértek el a Ferencziek terén, és miattuk le kellett zárni az Erzsébet-hídat is. A tiltakozást Hadházy Ákos és a Momentum szervezi, de részt vesz rajta a DK is. A baloldal kiáll az üldözöttek és a jogegyenlőség mellett, elutasítja a Pride betiltását és a gyülekezési jog korlátozását, ami az orosz típusú nyílt fasiszta diktatúra első átvétele. A tiltakozásokat a "Tisza Párt" néven ismert Magyar Péter "óellenzékinek" nevezte, élesen támadta, s a "Tisza Párt" híveit arról győzködte, hogy a jogsértések elleni tiltakozásnak nincs értelme, az "óellenzéki" módszer, ehelyett inkább a választásra koncentráljanak. Magyar mindent elkövetett azért, hogy a Fidesz diktatúrája és magyar polgárok jogfosztása ellen senki ne tiltakozzon, ehelyett az ő "népszavazásnak" nevezett adatlopási akciójában vegyen részt, s válaszoljon a "nemzeti konzultációhoz" hasonló ostoba kamu kérdéseire.

Magyar Péter láthatóan hisztérikus rohamot kapott attól, hogy EP-képviselőként neki is vagyonnyilatkozatot kell tennie, s nyilvánosságra kellene hoznia (ezzel ellenőrizhetővé is kellene tennie) a vagyonát és annak eredetét. A Fidesz nyilván tudja, mit keresnek, és akinek fontos a közélet tisztaságának ügye, az csak örülhet ennek. Magyar sem kivétel. Ez már csak azért is fontos, mert Orbánról már tudjuk, hogy a világ egyik legnagyobb tolvaja, strómanjai és családja nevén a világ egyik leggazdagabb embere, köztörvényes bűnöző. Azt is tudjuk, hogy Orbán nemcsak tolvaj, hanem hazug csaló is, aki hamisítja a vagyonnyilatkozatait. Felette az ellenőrzést már régen elveszítette a magyar nép. Azt azonban még nem tudjuk, hogy az ellenzéki "messiás" miből és mekkora vagyonnal rendelkezik, eddigi állításai mennyire felelnek a valóságnak. Nem jó jel, hogy idegrohamot kapott attól a törvényjavaslattól, mely EP-képviselőként őt is vagyonbevallásra kényszeríti, s elszámoltatja. Eddig fideszes előéletét tekintve minden esetben eltussolta az elszámolást. Magyar a kegyelmi ügy után a Pride betiltásáról és a gyülekezési jog korlátozásáról is sikeresen terelte el a figyelmet, és fordította ezúttal is egy hazugság felé, amely az ő személyét állítja középpontba. Vajon mi fontosabb, hogy újra kiderült, Mészáros Lőrinc (nem Orbán) telkén vannak zebrák, vagy a gyülekezési jog korlátozása?

Az is állásfoglalás, amikor nem áll ki a demokratikus értékek, az alapvető emberi jogok, vagy akár Ukrajna mellett. A Magyar-teoretikusok elhallgatják azt az egyszerű tényt, hogy az ellenzéki "messiás" egészen véletlenül, mindig a demokratikus oldal ellen foglal állást, az ő nagy taktikája mindig a demokratikus és jogállami elvek és értékek megtagadása. Egyetlen esetről nem tudunk, amikor a nagy taktikus azért tett volna valamilyen gesztust, hogy a demokratikus oldalról érkező szavazókat megnyerje vagy megtartsa. Kizárólag azok a szavazók tűnnek fontosnak, akik fideszesek és szélsőjobboldaliak. Pedig a demokratikus ellenzékiek megnyerése sem automatikus, Magyar legnagyobb ellenzői közülük kerülnek ki. Ezért logikus következtetés az, hogy Magyar szélsőjobboldali állásfoglalásai nem taktikai zsenialitásának, hanem szilárd szélsőjobboldali világnézetének kifejeződései (ahogy az is annak tekinthető, ha megtagadja a Pride-on való részvételt, vagy a gyülekezési jogért való tüntetést). Ha van ebben taktika, akkor az az, hogy leplezni próbálja a demokraták előtt.

Magyar elégedetlen Orbán ukránellenességével, többet követel tőle: "Nem szavakban és a propagandában kell keménykedni, hanem valódi lépésekkel. Tudja, a tett az első, a szó a második" - írja, ami azt jelenti, hogy Magyar szerint az orosz tömeggyilkosok által kínzott Ukrajnával szemben keményebbnek kellene lenni, nemcsak szavakban, hanem tettekben is. Ezután Magyar a szélsőjobboldali ukránellenes uszításhoz csatlakozva a létminimum alatt élő magyar nyugdíjasok helyzetét az ukrán állampolgárságú nyugdíjasokkal magyarázza. Micsoda szemforgató és populista hazudozás ez. Azt is Orbán szemére veti, hogy ukrán állampolgárok dolgozhatnak Magyarországon. Miért nem követeli mindjárt a kivégzésüket is? Donald Trump szintjéről tanúskodik az a felvetése, hogy "mi a helyzet a Magyarországon tevékenykedő ukrán bűnbandákkal"? Faji, nemzeti színezetet adva a bűnözésnek. Ennél a szintnél lejjebb már nem lehet süllyedni, gondolhatnánk, de Magyar Péternek sikerülhet. Ezek a fenti kijelentések szívből jövő véleményt, nem ravasz választási taktikát tükröznek.

Bódis azt javasolja, hogy ne álljanak ki az ellenzékiek a jogfosztott és megalázott melegek mellett, ne tüntessenek a jogaikért, ne tiltakozzanak a diszkrimináció, a gyülekezési jogot korlátozó önkény ellen. Ezt a logikát azok követték, akik a holokauszt idején az ilyen hazug érvek alapján nem álltak ki a zsidók mellett, hanem a redőny mögül figyelték a terelésüket. Bódis Luther Mártonhoz hasonlítja azt, hogy mindenki hagyja magára a megtámadott, s az emberi méltóságában megalázott kisebbséget, akiket most még nem haláltáborba visznek, de megbélyegeznek, aminek a vége még lehet az is. Különösen, a zsarnok "poloskairtásról" szóló dehumanizáló, népirtó beszéde után. Luther nem volt cinikus áruló és megalkuvó. Miért is kellene megtagadni a szolidaritást a melegekkel és lemondani a tiltakozásról, a gyülekezési jog korlátozásának elutasításáról? Azért, mert Magyar Péter nem akar kiállni a melegek mellett, mert ő egy fideszes jobboldali politika homofób, másrészt azért, mert ő nem az emberi jogok és a jogállam védelméről híres, miután azokat elveti. De ennél még durvább a valódi ok, hogy a Pride betiltása és a gyülekezési jog korlátozása eltereli a figyelmet róla, aki éppen az orbáni "nemzeti konzultáció" mintájára tervez hasonló mocsok és hamis "konzultációt". Hogy stílszerűen leegyszerűsítsük az okot: nem az ő farka áll a középpontban, hogy Magyar Péter államférfi stílusában és színvonalán szóljunk.

Nem lehet könnyű Magyar Péter fanatikus híveként élni, pláne egy kiégett Tisza-szigeten vegetálni, de most aztán feladta a leckét a nem létező Tisza Párt...