Az alábbiakban bemutatjuk a beteg magyar társadalom beteg sajtójának, s a közvélemény beteg működésének mechanizmusát, amely hű tükörképe egy ország morális szétesésének. A vizsgált tárgy Magyar Péter színlelt öngyilkossági kísérlete, és az arról készült mentős jegyzőkönyv nyilvánosságra hozatala.
Az OMSZ jegyzőkönyve a Bors című kormánypárti bulvárlapban jelent meg, amelynek célja nyilvánvalóan nem a tények felelősségteljes vizsgálata, hanem a lejáratás. Ezt segíti elő a cikk mellé közölt fotó, amelyen Magyar alkoholt fogyaszt, aminek direkt üzenete az, hogy Magyar még alkoholista is.
A Bors akciójáról e cikk írásáig az ellenzéki vagy független lapok közül egyedül a 24.hu adott hírt, amelynek célja szintén nem a tények felelősségteljes vizsgálata, hanem a Bors lejáratása és Magyar Péter minden kritikától való elvtelen megvédése. A többi Orbántól független médium elhallgatja a jegyzőkönyvet, hogy még csak ne is kelljen beszélni róla.
A Bors rosszindulatát már az első és a második mondatban kifejezi, amikor egyrészt azt a látszatot próbálja kelteni, mintha valami újabb eset derült volna ki Magyarról, miközben ez nem új eset, csak eljuttatták hozzájuk a kikerestetett bizonyítékot. A második mondat pedig „önjelölt” politikusnak nevezi Magyart, de mindenki önjelölt, amikor elindul a pályán.
Mindez azért beteges, felesleges és nevetséges, mert a bizonyíték önmagáért beszél. Olyan esetben is megpróbálnak rásegíteni a lejáratás eszközeivel, amikor erre semmi szükség nem lenne. A tárgyilagosság pedig nemcsak a hitelességet növelné, hanem elvezethetne egy fontos és súlyos kérdés felelősségteljes vizsgálatához. De csak a propaganda nyelvén képesek beszélni és csak abból értenek.
A másik oldal miközben igyekszik tárgyilagosnak mutatkozni, nem sikerül, mert jelzi azt, hogy a Bors lejáratás céljából kapta meg a jegyzőkönyvet, a propaganda eszköze, és ettől kezdve az egész írást átjárja ez a hiteltelenítő stílus. A cikk megmarad az ismertetésnek ezen a szintjén. Pedig a jegyzőkönyv igaz, valódi és hiteles, azonban a kegyelmi ügybe belebukott, általunk politikai okokból utált volt feleségnek ad igazat, s emiatt az egészet jelentéktelenítik.
Nincs a magyar sajtónak egyetlen szelete, amely elhatárolná magát mind a lejáratástól, mind az elvtelen felmentéstől, az elfogult propagandának mindkét formájától, s konkrét valójában, a súlyához mérten vizsgálná az esetet, a megjelent bizonyíték fényében. Mert a bizonyíték, függetlenül attól, ki merre elfogult, súlyos tényeket igazol. De az újságírás a közvélemény morális süllyedésével párhuzamosan elveszítette az eredeti funkcióját.
Az eset olyan, mint cseppben a tenger. Mindkét politikai oldal sajtója hamisít és torzít, ezt sugallja a közvéleménynek és saját táborának is, amivel hasonlóan formálja az olvasók gondolkodását is és fordítva. Ami belevág az adott politikai oldal narratívájába, az lehet, ami nem vág bele, azt el kell utasítani. A tényszerűség és az objektivitás megszűnt, az újságok legnagyobb része kiszolgálja ezt az igényt és hangulatot.
A 24.hu-nak (ha már foglalkozik a témával, ami a többi független laphoz képest már nagy dolognak számít), az lett volna a dolga, hogy a bizonyíték alapján Magyar viselkedésére és személyiségére, az általa elkövetett súlyos bántalmazásra irányítsa a figyelmet, és arról az olvasóknak egy reális értékelést adjon. Ezt azonban a baloldali közönségigény kiszolgálása miatt elmulasztotta. Nem vállalják a konfliktust, a közvélemény tájékoztatását, alakítását.
Mert a színlelt öngyilkossággal való zsarolásnál alig van durvább bántalmazás és terror egy családban, ráadásul két kisgyerek előtt. A mentős jelentés azt igazolta, amit Varga Judit az emlékezetes interjújában elmondott. Magyar azt játszotta el, hogy megmérgezte magát, az eszméletét elveszítette, amivel a feleségét érzelmileg zsarolta, megfélemlítette, ijesztgette és véleménye megváltoztatására akarta rábírni. A mentősök elől pedig eltávozott.
Arról a jelenségról is szólni kell, hogy egyesek a Magyarra negatív fényt vető magánéleti problémákat elutasítják (politikai előítéleteik alapján a bántalmazott felségnek semmiképp nem is adnak igazat), mint ami nem tartozik a közvéleményre, Magyar politikai szerepéhez nincs köze. Ez egybecsúsztatása két különböző helyzetnek. A valódi ok az, hogy ne kelljen szembenézni a tényekkel.
Az érzelmi elköteleződés arra indít sokakat, hogy ne kelljen észre venni egy hatalmas piros zászót (red flag), ami óvatosságra intene. Ezért lenne fontos az újságoknak kitérni arra is, miért nem lehet ettől eltekinteni, ebben az esetben miért van ennek jelentősége. Politikus magánélete általában nem tartozik a nyilvánosságra, kivéve akkor, ha köze van a közéleti szerepléséhez. Ezt még a törvény is így fogalmazza meg.
Márpedig Magyar esetében a családi konfliktus „kulcsszereplő”, hiszen Magyar a felesége titkos lehallgatásával szerezte az egyetlen „bizonyítékot” az Orbán-rendszer ellen, ami a karrierjét elindította. Ennek kiindulópontja a rossz házasság, s a legfontosabb tényező, a politikai felhasználás szándéka. Magyar a felvételt azért készítette, hogy bosszút álljon a feleségén, és azokon, akik mellette állnak. Ez zajlik most, ami hatalmas hátszelet kapott.
Emellett Magyar Péter a kegyelmi ügyet meglovagolva lépett a nyilvánosság elé, amelyben gyerekeket bántalmaztak. Hitelessége szempontjából nem közömbös, ha ő családon belüli bántalmazó. Mindez nem tévesztendő össze a családon belüli erőszak fizikai formájával, a veréssel, ami az erőszaknak csak egy másik megnyilvánulása. Ha nincs verés, az nem azt jelenti, hogy nincs erőszak.
Emellett Magyar kilépése a NER-ből szoros kapcsolatban áll azzal, hogy a feleségétől elvált, s a feleségének köszönhető NER-állásait (havonta kapott közpénzek millióit) elveszítette, s a feleségével való veszekedései során bosszúból már a „kormány megbuktatását” ígérte. Ez rámutat a motívumaira, s arra, hogy ő nem egy megvilágosodott valaki, aki elfordult a NER ideológiájától és normáitól, aki elítéli a diktatúrát, hanem egy családi bosszút hajt végre.
Akik azt gondolják, hogy ez mindegy, ennek nincs jelentősége, csak buktassa meg Orbánt, azok tévedésben vannak. Magyar nem az a tipikus belső lázadó, aki belülről bomlasztja fel a rendszert, mert meghasonlott vele. Ennélfogva a céljai és az eszközei nem tiszták, nem a kívánt irányba vezetnek. Még könnyen meg is vásárolható. A végeredmény pedig nem az Orbán-rendszer ellenfeleivel való azonosulás, hanem azok felhasználása más célra.
Ebből a szempontból a mentős jegyzőkönyvnek igenis van jelentősége, mert azt igazolja, hogy a Fideszen belüli harcban Varga Juditnak volt igaza, s ez hitelesíti mindazokat, amiket az interjújában elmondott. Ha a baloldali ellenzék nem kiáltja ki Magyar Péter messiásnak, akkor kívül maradva az ügyön, a Fidesz belső rothadásának egyik gyümölcsét ismerhetné fel Magyar Péterben, aki a képmutató álkeresztény tolvaj Fidesz-világ tipikus alakja.
Mivel a baloldali ellenzék örökbefogadta Magyart, magára vállalta a fideszes mocskát is, és abba a helyzetbe hozta magát, hogy a gyerekeit és a feleségét színlelt öngyilkossággal és annak következményeivel terrorizáló bántalmazót kell elvtelenül megvédenie és tisztára mosnia, különben Magyar szennye beszennyezi őket is. Ezt tükrözi az ellenzéki sajtó és a magyarpárti ellenzéki közvélemény magatartása. A Fideszhez hasonlóan hazuggá válnak.
A másik figyelemre méltó mozzanat, hogy a jegyzőkönyv által hitelesített interjúban Varga Judit nárcisztikus pszichopatáról beszélt, amit szakemberek diagnosztizáltak. Arra is utalást tett, hogy Magyar felismerte ezt és tett lépéseket a kezelés irányába. Ha ez így van, akkor Magyar Péter politikusként, „vezérként”, életveszélyes figura, mint minden diktátor.
Ahogyan a családját, úgy fogja bántalmazni az egész társadalmat is, ha hatalmi pozícióba kerül. Ahogy a morális züllést, a fenti helyzetet, úgy Magyart is Orbán hozta ránk. De lehet még Orbánnál is rosszabb, bármilyen hihetetlenül hangzik ez jelenleg.
Frissítés: A 24.hu után a 444.hu is foglalkozott a nyilvánosságra hozott dokumentummal, kizárólag abból a szempontból, hogy a mentős jegyzőkönyv érzékeny adatokat tartalmaz, annak nyilvánosságra hozatala törvénysértő.
Álláspontunk szerint itt a közérdek ütközik az adatvédelemhez fűződő joggal, szerintünk az a tény, hogy a mentős jegyzőkönyv igazolja Varga Judit állításait a színlelt öngyilkosságról, közérdek, mivel egy fontos közéleti kérdésben szolgáltat bizonyítékot.
Emellett Magyar Péter nem volt beteg, ezért a betegeknek járó jogai nem sérültek. Maga a nyilvánosságra hozott jegyzőkönyv nem tartalmaz semmiféle érzékeny egészségügyi adatot és információt Magyar Péterről, csupán egy megtörtént eseményt igazol.
Az, hogy egy ilyen jegyzőkönyv hogyan kerülhet ki az OMSZ-től, az jogos kérdés, de a fentiek alapján nem magyar jogai sérültek, hanem az OMSZ adatkezelési szabályzata. Az OMSZ emiatt vizsgálatot indított, amelynek végeredményét borítékolni tudjuk.
