Alig telt el néhány nap, hogy dicséretesnek és példamutatónak neveztük az ellenzéki pártok magatartását, amellyel egymást is ellenőrzik és visszaléptetik a vállalhatatlan és alkalmatlan jelölteket, máris rácáfoltak erre, lerombolva minden bizalmat és hitelességet a náci karlendítést bemutató és az offshore cégben érintett jelöltek támogatásával. Karácsony Gergely még kiszállt a korrupció jelképeként emlegetett Tóth Csaba támogatásából, aminek pozitív következménye, hogy Tóth végre lemondott a jelöltségről. De két figura maradt.
Megdöbbentő, felháborító és cinikus az a magyarázat, amit Jakab Péter a náci karlendítést végző Farkas Péter Barnabás ózdi alpolgármester védelmében mond, amit talán csak Dobrev Klára képes felülmúlni az offshoros nővel, miközben az ózdi náci jelöltet is támogatja. Elfelejtették hamar az ellenzékiek, hogy nekik minden eddiginél jobban ragaszkodniuk kell a tisztasághoz, mert a Fideszt csak akkor győzhetik le, és csak akkor méltóak a támogatásra, ha a fasiszta diktatúra után új politikai kultúrát teremtenek meg. Ennek most a nyomai sem látszanak.
Jakab Péter azt mondta, hogy „Ha ma lennének a választások, Farkas Péter Barnabás, a Jobbik képviselőjelöltje Ózdon és környékén 6 százalékkal verné meg a Fidesz jelöltjét. Erre Budapest főpolgármestere arra szólít fel, hogy vonjam meg a támogatásomat a vidéki jelöltünktől, mert előkerült róla egy régi fénykép, ahol szerinte kart lendít. A jelölt szerint meg nem. Hogy rövidre zárjam: eszemben sincs megvonni a támogatásomat! Aki képes legyőzni a Fideszt, azt minden erőmmel támogatom!” A jelült szerint nem, és ennyi elég. Akinek van szeme, az láthatja, mi ez.
Ez azt jelenti, hogy aki képes legyőzni a Fideszt, az lehet antiszemita és náci, az megteheti, hogy egy lengyel kiállításon antiszemita installációk előtt náci karlendítést folytat. Nevetséges hazugság, amit Farkas erről mond, hogy a kézmozdulata nem karlendítés, hanem a barátainak integet, hogy jöjjenek. A mozdulat egyértelmű. Jakab Péter erről azt mondja: „Amíg mások képeket nézegetnek és elemezgetnek, mi a kormányváltásért küzdünk. Hajrá Ózd, hajrá Farkas Péter Barnabás!” Ez gusztustalan, undorító, aljas és elfogadhatatlan. Ilyen emberekre tilos szavazni! Ez ilyen egyszerű.
Dobrev Klára még ezen is túltett, a politikai cinizmusa olyan, mintha harminc éve lenne a politikában, és harminc éves pályafutás romlottságát mutatná be, miközben miniszterelnök-jelöltként most kezdi. Azért, hogy a korrupt döntését megvédje, úgy beszél, mintha nem lenne normális. A
24.hu-nak adott interjújában azt mondta: „Beszéltem Földi Jucival, azt mondta, hogy ez nem igaz, csak próbálják besározni, ezért jogi lépéseket tesz.” Arra a kérdésre, hogy kitart-e amellett, hogy nincs köze az offshore-céghez, megismételte: „Beszéltem vele, és azt mondta, hogy nincs.”
Ez a cinizmus netovábbja. Dobrev beszélt „Jucival”, aki azt mondta, hogy nem igaz, s ez neki elég. Tisztességes és bizalomra méltó politikus bemutatja a tényeket alátámasztó bizonyítékait, melyek cáfolják a Jucival kapcsolatos állításokat, és Jucit tiszára mosva büszkén támogathatja. De Dobrev Klára bemondásra elfogadja, hogy nem igaz, nem mutat be bizonyítékokat, pontosan azt csinálja, amit Orbán és az összes korrupt politikus, hogy nem enged megbukni senkit, mert az a pártnak presztizsveszteség, és megvéd elvtelenül mindenkit. Kell ez bárkinek Orbán után?
Dobrev Klára emlékezhetne egykori párttársa, Kósáné Kovács Magda örökbecsű mondására: „Nem elég tisztességesnek lenni, annak is kell látszani.” Dobrev Klára Jucija pedig nem látszik annak, ami végtelenül sajnálatos abban az esetben, ha egyébként tisztességes, de jelölt nem lehet. Erkölcsi hős lenne, ha valóban beperelné azokat, akik offshore céggel hozták összefüggésbe, ahol ott van a neve, és állítólag ő maga lépett ki, miután ez kiderült, aminek szintén nyoma van. De ez már a magánügye, jelölt nem lehet, mert elveszítette a hitelességét, s a DK is elveszíti, ha őt támogatja.
Dobrev Klára még ront a helyzetén azzal, hogy utána előad egy hamis prédikációt arról, mennyire nagyszerű, hogy kiderül az előválasztáson a jelöltekről minden: „Amit a riválisok most előhoznak a másik párt jelöltjéről, az a választási kampányban már senkit nem ér meglepetésként. Úgyhogy, én inkább örülök ennek, a választók így ezeknek az információknak a birtokában dönthetnek.” A pozitív dolognak azt tartja Dobrev, hogy kiderül a náciról, hogy náci, az offshorosról, hogy offshoros, és így szavazhatnak rájuk. Mintha nem az lenne a helyes, hogy ezek nem is indulhatnak.
Abban igaza van Dobrevnek, hogy ezen információk birtokában dönthetnek a választók. Mi döntöttünk is ezen információk birtokában: ha a két kezünket levágják, ilyen cinikus, aljas és korrupt politikusokra, akiknek nem számít a náci karlendítés, ha le tudják győzni a Fideszt, és nem számít az offshorozás sem, ha Juci azt mondja, hogy nem igaz, akkor sem szavazunk, és ha Orbán Viktor még 300 évig él és uralkodik, akkor sem.
Mert Orbánt nem mi választottuk meg, arról nem tehetünk. De ilyen immorális emberek megválasztásához nem asszisztálunk. Az lehet, hogy Dobrev Klára a politikai karrierje érdekében képes Jucit megvédeni, és semmi nem számít, viszont az alapértékek mellett a sajtónak, a választópolgároknak ki kell állniuk, mert ha nem teszik, hanem ugyanúgy elnézik ezeket, mint a fasiszták, akkor annak a vége diktatúra lesz, amit már éppen ezért élvezhetnek Magyarország polgárai, akik mindig ilyen nagy ívben szarták le a minimális alapértékeket, elveket. Ezért megérdemlik, amit kaptak.
Belzebub által nem lehet kiűzni az ördögöt, megalkuvó, erkölcstelen, hazug és cinikus politikusokkal nem lehet kiűzni megalkuvó, erkölcstelen, hazug és cinikus politikusokat. Nincs is rá szükség. Viszlát hazug, erkölcstelen ellenzéki összefogás. Akkorát fugnak bukni, mint a ház, és megérdemélik, Nem nőttek fel, nem méltók arra a feladatra, amire vállalkoztak. Bennünket, szavazókat többé nem látnak, minket elveszítettek. Mármint azokat, akik túl vannak a belterjes szektáikon, akik benyelnek mindent, nácit, Jucit, mindenkit. Azok a hibásak, akik ezt ellenzékiként eltűrik.
Ha mi feladnánk ezt az elvszerűséget, akkor elveszítenénk mindent, és becsukhatnánk a boltot, nincs többé szükség rá: alkalmatlan a feladatára. A só megízetlenül, a szemétre dobják. Ahogy el is veszít mindent, ami fontos, az a politikus, és azok a szavazók, akik az ilyen elvszerű kérdéseken átlépnek. Akik erre képesek, nem megbízhatóak, mert másban ugyanilyenek lesznek. Méltatlanok a közbizalomra. Ezt kellene megérteni egyszer, hogy ahol ezek az értékek nem számítanak, ott jönnek létre diktatúrák és ott honosak a népirtások.
Orbán diktatúráját pontosan ez a magatartás előzte meg, idézte elő és tette lehetővé.
