Dudás Gergely kiváló újságíró, nagyon kedves ember, vezetése alatt az Index még tartotta magát, és ha valaki azt akarta, hogy a fontosabb hírek eljussanak hozzá, az Index akkor még a legfontosabb híreket felrakosgatta. Csak nekik volt ehhez elég emberük. De a saját anyagaik is értékesek és a magyar sajtóban egyedüállóak voltak. Nemcsak pénzen múlott.
Azóta nagyot változott a világ, Szombathy Pál árnyéka nem tagadta meg önmagát, ma már senki nem zárhatja be az egy perc alatt átfutott kamu-bulvár Indexet azzal a tudattal, hogy nem maradtam le semmi fontosról, mert az Indexet átfutottam. Ráadásul mind emögött az a politikai szándék húzódik, hogy elaltassák az olvasót, s belekonszolidálják a NER-be, amit Szombathy el is mondott a Médiapiacnak adott interjújában.
Ezért is nagy szimpátiával követjük Dudás Gergely kollégánk és régi barátunk legújabb vállalkozását, a Politis.hu nevű új hírportált, amelynek indulását most jelentette be. A Politis.hu az első komoly kísérlet arra, hogy olvasók tartsanak el egy újságot, a politika és a hirdetők ne befolyásolhassák. Világrekord lenne, ha ez sikerül, a New York Times-nak sem sikerült.
De mi szurkolunk neki, mert szurkolunk minden kollégának, aki tisztességes sajtót akar, szurkolunk azért, hogy legyen legalább egy tisztességes és megbízható médium, amelyre támaszkodni lehet, mert ma egy sincs. Alapvető a pénzhiány, a befolyás, a tulajdonosi és hirdetői érdekviszonyok. Dudás Gergely a kampányfilmjében erről beszél.
Tisztességes és logikus Dudás Gergely próbálkozása, miután példamutatóan távozott az Indextől, hogy most arra tesz kísérletet, hogy megpróbáljon valamit létrehozni, ahol nem szembesül ugyanazzal. Ez egy nagyon korrekt magatartás, és tisztességes szándék.
Kívánjuk, hogy sikerüljön összeszedni annyi előfizetőt, amennyit szeretne. Nem lesz ez könnyű úgy, hogy a potenciális előfizető még nem lát semmit. De az is igaz, hogy ha már látna valamit ingyen, nem fizetne a tartalomért. Az internetes tartalomszolgáltatás rossz reflexeket épített ki, amikor az egész ingyenes tartalomszolgáltatás lényege a hirdetések és a hirdetési bevételek megszerzése volt. A tartalom másodlagos és a bevételt szolgálta.
Ezért rendkívül nehéz az embereket rávenni arra, hogy fizessenek azért, ami eddig ingyen volt, vagy máshol ingyen van. Ha az előfizetők láthatják csak a tartalmat, akkor csak a 30 ezer előfizető láthatja az egyedülálló online újságot, vélhetően olyanok, akiket nem is kell felvilágosítani arról, hol élnek. Exkluzív előfizetői klub kap jó minőségű híreket, akinek van erre pénze és igénye, feltéve, ha lesz legalább 30 ezer éves előfizető.
De a koncepció legnagyobb csapdáját nem is ebben látjuk, hanem Dudás Gergelynek abban a mondatában, hogy a lapnak csak az olvasók elvárásainak kell megfelelnie. A „csak” megtévesztő, és az olvasóról egy ideális képet feltételez. Mintha az olvasó objektív, igaz és tárgyilagos hírekre várna. Mi az Amerikai Népszava online hétéves története alatt tanultuk meg, hogy az olvasók igénye egyáltalán nem objektív, nem a szakmai célokkal azonos.
Magyarul: az olvasói igényeknek való megfelelési kényszer semmivel nem jelent kisebb veszélyt és kiszolgáltatottságot, mint a hirdetésalapú újság. Az Amerikai Népszava például 2014 előtt egyszerűen szembekerült saját olvasói táborával a szakmai és morális elvei alapján. Ahhoz, hogy az addigi hatalmas olvasói táborát megtartsa, az MSZP és a DK, sőt más ellenzéki pártok aktuális irányvonalával összhangban kellett volna lennie. De mi ezt nem tettük, nem is voltunk részesei a választáson elszenvedett megsemmisítő vereségnek, ahogy a 2018-ban bekövetkező még nagyobb végzetes vereségnek sem leszünk.
Baráti tapasztalatként mondjuk el Gergelynek, hogy viszonylag sok támogatónk, virtuális előfizetőnk volt, azt szinte egytől egyig elveszítettük. De vállaltuk, mert nem az elfogult és elkötelezett emberek, mint olvasók, igényeinek akartunk megfelelni, hanem az igazság és a szakmai morál elvárásainak. A Politis.hu létrehozóinak is tudniuk kell, hogy ez szinte soha nem esik egybe. Ne gondolják, hogy az olvasó fizet majd a tárgyilagos sajtóért. Az olvasó nem semleges újságot akar. Nem is olyat, amilyennek tőle független elvei vannak, hanem a saját előítéleteit, pártszimpátiáját tükröző, erősítő és elősegítő újságra vágyik. Azért fizet, ha fizet.
Az előfizetőfüggés ugyanolyan függés, mint bármilyen más függés. Semmivel nem jobb, és még anyagilag is kockázatosabb, mert egyetlen olyan cikk, vélemény, ami nem tetszik az olvasónak, elég ahhoz, hogy ne fizessen tovább. Ha összejön a kívánatos egyéves előfizetői szám, ez éppen egyéves működést tesz lehetővé. Azt kell mondanunk, hogy az olvasóktól való függés még rosszabb, mint a tulajdonostól vagy hirdetőtől való függés, mert az olvasó impulzív, indulatus, szeszélyes, kevesebb a türelme és a toleranciája.
De ez csupán a dolog anyagi vetülete. Ennél mi fontosabbnak tartjuk, hogy egy újság ne függjön az olvasói elvárásoktól, hanem legyen saját szakmai étosza, mérőzsinórja, elvei, szabadsága és függetlensége. Hibás elképzelés szerintünk az, hogy egy lap az olvasóknak akarjon megfelelni. Ez ugyanis egy olyan olvasót feltételez, mint amilyen Dudás Gergely, de az olvasó nem ilyen. A lapnak pedig olyannak kell lennie, mint amilyen Dudás Gergely, és nem olyannak, mint az átlagolvasó. A jó lap vezeti, nem követi az olvasótáborát.
Mindezt csak teoretikusan kívántuk elmondani a koncepcióról, mert fennáll annak veszélye, hogy a Politis.hu azok újságja lesz, akiknek pénzük van, intelligensek és a szakmájukhoz igénylik a színvonalas hírszolgáltatást, akik zárt klubot alkotnak, de a magyar társadalom széles rétegeihez nem jut el, ezért hatást sem fejt ki rájuk. Márpedig a sajtónak hatnia kell. Egy elit hírszolgáltató lehet belőle, amelyet a fizetőképes elit igényei vezetnek.
Mi aggódva figyeljük, hogyan készül Orbán a 2018-as választások után a maradék sajtó felszámolására. Kizártnak tartjuk, hogy néhány éven belül Magyarországon legyen akár csak egy olyan médium is, amely nincs a befolyásuk és a kontrolljuk alatt. Aki a sajtóban ma képes Magyarországon a jelen viszonyok között dolgozni, már most is nagy áldozatot kénytelen hozni a tisztesség oltárán, rosszabb esetben gyanús.
De nem akarjuk ezzel senki kedvét venni, nem akarunk az induló vállalkozásra bármit is ráolvasni. Esetünkben cseppet sem savanyú a szőlő, mi örülünk minden vállalkozásnak, amely a sokszínűséget, a sajtószabadságot, az információs szabadságot erősíti. Különösen egy olyan helyzetben, amikor a magyar sajtó legkisebb mértékben sem tölti be funkcióját.
Sok sikert kívánunk a Politis.hu-nak, és személyesen Dudás Gergelynek is, kívánjuk, hogy az elképzelései váljanak valóra, a Politis.hu pedig egy szabad, független, színvonalas lap legyen, amely eljut minél szélesebb rétegekhez, és szolgálja a jogállamiság és a szabadság ügyét.
