2024, december19, csütörtök
KezdőlapKiemelt fő hírMárki-Zay megalakítja az Orbán nélküli Fideszt, balliberális szavazatokkal szétveri az ellenzéket

Márki-Zay megalakítja az Orbán nélküli Fideszt, balliberális szavazatokkal szétveri az ellenzéket

-

Márki-Zay azzal nyerte meg az ellenzéki előválasztást, hogy ő a pártokon és a politikai eliten kívülálló civil, aki se nem jobbra, se nem balra, hanem felfelé (az hol van?) viszi az országot. Ezért szavaztak rá a balliberálisok, akik az Orbán-ellenes ellenzék elsöprő többségét alkotják. Ehhez képest Márki-Zay a Facebookon bejelentette, hogy „egy konzervatív párt építése gőzerővel halad előre”, „jobboldali polgármesterekből, volt miniszterekből, nagykövetekből és értelmiségiekből”, „ide tartoznak a volt fideszesek, KDNP-sek, azok, akik nem tolvajok”.

Márki-Zay azt is mondta, hogy leszámol az elmúlt harminc évvel, annak jobboldali és baloldali örökségével („se Gyurcsány, se Orbán”, mintha az elmúlt harminc év ezzel lenne azonos, s mintha Gyurcsány és Orbán azonos megítélés alá eshetne). Ehhez képest Márki-Zay csak a balliberálisokkal („Gyurcsánnyal”) számolt le, megtagadva a többségében ballibeális ellenzék értékeit (lásd: Donáth Anna erről szóló értékelését), Orbán Fideszét viszont megtartaná és újraélesztené, a keresztény-nemzeti horthysta hagyományt átmentené, csak a korrupciót hagyná el belőle.

Mindezt úgy, hogy ehhez a balliberális ellenzék szavazatait használja fel, mert Márki-Zay az ő szavazatukkal lett a fenti hazugságai folytán ellenzéki miniszterelnök-jelölt, nélkülük egy senki lenne, akinek politikai hatása és befolyása akkora lenne, amekkora jelentősége és befolyása a Mindenki Magyarországa Mozgalomnak volt az ellenzéki előválasztás előtt, a maga jelentéktelen pártocskái és nevetséges gittegyletei révén. A balliberális oldal ezzel a saját ellenségét neveli ki, saját ellenségét emelte a feje fölé, és kígyót melenget a keblén.

Azok az emberek, akiket Márki-Zay összeszed, valamikor Orbán emberei voltak, csak kevésbé lojálisak és használhatók, mint a Fidesz koleszos és újtörök keménymagja, viszont ugyanannak a két világháború közötti keresztény-nemzeti jobboldali ideológiának képviselői, amely a horthyzmus lényege volt, s amely változó identitással mindig is a felvilágosodás és az alkotmányos demokrácia ellenségeként tevékenykedett. Ez pedig az igazi Orbán-ellenes balliberális ellenzék mindenkori ellensége.

Márki-Zay Péter – SZÜKSÉG VAN EGY NEM KORRUPT JOBBKÖZÉP…

SZÜKSÉG VAN EGY NEM KORRUPT JOBBKÖZÉP PÁRTRA A Mindenki Magyarországa Mozgalomat nem tervezzük párttá alakítani, viszont egy konzervatív párt építése…

Márki-Zay annak ürügyén, hogy Orbán leváltásához ez szükséges, lépésről lépésre nyírja ki a balliberális oldalt, teszi szavazói számára elfogadhatóvá a keresztény-nemzeti fasiszta jobboldal által képviselt értékeket és az általuk használt politikai eszközöket, miközben átmenti, megőrzi és uralkodóvá teszi az antidemokratikus keresztény-nemzeti jobboldal, a horthyzmus, a fasizmus és a középkori feudális szentistváni állam eszméit. Mindezt a balliberálisok támogatásával, szavazatával, akik nélkül még hódmezővásárhelyi polgármester sem lehetne, nemhogy miniszterelnök.

Márki-Zay azoknak a volt fideszeseknek, MDF-eseknek, KDNP-seknek szűk csoportját emeli a balliberális ellenzék fölé (ez az ország egyik fele), akik a szabad szemmel nem látható két mikropárt, a Pálinkás József féle Új Világ Néppárt és a Gémesi György féle Új Kezdet párt tagjaiból tevődnek össze. Mivel ezeknek az Orbán kegyeiből kihullott, negyedrangú értelmiségieknek és tehetségtelen jobboldali karrieristáknak bázisuk nincs, a szavazóbázist a baloldaliak és a liberálisok adják, de a vezetést ez a banda alkotná. Jól kitalálták ezt Hódmezővásárhelyen.

A balliberális oldal az elképzelhető legnagyobb hibát követte fel, amikor nem vállalta önmagát, feladta saját identitását, saját értékeit, feladta önmagát, és megette azt a hazugságot, hogy Orbánt csak egy másik Orbán, egy másik jobboldali keresztényfasiszta válthatja le, mert el kell szeretni és hódítani a fasiszta szavazók egy részét is. Emiatt pedig átadta önmagát és bázisát a machiavellista, öntörvényű és önjáró, képmutató és hazug Márki-Zay Péternek, aki ugyanúgy kezdi, mint Orbán, a „keresztény-nemzeti liberalizmussal”, amiből a liberalizmus eltűnik és a vége ugyanaz lesz.

Ehelyett az ország egyik felét kitevő balliberális oldalnak vállalnia kellene/kellett volna önmagát, bízni saját értékeiben, a jogállamiság, az egyéni jogokra épülő liberális demokrácia, a humanizmus és az európaiság értékeiben, a felvilágosodás és a világnézetileg semleges, szekuláris állam eszméjében, és nem feladni azt a célt, hogy az ország többségét ezek mellé az értékek mellé állítsák. Nem lett volna szabad átadni a vezetést olyan embernek, aki a középkori feudális keresztény-nemzeti ideológiát képviseli, és azt a hazugságot akarja elhitetni, hogy a magyarok kétharmada jobboldali.

Ez a magyar jobboldaliság pedig nem azonos az európai jobboldallal, amely elfogadja a liberális demokráciát, a szekuláris államot, a felvilágosodást és ez egyéni emberi jogokat, hanem képtelen a középkori feudális keresztény állam (a szentistváni állameszme) ideológiájától elszakadni, melynek ideáltipikus megvalósulása Orbán példaképe, a horthyzmus, mely akkor lett azonos önmagával, amikor a zsidókat gettókba deportálta és haláltáborba küldte. Az illiberális NER ma is a zsidó világ-összeesküvés ellen harcol, ahogy ennek az ideológiának minden képviselője ide jut el.

Márki-Zay pedig nem szakít ezzel a magyar jobboldali hagyománnyal, cseppet sem véletlenül hivatkozik a volt KDNP-sekre, mert ezt az ideológiát képviseli és ennek antiszemita keresztényfasiszta táborára hajt. Egyetlen szóval nem mondta, hogy tervezett új pártja, amely az ő miniszterelnök-jelöltsége révén az ellenzéki összefogás irányadó pártja lenne, szakítana ezzel a történelmi zsátutcát jelentő magyar jobboldalisággal és az ideológiájával. Úgy tesz, mintha azzal semmi baj nem lenne, mintha csak a korrupció lenne a legfőbb baj a Fidesszel és a KDNP-vel.

Ezt így fogalmazta meg: „szeretnénk egy nem tolvaj és nem korrupt, konzervatív emberek számára elfogadható jobboldali pártot létrehozni”. De az illiberális NER alapja ez a „keresztény-nemzeti” jobboldali eszme, amiből semmi más nem jöhet létre, mint a horthyzmus és az orbánizmus. Ez egy antidemokratikus, magyarkodó, nacionalista, revizionista, idegengyűlölő, magyar felsőbbrendű ideológiát hirdető, vallásos és antiszemita állam alapja. Nem lehet belőle más. Ez a modern, liberális, felvilágosult Magyarország legnagyobb ellensége, amely most liberális szavazatokkal jön létre.

Nincs gyomorforgatóbb annál az átlátszó, bugris igyekezetnél, ahogy Márki-Zay a melegjogok harsány képviseletével próbálja nem létező támogatottságát a balliberális szavazókkal helyettesíteni. Azt a látszatot keltve, mintha azok együgyűek és annyira hülyék lennének, hogy őket csak a melegjogok érdeklik. Azt képzeli, hogy elég a melegházasságot meghirdetni, s akkor a sok hülye liberális őt és bázis nélküli keresztényfasiszta pártját segíti hatalomra, mert azokat más nem érdekli. Gusztustalan, ahogy az őszinte emberi jogvédelem helyett mindezt politikai célokra használja.

A kérdés az, hogy akarja-e a balliberális oldal, hogy szembefordítsa őket Márki-Zay egymással, egy részükkel elhitesse a „keresztény” lózungokat, esetleg nacionalista fasisztát neveljen belőlük, még inkább akarják-e azt, hogy a választások után akár egy új kormánykoalíciót, akár a vereséget szenvedő parlamenti ellenzéket az Orbán által leselejtezett volt fideszesek és kádéenpések vezessék? Olyan emberek, akiket súlyos felelősség terhel abban, hogy Orbán idáig eljuthatott, s akik már a közélet és a történelem szemétdombjára szelektálódtak, de a liberálisok ezzel visszahozzák őket.

Márki-Zay ezekkel az emberekkel és önmagában senki lenne, de a balliberálisok szavazóit becsapta, megtévesztette azzal a szöveggel, hogy Orbánt csak ő tudja leváltani, és ezzel zsarolja őket. Meg sem merik mondani neki az ellenzéki összefogás pártjai, hogy nem idegenellenesek, nem akarnak migránsszámlálót, nem akarnak csalni, ha Orbán csal, nem akarnak sorosozni, buzizni, szerintük a cél nem szentesíti az eszközt, és ők nem machiavellisták. Méghozzá azért, mert Márki-Zay már nem egy civil ellenzéki, hanem kinevezte magát „kapitánynak”. Hogy mindenki értse: vezérnek.

Márki-Zay szűk másfél hónap alatt totálisan elszállt, azt sem bánja, ha az ellenzéki összefogás pártjai eltűnnek, csak a szavazóik maradjanak mellette, hiszen ő egy másik centrális erőteret épít, aminek ő áll a közppontjában. Balliberális szavazatokkal le akarja váltani Orbánt, elfoglalni a helyét, és beolvasztani a széteső Fideszt az új pártjába (vagy fordítva). Ennek az embernek nem az európai modern Magyarország a célja, hanem a keresztény-nemzeti jobboldal megszerzése. De tisztességesebb lett volna, ha a Fidesz kongresszuson méreti meg magát Orbánnal szemben.

Ehelyett a balliberális ellenzék szavazatait használja, maga alá gyűrve az ország felét kitevő balliberálisokat, lebénítva és felszámolva az ellenzéki összefogásba tömörült pártok szabadságát és az önállóságukat, mert aki ellene mer szólni, az Orbán leváltását veszélyezteti. Kevés ennél nagyobb mocsokság történt a rendszerváltás utáni magyar közéletben, mint ahogy Márki-Zay megpuccsolta az ellenzéket. Aki erre képes volt, azt nem fogják tudni csak úgy félreállítani később sem, mert hazaárulónak bélyegzi majd azokat, akik merészelnek szembefordulni vele, ahogy ezt már mondta is.

Meg lehet nézni, hogy miközben a viszonylag független sajtó is arról cikkez, hogy az előválasztás óta eltűnt az ellenzék, s Donáth Anna teljesen jogosan azt mondja, hogy elveszítettek egy hónapot, addig mit csinál Márki-Zay. Ugyanabban a Facebook posztban, amelyben bejelenti a saját párt alapítását, elmondja, hogy Mikuláš Dzurindánál járt Pozsonyban, most Donald Tuskot látogatja meg Varsóban, hogy a még nem is létező pártjának támogatást szerezzen az Európai Néppárt részéről. Ez az ember a saját pecsenyéjét sütögeti, a liberálisok támogatásával, akik a világ hülyéi.

Eddig legalább volt egy fasiszta és egy demokratikus ellenzék. Most lett két fasiszta, és eltüntették, megosztották és szétverték a demokratikus ellenzéket. Kinek kell ez? Tényleg erre szavaztak az ellenzéki előválasztás második fordulójában a balliberálisok? Vagy azt hiszi bárki, hogy a volt KDNP-sek választották meg Márki-Zay-t? Orbán propgandajávál győzött, egy gyűlöletpropagandával, az ellenzék értékrendjét lábbal taposó módszerrel, hogy a riválisát a férjével azonosította, ami elfogadhatatlan, és férjének karaktergyilkosaival járatta le.

Márpedig még az is jobb lett volna, ha az ország másik fele csakazértis „Gyurcsányné” mellé áll, mert ha Orbán nem egy szégyen, akkor Gyurcsány pláne nem az. Dobrev Klára pedig egy felkészült, európai demokrata, akitől nem hallottuk még, hogy hány gyereke van, se azt, hogy azért kellene hasra esni előtte, mert ő „keresztény”, miközben gyűlöletre uszít és idegenellenes. Még van idő, az ellenzéki összefogás pártjainak össze kellene ülnie, és szembe kellene néznie azzal, hogy itt egy nagyon sötét és piszkos játszma folyik.

Nem biztos, hogy arra kellene bízni mindent, hogy Márki-Zay annyira amatőr és dilettáns, hogy majd megbuktatja magát. A populista uszítók soha nem voltak észkombájnok, de ahhoz értettek, hogyan manipuláljanak és a hatalmat hogyan tartsák meg. A DK már széttárta a kezét, hogy tehetetlen, és inkább visszavonul a közös kampányból. A legnagyobb ellenzéki pártként átadta a terepet Márki-Zay-nak, aki köszöni szépen, és a DK szavazóival csinál egy másik klerikálfasiszta pártot, amivel átmenti a magyar keresztény-nemzeti hagyományt és a horthyzmust.

Ez a legrosszabb, ami történhetett, mert ha egyszer akárhogy eltűnik Orbán, nem tűnik el az orbánizmus, a magyar átkot jelentő keresztény-nemzeti hamis identitás, mert Márki-Zay átmenti azt. Méghozzá a balliberálisok támogatásával, akiket felhasznál addig, amíg szüksége van rájuk, utána pedig a nemzet ellenségei lesznek, mint minden keresztényfasisztának. Ha most nem ébred fel a demokratikus ellenzék, akkor a legjobb, ha soha nem is ébrednek fel, és nem látják meg a szemeikkel, mit csináltak.

Farkast kértek fel, hogy vezesse a bárányokat, annak reményében, hogy miután legyőzte a nála nagyobb farkast, majd nem eszi meg őket. Ha pedig nem tudja legyőzni a nagyobb farkast, akkor is a bárányok vezére marad, mert elhiteti velük, hogy csak ő győzheti le a másik farkast. De ehhez a bárányoknak is farkassá kell válniuk. Ki akar lélekben kádéenpés lenni? Az támogassa Márki-Zay-t.

 





Amerikai Népszava
Amerikai Népszava
Az Amerikai Népszava szerkesztőségi cikke. Az írás az Amerikai Népszava véleményét és álláspontját tükrözi.
25,000KövetőKövessen minket!
1,000KövetőCsatlakozzon!
340KövetőIratkozzon fel!

Legutóbbi bejegyzések