Az egyik legtöbb ember által használt közösségi média, a Facebook szereti magáról azt a látszatot kelteni, és minden jogi fellépéssel szemben magát azzal a státuszával védeni, hogy csupán közvetítő, de nem tartalom előállító felület. Ez önmagában sem igaz, mert a Facebook a minél nagyobb látogatottság, kattintás és hirdetési bevételek érdekében különféle algoritmusokkal manipulálja a forgalmat. A semleges közvetítő, amilyennek a Facebook szeretné láttatni magát, az a telefon. A telefon nem épít függőséget, nem manipulál és nem gerjeszt pszichológiai alapon konfliktusokat és feszültségeket, amelyek a bevételeit növelik. Akinek fel kell hívni valakit, az telefonál. A telefon valóban egy semleges eszköz, a Facebook nem az.
A New York Times leleplező cikke azonban megdöbbentő információkkal szolgál a Facebook manpilációs technikáiról.
Az orosz propaganda terjesztése és a különféle adatvédelmi botrányok után kiderült, hogy a Facebook odaáig süllyedt, hogy nem csupán felületet nyújt a fake news számára, a különféle összeesküvés-elméletek terjesztésére, hanem maga is ilyeneket gyártat.
Nem csupán tétlen szemlélője és haszonélvezője a populista álhíreknek és a világ fasizálódásának, hanem ugyanazokat a technikákat alkalmazva egy céget bérelt fel, hogy Soros György elleni összesküvés-elméleteket gyártson és terjesszen, abból a célból, hogy a Facebook egyébként jogos kritikusait Soros György háttérmunkájának láttassa, és őket lejárassa.
Ennél súlyosabb vád és fejlemény nem nagyon érheti a Facebookot, ennél talán már csak az lenne rosszabb, ha az illiberális államokkal, a hekkereikkel és a titkosszolgálataikkal összefogva terjesztenének az emberek félrevezetésére szolgáló álhíreket és hazug propagandát. Ha így haladnak tovább, még erre is sorkerülhet, és a Facebook jelenlegi monopolhelyzete, működése, azt a veszélyt hordozza, hogy egyszer egy diktatúra vagy diktátor kezében (lehet ez Amerikában is vagy egy világdiktátor esetében) a központi propaganda, agymosás, és a fake news állami irányítású eszköze legyen. Akár szerződő félként, akár egy államostás után, akár nyíltan vagy akár titokban.
A New York Times szerint a Facebook a Definers Public Affairs nevű republikánus hátterű washingtoni céget azzal bízta meg, hogy Soros Györgyről szóló konspirációs elméleteket készítsen, és a nemzetközi filantrópot állítsa a Facebook kritikusai mögé. Létrehoztak egy NTKNetwork.com nevű oldalt, amely úgy néz ki, mintha egy híroldal lenne, de valójában a cég működteti. Itt a rivális cégekről, a Google-ról, és az Apple-ről jelentettek meg hazug álhíreket, hogy a konkurenciára tereljék a figyelmét és őket visszaszorítsák, emellett Soros Györgyöt igyekeztek a Facebook kritikusai mögött álló manipulátorként beállítani. Ami a fasisztoid irányúltságú politikusoknak bejött, gondolták, az működni fog nekik is. A Facebook tehát már eljutott a titkosszolgálati eszközökkel vívott cégháborúhoz, és az antiszemita világ-össeesküvés kónteó használatához. Zuckerberg még nagyobb dicsőségére.
Ez egy szörnyű világot vetít előre, az embereket bábként mozgathatják, manipulálhatják, kontrollálhatják, és a Facebook eddigi botrányai Zuckerberg minden magyarázkodásai ellenére arra utalnak, hogy ők nemcsak technikailag, hanem morálisan is készen állnak erre. A New York Times legfrissebb információi szerint cikkük hatására a Facebook felmondta a szerződést a hírszerző cégnek tűnő szervezettel, s azt állította, hogy a Facebook felső vezetése nem tudott arról, milyen tevékenységet végez a cég megbízásából a a Definers Public Affairs. ezt csak a teljesen hülyék vagy a fanatikus Facebook rajongók hiszik el, s ebben nem segít a kétségeket eloszlatni a tény, hogy a facebook számos esetben tagadott információkat, amelyekről később kiderült, hogy igazak voltak, maga Zuckerberg is számos alkalommal utólag kényszerült arra, hogy korábbi állításait, cáfolatait visszavonja.
A legújabb eset éppen azért döbbenetes, mert a közösségi média, és kiváltképp a Facebook a jövő kapuja, az emberi kapcsolatok generátora, a szabadság egyik legnépszerűbb médiuma, s most eljutott oda, hogy a jogos kritikákkal szemben azoknak a fasisztáknak a módszereit használja, akik a szabadság ellenségei. A Facebook nem a liberális demokráciákat és a jogállami normákat terjesztő és képviselő médium képét mutatja, hanem egy gátlástalan profitorientált szervezetét, amely a jogállami normák, a nyilvánosság ellenérzése, a demokratikus kritikák elfojtása érdekében a liberalizmus ellenségeinek módszereit is használja, és az illiberális politikai erők háttércégeinek segítségét veszik igénybe, és felhasználják a fake news médiát.
Nem tudni, milyen következményei lesznek az esetnek, de ennél durvább esetet kevésbé lehet elképzelni, és rámutat arra, hogy a monopolhelyzetben levő közőssögi médiumok ellenőrzésével, jogi szabályozásaival, nagy baj van. Az ehhez hasonló súlyos visszaélések kiszűrésének lehetőségét sokan összekeverik a szabadság korlátozsáával és cenzúrét kiáltanak, holott, ha így megy tovább, ezek a cégek az önző profitérdekeik és egyéb kapcsolataik mentén a szabadság, a szabad és tényszerű információk áramlásának legnagyobb akadályai lehetnek. Amikor a Facebook már nemcsak terjeszti, hanem maga állíttat elő hamis híreket, álhíreket, összeesküvés-elméleteket, akkor már nagy baj van, akkor más a 24. órához közeledünk az internetes közösségi média piacán kialakult káosz és vadviszonyok rendezésére.
S ebben is nagyon igaza van Soros Györgynek, aki már régóta ezt sürgeti.
