A Momentum is megtartotta a kampányindítóját, amelyen nyíltan beszéltek az ellenzéki oldalt megosztó, de Fideszt nem befolyásoló, ám az ellenzéki pártoktól szavazókat szerző Magyar-párt okozta válságról. Donáth Anna pártelnök tévesen értékelte helyzetet, komoly identitásválságról tanúskodó beszéde szerint skizofrén módon viszonyulnak Magyarhoz.
Donáth Anna állítása, miszerint „Magyar Péter jelentős érdeme, hogy kihúzta az embereket az apátiából”, hízelkedés a dezertőrök felé, ami semmi jóra nem vezet, s alapvetően téves. Az apátiából a kegyelmi ügy húzta ki az embereket, amit Magyar Péter meglovagolt. A vele szembeni várakozást pedig nem a személye, hanem az ellenzék bizalomvesztése idézte elő, amelynek része a Momentum is.
A „messiásváróktól” való félelem fejeződik ki abban is, hogy Donáth Anna egy liberális párt vezetőjeként csak utalt Magyar elfogadhatatlan nyilatkozataira, nem is részletezve azokat, azt ígérve, hogy „számonkérik” majd a jövőben a „külpolitikai álláspontja” miatt, miközben ez a számokérés (feltehetően taktikai okokból) már most is elmaradt. Mi lesz később?
Szükséges megjegyezni egy liberális párt elnökének állítása kapcsán, aki az elvszerűséget hirdeti, hogy Magyar Klubrádióban elhangzott elképesztő kijelentései nemcsak „külpolitikai álláspontot” jelentettek, hanem egy szélsőjobboldali, nyugatellenes, Amerika-ellenes és EU-ellenes világnézetet, miután ennek megfelelő összeesküvéselméleteket adott elő.
Kifogásolható Donáth Annának az a mondata is, miszerint „a Magyar Péter-féle mozgalom olyan energiákat hozott, ami elengedhetetlen a kormányváltáshoz”, mert liberális pártként inkább a veszélyre kellene felhívni a figyelmet, hogy az ellenzékkel szembeni bizalom olyan mértékben megrendült, hogy a balliberális szavazók szélsőjobboldali vezér mellé állnak.
Ebből az tükröződik, hogy a Momentum nem konfrontálni akar Magyarral, hanem inkább mellé állni, profitálni a nála lecsapódó „energiákból”, a közös nevező pedig a DK-ellenes és gyurcsányellenes közös platform lehet. Ez azonban tévedés, mert Magyar egy pszichopata, aki nem osztja meg a dicsőségét, és minden ellenzéki párttól elhatárolódott, tőlük is.
Ebből a taktikázásból fakadhat az a hamis és káros kijelentés, hogy ezeket az energiákat Magyar és a „mozgalma” hozta. Ezek az energiák a magyar társadalomban vannak, ezek a kegyelmi ügy kapcsán kerültek felszínre, s ezekben az Orbán-rezsimtől való szabadulás vágya él, az Orbánnal szembeni aktív szerepvállalás nélkül, egy álmessiásban bízva.
A Momentum elnökének ezt kellett volna világossá tennie.
Donáth Anna nem volt egyenes és nem volt őszinte, amikor ezekre az összeüggésekre nem mutatott rá. Liberális párt elnökeként nem mondta el az igazat. Ez annál is inkább feltűnő, hogy miután Magyar Péter ezt a hamis várakozást kihasználva fellépett, első nyilatkozatai még őszinték voltak és a valóságot mondta Magyarról. Most pedig kertel és mellébeszél.
Donáth az igaz beszédet számonkérte, nagyon helyesen, a DK-tól, a hazugság kultúráját emlegetve, de szó nélkül hagyta Magyar hazugságait, nagyotmondásait, hamis ígéreteit. S ha a hazugság kultúrája elfogadhatatlan számára, érthetetlen a hallgatása, mert Magyar a hazugság kultúrájában szocializálódott, azt meg is tartotta, és nem is szakított vele.
A Momentum jelenlegi helyzetében maga is a hazugság spiráljában vergődik, ezt tükrözte a Momentum kampányindítója is, mert míg Magyar Pétert nem zavarja a hazugság, ő abban érzi otthonosan és jól magát, addig egy liberális párt szenved attól, hogy nem lehet őszinte vagy legalábbis nem mer őszinte lenni. Egy liberális pártnak ez a halála.
A Momentum ugyanakkor került a hazugság kultúrájába, amikor a DK, amikor belépett a NER-be, résztvett a csaló parlamenti választásokon, beült Orbán kirakatparlamentjébe, s ezzel a többi ellenzéki párttal együtt hiteltelenné vált, így senki nem lát esélyt arra, hogy Orbán rendszerét megdöntsék, amiben teljesen igazuk van.
Ezért liberális pártként a Momentumnak kellene kezdeményeznie a stratégiaváltást, amely a hiteltelenséget megszünteti, hogy a párt milyen demokratikus, egyenlő feltételek mellett hajlandó résztvenni a parlamenti választáson, s milyen jogok biztosítása mellett hajlandó beülni a parlamentbe. Ha élére állna a korrekciónak, lendületet venne a Momentum.
Annál is inkább, hogy Magyar Péter pontosan ezen az úton indult el, és ugyanabba a csapdába tart a pénzért, amiben vergődik az ellenzék, és amiből nem mer kilépni. Erről kellett volna beszélnie, megerősítve azt az állításukat, hogy Orbán ellen csak az EU-ban lehet eredményesen fellépni. Ezért csak az EP-választáson szabad résztvenni.
Még akkor is, ha az épp olyan egyenlőtlen feltételek között zajlik, mert utána a mandátum valódi jogokat biztosít, nem úgy, mint a magyar parlamentben. Ezért azt kellett volna csak mondani, hogy mindenki olyan ellenzéki pártra szavazzon, amely Orbán ellen megy az EP-ben. Mert Magyar pártja biztosan nem fog, a DK pedig bizonyította, hogy nem teszi ezt.
Kiábrándító, amikor egy liberális párt sem őszinte, nem egyenes, nem elvszerű. Mit lehet akkor várni a többiektől, akik még elméleti szinten sem fogadják el az elvszerűséget?
